《DZT0197-1997 数字化地质图图层及属性文件格式》(2026年)实施指南.pptxVIP

《DZ/T0197-1997数字化地质图图层及属性文件格式》(2026年)实施指南

目录

、为何《DZ/T0197-1997》仍是地质数字化核心标准？专家视角解析其不可替代的技术价值与未来适配性

该标准在地质数字化领域的定位为何至今未被取代？从行业发展看，虽历经多年，此标准仍为数字化地质图基础框架。它明确图层与属性文件核心规则，是后续相关技术衍生的根基，现有多数地质软件仍以其为兼容基准，贸然替代会引发行业数据混乱，故地位稳固。

（二）标准的技术价值体现在哪些具体环节？在数据采集环节，它规范图层划分，避免重复采集；数据处理中，统一属性格式，减少数据转换误差；成果输出时，确保地质图格式统一，便于跨单位交流，各环节均提升效率与数据质量。12

（三）未来地质数字化技术发展中，标准如何适配新需求？未来大数据、AI技术融入地质工作，标准可在原有框架上扩展属性字段，兼容新数据类型；通过优化图层编码规则，适配三维地质建模需求，既保留核心优势，又能对接新技术。

、数字化地质图图层划分有何关键原则？深度剖析标准中图层分类逻辑及与现代地质工作的衔接要点

标准中明确的图层划分核心原则有哪些？核心原则包括地质要素关联性原则，将关联紧密的要素归为同一图层；比例尺适配原则，不同比例尺图对应不同图层细化程度；以及实用性原则，确保图层划分便于后续数据处理与分析。

（二）图层分类逻辑如何体现地质工作的专业性？分类逻辑贴合地质工作流程，如按地层、构造、矿产等核心地质要素分类，与地质人员野外调查、室内分析的思维习惯一致，使图层能直接服务于地质研究，体现专业匹配度。

（三）该分类方式与现代地质工作（如三维建模）如何衔接？现代三维地质建模需分层构建模型，标准中的图层划分可作为三维建模的基础分层依据，通过补充三维空间属性，将二维图层转化为三维建模的基础数据单元，实现与现代技术的衔接。

、属性文件格式规范藏着哪些数据质量密码？从专家视角解读字段定义、数据类型及校验规则的核心作用

标准中字段定义为何对数据质量起决定性作用？字段定义明确每个属性字段的含义与用途，如“地层年代”字段的具体表述要求，避免因字段含义模糊导致数据录入偏差，确保数据准确反映地质实际情况，是数据质量的基础保障。

（二）不同数据类型（如文本、数值）的选择依据及对数据应用的影响？文本类型适用于描述性信息，如岩石名称；数值类型适用于量化数据，如岩层厚度。正确选择数据类型可确保数据运算、统计的准确性，避免数据应用误差。

（三）数据校验规则如何防范属性数据错误？标准中的校验规则，如数值范围限制（如岩层厚度不能为负数）、字段非空要求，能在数据录入时及时识别错误，减少错误数据进入系统，保障属性数据的可靠性。

、如何解决标准实施中的常见技术痛点？结合实际案例给出图层叠加、属性关联等难题的解决方案

No.1图层叠加时出现要素错位的常见原因及解决办法？No.2常见原因是坐标系不统一。某区域地质调查案例中，通过在软件中统一各图层的坐标系（如采用西安80坐标系），并进行坐标校正，成功解决要素错位问题，确保叠加效果准确。

（二）属性关联失败多因何导致？有哪些实用解决策略？多因关键字段不匹配，如某项目中“地层编号”字段格式不一致。解决策略为统一关键字段格式，通过数据清洗工具修正字段内容，再进行关联操作，提升关联成功率。

（三）海量数据下标准实施效率低的问题如何破解？可借助批处理工具，如在ArcGIS中编写脚本，批量完成图层划分与属性赋值；同时优化数据存储结构，采用数据库管理数据，减少数据调取时间，提升实施效率。

、未来3-5年地质数字化趋势下，该标准如何升级适配？专家预测标准与大数据、AI融合的可能路径

未来3-5年地质数字化的主要趋势对标准提出哪些新要求？趋势包括地质数据海量增长、智能化分析需求提升，要求标准能兼容海量数据存储格式，支持AI算法对属性数据的快速读取与分析，同时适配多源数据融合场景。

（二）标准与大数据技术融合的可能路径有哪些？可在属性文件格式中增加数据索引字段，便于大数据平台快速检索；优化图层数据压缩格式，减少海量数据存储占用空间，实现与大数据存储、分析平台的高效对接。

（三）AI技术融入地质工作时，标准需在哪些方面进行调整？需新增AI模型所需的特征属性字段，如用于岩石分类AI模型的“岩石结构特征”字段；规范数据标注格式，确保AI训练数据符合标准，提升AI模型训练效率与准确性。

、标准在区域地质调查中的具体应