非市场济地位与反倾销规则演变研究.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约3.15万字
  • 约 10页
  • 2025-12-04 发布于北京
  • 举报

非市场济地位与反倾销规则演变研究.pdf

文章

人民:2016年12月12日开始的反倾销诉

讼中,是市场经济还是非市场经济?

的非市场经济(“NME”)给进口产品的国家带来了一个问题,即根据公平价格和成本计算可靠的倾销幅度。

2001年12月,加入世界贸易组织时,在加入议定书中同意享受非市场经济体待遇15年。现在的立场是,

此后所有针对的反倾销都必须自动使用市场经济方法。然而,根据议定书的条款,除非证明其已根据

进口国的国家法律向市场经济,否则不需要进行这种转变。

1我NTRODUCTIONAND概述在此期间从进口的商品将被进口成员国根据世

贸组织反倾销协议分析为来自非市场经济国家,除

倾销计算的准确性取决于高于总生产成本的公平价

非接受反倾销的生产商能够(用第15(a)

格。由于某种,在特定情况下确定此类价格和

(i)条的话说)“清楚地表明”其行业在市场经济

成本通常是一项艰巨的任务。当出口国实行非市场

(“ME”)条件下在制造、生产和销售商品。

经济(“NME”)时,这个问题尤其严重。

如果缺乏这样的明确说明,进口国可以根据《加入

议定书》第15(a)条确定一个在的正常价值,

在人民(“”)加入世界贸易

以使用“不基于与国内价格或成本严格比较的方

组织(“

WTO”)的谈判中,随之而来的一个问题

法”来与从进口的产品的价格进行比较。

集中在:的价格和成本是否应该被视为市场驱

2

动的且在计算倾销幅度时是否可靠。世贸组织成员

国的这种担忧反映了计划经济,这是共产

党自1949年掌权以来政策的遗产。虽然对于15年过渡期内应遵循的安排几乎没有

任何,但对于第15条的其余部分为2016

年12月12日及规定的道路规则却不能说同样

这些谈判的结果是加入世贸组织议定书第的意见。距离该日期近三年,这个问题已经引起了

15条。1对于第15条的所有讨论,人们似乎就其在相当大的争议。一方面,一些人主张第15条要求中

2001年12月11日加入世贸组织后的头15年国自动从NME地位升级为ME地位。另一方面,

的含义达成了共识。从本质上讲,截至2016年12一些人认为第15条并未强制要求这一结果,而是允

月11日期间达成的协议是,产品和商品进口的国家

笔记

1

*合作伙伴,InternationalTradeGroup,KelleyDryeWarrenLLP。人民加

2

入,WT/L/432(2001年11月23日)

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档