两类非线性二层规划的理论与算法研究.docxVIP

两类非线性二层规划的理论与算法研究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

两类非线性二层规划的理论与算法研究

一、引言

(一)非线性二层规划的基本概念

非线性二层规划是一类具有复杂层次结构的优化问题,由上层问题与下层问题构成。上层和下层决策者均有各自的目标函数与约束条件,下层问题的最优解会对上层问题的决策产生直接影响。这种问题在经济管理、交通规划等实际领域中有着广泛应用,例如在供应链优化中,上层企业的生产计划决策会受到下层经销商销售策略的影响;在交通规划里,上层交通管理部门的道路建设规划会受到下层出行者路线选择的制约。

(二)研究目的与意义

本研究旨在系统梳理两类非线性二层规划的理论和算法,为从事数学规划相关研究的科研人员(如研究生、高校教师等)提供有深度的学术参考,该成果可应用于学术论文、研究报告或课程讲义中,有助于推动非线性二层规划领域的进一步发展。

二、两类非线性二层规划的确定

本研究选取的两类非线性二层规划分别为:带有不等式约束的非线性二层规划和带有等式约束的非线性二层规划。这种分类基于约束条件的不同,便于更有针对性地研究其理论和算法。

三、带不等式约束的非线性二层规划

(一)理论基础——最优性条件

对于带有不等式约束的非线性二层规划问题,其最优性条件可基于K-T条件推导得出。当下层问题满足一定的约束规格时,下层问题的K-T条件可作为上层问题的约束,进而得到整个问题的最优性条件。

具体而言,设上层目标函数为F(x,y),下层目标函数为f(x,y),上层约束条件为G(x,y)\leq0,下层约束条件为g(x,y)\leq0,其中x为上层决策变量,y为下层决策变量。下层问题在给定x的情况下,其K-T条件为存在乘子\lambda\geq0,使得\nabla_yf(x,y)+\lambda^T\nabla_yg(x,y)=0且\lambda^Tg(x,y)=0。将这些条件作为上层问题的约束,结合上层目标函数和约束条件,可得到带不等式约束的非线性二层规划的最优性条件。

(二)相关算法

分支定界法

优点:具有较强的全局搜索能力,能够保证找到全局最优解。

缺点:计算量较大,尤其是在问题规模较大时,效率较低。

适用范围:适用于小规模、具有整数变量的带不等式约束的非线性二层规划问题。

收敛性:在一定条件下,分支定界法是收敛的,随着迭代次数的增加,能够逐渐逼近全局最优解。

罚函数法

优点:将约束条件转化为目标函数的一部分,简化了问题的求解,计算过程相对简单。

缺点:罚因子的选择较为困难,若选择不当,可能会影响求解的精度和效率,且容易陷入局部最优解。

适用范围:适用于约束条件相对简单的带不等式约束的非线性二层规划问题。

收敛性:当罚因子趋于无穷大时,罚函数法的解收敛到原问题的解。

四、带等式约束的非线性二层规划

(一)理论基础——最优性条件

带等式约束的非线性二层规划的最优性条件可利用拉格朗日乘数法推导。设上层目标函数为F(x,y),下层目标函数为f(x,y),上层约束条件为G(x,y)=0,下层约束条件为g(x,y)=0。

对于下层问题,构造拉格朗日函数L(x,y,\mu)=f(x,y)+\mu^Tg(x,y),其中\mu为拉格朗日乘数。下层问题最优解满足\nabla_yL(x,y,\mu)=0,即\nabla_yf(x,y)+\mu^T\nabla_yg(x,y)=0。将此条件作为上层问题的约束,结合上层目标函数和约束条件,可得到带等式约束的非线性二层规划的最优性条件。

(二)相关算法

信赖域方法

优点:具有较强的局部收敛性,在解的附近具有较高的收敛速度,对初始点的要求相对较低。

缺点:信赖域半径的调整较为复杂,计算量较大。

适用范围:适用于目标函数和约束条件具有较好光滑性的带等式约束的非线性二层规划问题。

收敛性:在一定条件下,信赖域方法是局部收敛的,并且具有超线性收敛速度。

投影梯度法

优点:计算过程简单,易于实现,能够有效地利用梯度信息进行搜索。

缺点:收敛速度较慢,容易受到约束条件的影响。

适用范围:适用于约束条件为线性等式的带等式约束的非线性二层规划问题。

收敛性:在一定条件下,投影梯度法是收敛的,但其收敛速度为线性。

五、数值实验验证

为验证上述算法的有效性,选取了不同规模和特点的测试问题进行数值实验。

对于带不等式约束的非线性二层规划问题,采用分支定界法和罚函数法分别进行求解。实验结果表明,在小规模问题中,两种算法都能找到最优解,分支定界法的精度更高,但罚函数法的计算速度更快;在大规模问题中,罚函数法的表现相对较好。

对于带等式约束的非线性二层规划问题,使用信赖域方法和投影梯度法进行求解。结果显示,信赖域方法在解的精度和收敛速度上优于投影梯度法,但计算量更大;投影梯度法在处理线性等式约束问题时效率较高。

六、两类非线性二层规划的异同对比

(一)相同点

都具有层次

您可能关注的文档

文档评论(0)

chilejiupang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档