- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
建设工程招投标疑难问题解析及答案
一、单选题(每题2分,共10题)
1.在某省市政工程招标中,招标文件要求投标人具备一级资质,但甲公司仅有二级资质,其代理机构出具了符合要求的业绩证明,则甲公司是否具备投标资格?
A.具备,因代理机构证明有效
B.不具备,资质等级不符
C.视项目规模可酌情考虑
D.需省级住建部门特别批准
2.某项目招标公告中未明确投标保证金比例,但要求“符合行业惯例”,投标人提交了5%的保证金,是否有效?
A.有效,符合惯例即可
B.无效,必须明确比例
C.视招标文件其他条款判断
D.需评标委员会酌情认定
3.乙公司投标时发现图纸中部分技术参数缺失,其向招标人发函要求澄清,招标人5天后回复,乙公司遂修改方案并提交,是否属于无效投标?
A.是,未在投标截止前澄清
B.否,因已及时响应
C.视澄清内容是否实质性影响
D.需评标委员会重新审核
4.某房建项目评标时,评委发现投标人A的报价远低于市场价,经核实其采用低价策略并可能影响质量,是否应否决其投标?
A.应否决,可能存在欺诈
B.不应否决,低价可接受
C.需重新询价后判断
D.由招标人决定是否否决
5.招标文件要求“必须使用本地供应商”,但投标人B的供应商非本地企业,其是否仍可参与投标?
A.可以,需提供特殊理由
B.不可以,违反地域限制
C.视项目是否涉及国家安全
D.由属地住建部门认定
二、多选题(每题3分,共5题)
6.在投标过程中,哪些行为属于串通投标?(多选)
A.投标人相互约定价格
B.招标人与投标人串通泄露标底
C.投标人提交虚假业绩证明
D.不同投标人委托同一中介机构
E.投标人私下组成联合体
7.评标委员会发现投标人C的施工组织设计存在以下问题,哪些属于重大偏差?(多选)
A.主要负责人无执业资格
B.安全措施缺失关键内容
C.报价明显不合理
D.项目经理经历与项目不符
E.设备清单与招标要求不符
8.招标文件中关于“工期提前奖励”的表述模糊,可能引发争议,以下哪些措施可避免纠纷?(多选)
A.明确计算标准
B.设置最高奖励上限
C.要求投标人提供详细计划
D.规定争议解决方式
E.增加履约保证金
9.某工程因政策调整暂停招标,招标人决定延期,以下哪些情形需重新招标?(多选)
A.延期超过1个月
B.项目预算变更超过20%
C.投标人数量不足3家
D.主要技术参数调整
E.法定代表人更换
10.在电子招投标中,以下哪些环节需进行电子签章?(多选)
A.投标文件递交
B.保证金缴纳确认
C.澄清文件回复
D.评标报告公示
E.合同签订
三、判断题(每题1分,共10题)
11.招标人可以指定特定品牌设备,只要不违反反垄断法即可。
12.投标人在投标截止日前5分钟撤回投标文件,招标人应予接受。
13.评标委员会成员与投标人存在利害关系,必须回避。
14.中标通知书发出后,招标人改变中标结果属于违约行为。
15.投标人未按时递交投标保证金,招标人有权拒绝其参与评标。
16.联合体投标中,任一成员违约,其他成员需承担连带责任。
17.招标文件允许分部分项报价,投标人可随意调整顺序。
18.评标时发现投标人D的报价低于成本价,应直接否决其投标。
19.招标人因内部原因未按时发布中标结果,属于行政责任。
20.投标保证金在合同履行完毕后30日内退还,不计利息。
四、简答题(每题5分,共4题)
21.简述招标文件中“实质性响应”的具体内容有哪些?
22.招标过程中,若投标人发现自身报价远低于其他竞标者,应如何应对?
23.简述评标委员会否决投标的常见情形及法律依据。
24.在异地招标中,如何确保投标人的资质和业绩真实有效?
五、案例分析题(每题10分,共2题)
25.某地铁项目招标,招标文件要求“必须使用国产信号系统”,但A投标人采用进口系统,声称国产技术无法满足要求。评标时产生争议:
-招标人主张技术参数未明确,需重新招标;
-A公司称已提供技术对比报告。
请分析双方观点的法律依据及合理解决途径。
26.某医院项目开标时,B投标人发现其投标文件页码缺失关键部分,招标人允许其补充。但在评标时评委认为其未实质性响应,直接否决。B公司投诉称补充不影响实质性内容。
请分析:
-招标人允许补充是否合规?
-评委否决是否合理?
-如何避免类似问题?
答案及解析
一、单选题答案
1.B2.B3.B4.A5.B
解析:资质等级是硬性要求,代理机构证明仅作为参考;保证金比例需明确,模糊表述无效;澄清时间需在投标截止前;低价策略可能影响质量需严格审查;地域限制需符合法律法规
原创力文档


文档评论(0)