2025年司法考试刑法模拟试卷(刑法中的法律漏洞争议问题解析)及答案.docxVIP

2025年司法考试刑法模拟试卷(刑法中的法律漏洞争议问题解析)及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年司法考试刑法模拟试卷(刑法中的法律漏洞争议问题解析)及答案

一、单项选择题(每题2分,共20分)

1.甲在登山时发现弃婴乙(3个月大),因同情将其抱至山脚寺庙门口后离开。寺庙僧人丙误以为乙是被父母遗弃,未予救助,乙因冻饿死亡。关于本案,下列哪一选项正确?

A.甲的行为构成故意杀人罪(不作为)

B.甲的行为不构成犯罪,因合法先行行为不产生作为义务

C.丙的行为构成故意杀人罪(不作为)

D.甲、丙均不构成犯罪

2.乙为报复情敌丁,将丁锁入密闭房间并播放恐怖音效,丁因高度恐惧诱发心脏病死亡。经鉴定,丁的心脏病史属特殊体质,但乙对此不知情。关于乙的行为与丁死亡结果的因果关系,下列哪一选项符合通说?

A.无因果关系,因乙无法预见特殊体质

B.有因果关系,特殊体质不中断条件关系

C.无因果关系,恐怖音效与死亡无直接关联

D.有因果关系,乙的行为制造了法不允许的风险

3.丙利用深度伪造技术制作国家领导人“发布虚假政策”的视频并传播,引发社会恐慌。关于丙的行为定性,下列哪一选项最符合刑法解释原理?

A.构成编造、故意传播虚假信息罪,因“虚假信息”包含深度伪造内容

B.构成伪造国家机关公文罪,因视频内容涉及国家政策

C.不构成犯罪,因刑法未明确规定深度伪造行为

D.构成煽动颠覆国家政权罪,因引发社会恐慌可能危及政权稳定

二、多项选择题(每题3分,共15分)

4.下列哪些情形存在刑法漏洞需通过解释填补?

A.甲利用AI程序自动拨打骚扰电话,非法获利5万元。刑法第253条之一“侵犯公民个人信息罪”未明确“自动化信息干扰”是否属“情节严重”

B.乙将自己所有的过期药品卖给药店,药店加价出售后致多人中毒。刑法第142条“生产、销售劣药罪”要求“对人体健康造成严重危害”,但未明确“销售自己所有的劣药”是否构成本罪

C.丙在网络直播中教唆他人“用胶水堵塞快递柜”,导致快递无法投递。刑法第29条“教唆犯”未明确“非暴力破坏财物”的教唆是否需独立评价

D.丁为逃避酒驾检查,将车驶入农田致5亩麦苗损毁。刑法第133条“交通肇事罪”要求“违反交通运输管理法规”,但未明确“驶入农田”是否属“在公共交通领域”

5.关于不作为犯的作为义务来源,下列哪些表述符合实质的法义务理论?

A.消防员因职务要求对火灾现场的被困者有救助义务

B.登山队领队对队员的救助义务源于危险共同体的依赖关系

C.医生对急诊患者的救助义务仅源于医疗合同

D.甲将邻居小孩带至深山中游玩,对小孩的安全产生排他性支配

三、案例分析题(共65分)

(一)(20分)

2024年11月,戊(28岁)与己(17岁)合谋诈骗。戊制作虚假投资APP,己负责在社交平台发布“高收益理财”广告,吸引被害人庚(65岁)投资50万元。庚转账后发现APP无法登录,联系己要求退款,己称“钱在戊那里,我不管”。庚因情绪激动突发脑溢血住院,花去医疗费8万元。经查:(1)戊曾因诈骗罪被判处有期徒刑2年,2022年12月刑满释放;(2)己在案发前1个月刚满17周岁;(3)APP服务器架设在境外,戊通过虚拟货币转移赃款。

问题:

1.戊、己的行为如何定性?是否构成共同犯罪?

2.庚的医疗费是否应计入诈骗“数额”?说明理由。

3.戊的“曾因诈骗犯罪”情节对量刑有何影响?

(二)(25分)

2024年12月,辛(男,30岁)在地下车库发现妻子壬(女,28岁)与癸(男,35岁)举止亲密,怀疑二人有不正当关系。辛冲上前殴打癸,癸反击致辛面部轻微伤。辛从车内取出棒球棍欲继续攻击,壬阻拦时被辛推倒在地(未受伤)。癸趁机夺过棒球棍击打辛头部,致其重伤昏迷。后经鉴定,辛患有脑动脉瘤,击打行为直接诱发动脉瘤破裂。

问题:

1.癸的行为是否构成正当防卫?说明防卫时间、限度的判断标准。

2.辛推倒壬的行为是否构成故意伤害罪?

3.辛的特殊体质对癸的刑事责任有何影响?

(三)(20分)

2025年1月,子公司为逃避环保处罚,由总经理丑决定,将含重金属的生产废水通过地下暗管排入公共河道,造成下游养殖场大量鱼苗死亡,直接经济损失200万元。经查:(1)子公司系某央企全资子公司,具有独立法人资格;(2)丑曾指示财务人员伪造环境监测数据,但未被行政机关发现;(3)废水排放行为持续6个月,期间董事会曾两次召开会议,但未涉及环保议题。

问题:

1.子公司是否构成单位犯罪?说明单位犯罪“单位意志”的认定标准。

2.丑的行为如何定性?是否需对全部损害结果负责?

3.若子公司在案发前已注销,能否追究相关责任人员的刑事责任?

答案与解析

文档评论(0)

伍四姐 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档