- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年司法考试刑法模拟试卷(刑法中的法律漏洞争议问题解析)及答案
一、单项选择题(每题2分,共20分)
1.甲在登山时发现弃婴乙(3个月大),因同情将其抱至山脚寺庙门口后离开。寺庙僧人丙误以为乙是被父母遗弃,未予救助,乙因冻饿死亡。关于本案,下列哪一选项正确?
A.甲的行为构成故意杀人罪(不作为)
B.甲的行为不构成犯罪,因合法先行行为不产生作为义务
C.丙的行为构成故意杀人罪(不作为)
D.甲、丙均不构成犯罪
2.乙为报复情敌丁,将丁锁入密闭房间并播放恐怖音效,丁因高度恐惧诱发心脏病死亡。经鉴定,丁的心脏病史属特殊体质,但乙对此不知情。关于乙的行为与丁死亡结果的因果关系,下列哪一选项符合通说?
A.无因果关系,因乙无法预见特殊体质
B.有因果关系,特殊体质不中断条件关系
C.无因果关系,恐怖音效与死亡无直接关联
D.有因果关系,乙的行为制造了法不允许的风险
3.丙利用深度伪造技术制作国家领导人“发布虚假政策”的视频并传播,引发社会恐慌。关于丙的行为定性,下列哪一选项最符合刑法解释原理?
A.构成编造、故意传播虚假信息罪,因“虚假信息”包含深度伪造内容
B.构成伪造国家机关公文罪,因视频内容涉及国家政策
C.不构成犯罪,因刑法未明确规定深度伪造行为
D.构成煽动颠覆国家政权罪,因引发社会恐慌可能危及政权稳定
二、多项选择题(每题3分,共15分)
4.下列哪些情形存在刑法漏洞需通过解释填补?
A.甲利用AI程序自动拨打骚扰电话,非法获利5万元。刑法第253条之一“侵犯公民个人信息罪”未明确“自动化信息干扰”是否属“情节严重”
B.乙将自己所有的过期药品卖给药店,药店加价出售后致多人中毒。刑法第142条“生产、销售劣药罪”要求“对人体健康造成严重危害”,但未明确“销售自己所有的劣药”是否构成本罪
C.丙在网络直播中教唆他人“用胶水堵塞快递柜”,导致快递无法投递。刑法第29条“教唆犯”未明确“非暴力破坏财物”的教唆是否需独立评价
D.丁为逃避酒驾检查,将车驶入农田致5亩麦苗损毁。刑法第133条“交通肇事罪”要求“违反交通运输管理法规”,但未明确“驶入农田”是否属“在公共交通领域”
5.关于不作为犯的作为义务来源,下列哪些表述符合实质的法义务理论?
A.消防员因职务要求对火灾现场的被困者有救助义务
B.登山队领队对队员的救助义务源于危险共同体的依赖关系
C.医生对急诊患者的救助义务仅源于医疗合同
D.甲将邻居小孩带至深山中游玩,对小孩的安全产生排他性支配
三、案例分析题(共65分)
(一)(20分)
2024年11月,戊(28岁)与己(17岁)合谋诈骗。戊制作虚假投资APP,己负责在社交平台发布“高收益理财”广告,吸引被害人庚(65岁)投资50万元。庚转账后发现APP无法登录,联系己要求退款,己称“钱在戊那里,我不管”。庚因情绪激动突发脑溢血住院,花去医疗费8万元。经查:(1)戊曾因诈骗罪被判处有期徒刑2年,2022年12月刑满释放;(2)己在案发前1个月刚满17周岁;(3)APP服务器架设在境外,戊通过虚拟货币转移赃款。
问题:
1.戊、己的行为如何定性?是否构成共同犯罪?
2.庚的医疗费是否应计入诈骗“数额”?说明理由。
3.戊的“曾因诈骗犯罪”情节对量刑有何影响?
(二)(25分)
2024年12月,辛(男,30岁)在地下车库发现妻子壬(女,28岁)与癸(男,35岁)举止亲密,怀疑二人有不正当关系。辛冲上前殴打癸,癸反击致辛面部轻微伤。辛从车内取出棒球棍欲继续攻击,壬阻拦时被辛推倒在地(未受伤)。癸趁机夺过棒球棍击打辛头部,致其重伤昏迷。后经鉴定,辛患有脑动脉瘤,击打行为直接诱发动脉瘤破裂。
问题:
1.癸的行为是否构成正当防卫?说明防卫时间、限度的判断标准。
2.辛推倒壬的行为是否构成故意伤害罪?
3.辛的特殊体质对癸的刑事责任有何影响?
(三)(20分)
2025年1月,子公司为逃避环保处罚,由总经理丑决定,将含重金属的生产废水通过地下暗管排入公共河道,造成下游养殖场大量鱼苗死亡,直接经济损失200万元。经查:(1)子公司系某央企全资子公司,具有独立法人资格;(2)丑曾指示财务人员伪造环境监测数据,但未被行政机关发现;(3)废水排放行为持续6个月,期间董事会曾两次召开会议,但未涉及环保议题。
问题:
1.子公司是否构成单位犯罪?说明单位犯罪“单位意志”的认定标准。
2.丑的行为如何定性?是否需对全部损害结果负责?
3.若子公司在案发前已注销,能否追究相关责任人员的刑事责任?
答案与解析
您可能关注的文档
最近下载
- 幼儿游戏与指导:角色游戏.docx VIP
- 词的发展简史.ppt VIP
- (高清版)DB62∕T 4690-2023 超高性能混凝土(UHPC)应用技术规范.pdf VIP
- (7页PPT)日日清消泡泡课件1.pptx VIP
- 麻将Ai设计思路(go语言实现).pdf VIP
- 生猪肉品品质检验人员考试选择题练习题及答案.docx VIP
- DB37T 4874—2025超高性能混凝土应用技术规范.pdf VIP
- 2024年江苏省无锡市普通高中数学高三上期末学业水平测试模拟试题含解析.doc VIP
- 2026年日历 12个月单独成页 横向排版 周一开始 带周数 法定节假日调休安排 .docx VIP
- 人教版初一数学七年级上册 一元一次方程解决火车过桥问题 名师获奖PPT教学课件.pptx VIP
原创力文档


文档评论(0)