智能能源系统的多源数据融合风险分析__.pdfVIP

智能能源系统的多源数据融合风险分析__1

智能能源系统的多源数据融合风险分析__

智能能源系统的多源数据融合风险分析

摘要

随着全球能源转型和数字化转型的深度融合，智能能源系统已成为现代能源体系

的核心组成部分。多源数据融合技术作为智能能源系统的关键技术支撑，在提升系统运

行效率、优化资源配置、增强决策能力等方面发挥着重要作用。然而，多源数据融合过

程中也面临着数据质量、安全隐私、系统集成等多重风险挑战。本报告系统分析了智能

能源系统中多源数据融合的风险类型、形成机制及影响路径，构建了完整的风险评估框

架和应对策略体系。研究表明，通过建立多层次防护机制、完善标准规范体系、强化技

术保障能力，可以有效降低数据融合风险，提升智能能源系统的安全性和可靠性。本报

告为智能能源系统的规划、建设和运营提供了理论依据和实践指导，对推动能源行业高

质量发展具有重要意义。

引言与背景

1.1研究背景与意义

在全球能源结构深刻调整和数字化转型加速推进的背景下，智能能源系统已成为

实现”双碳”目标的重要技术路径。根据国际能源署(IEA)发布的《全球能源回顾2023》

报告显示，2022年全球可再生能源发电量同比增长13%，占全球电力结构的比重达到

28%。与此同时，能源系统的数字化程度不断提高，预计到2030年，全球能源行业数

据量将达到175ZB，是2020年的10倍。多源数据融合技术作为连接物理能源系统与

数字信息系统的桥梁，能够有效整合来自发电、输电、配电、用电等各个环节的异构数

据，为能源系统的优化运行提供决策支持。

然而，多源数据融合在带来效率提升的同时，也引入了新的风险挑战。2022年全球

能源行业网络安全事件同比增长45%，其中数据相关风险占比超过60%。我国《“十四

五”现代能源体系规划》明确提出要”加强能源数据安全保护，建立健全数据安全管理体

系”。因此，系统分析智能能源系统中多源数据融合的风险，构建科学的风险防控体系，

已成为当前能源领域亟待解决的重要课题。

1.2国内外研究现状

国际上，美国能源部(DOE)于2021年启动了”能源数据安全计划”，重点研究能源

系统中的数据融合风险。欧盟委员会在《能源数字化战略》中提出了数据融合的”三重

智能能源系统的多源数据融合风险分析2

防护”机制。学术研究方面，MIT团队开发了基于区块链的能源数据融合安全框架，斯

坦福大学提出了多源数据融合的风险量化评估模型。

国内研究方面，国家电网公司于2022年发布了《能源数据融合安全白皮书》，系

统梳理了数据融合面临的风险类型。清华大学能源互联网研究院提出了”端边云”协同的

数据融合安全架构。然而，现有研究多集中在技术层面，缺乏对风险形成机理的系统分

析，也缺乏完整的防控策略体系。本报告旨在填补这一研究空白，为智能能源系统的安

全运行提供理论支撑和实践指导。

1.3研究内容与方法

本报告采用理论分析与实证研究相结合的方法，系统研究智能能源系统中多源数

据融合的风险问题。主要研究内容包括：(1)多源数据融合的风险类型识别与分类；(2)

风险形成机理与传播路径分析；(3)风险评估指标体系构建；(4)风险防控策略设计。研

究方法包括文献分析法、案例研究法、专家访谈法和模型构建法等。通过构建”风险识

别风险评估风险防控”的完整研究框架，为智能能源系统的安全运行提供系统化解决方

案。

研究概述

2.1研究目标与定位

本研究旨在构建智能能源系统多源数据融合的完整风险分析框架，具体目标包括：

(1)系统识别多源数据融合过程中的各类风险因素；(2)深入分析风险的形成机理和传

播路径；(3)建立科学的风险评估指标体系；(4)提出切实可行的风险防控策略。研究定

位为应用基础研究，既注重理论创新，又强调实践指导价值，为能源行业的数字化转型

提供安全保障。

2.2研究范围与边界

本研究聚焦于智能能源系统中的多源数据融合风险，研究范围涵盖发电、输电、配

电、用电等全链条环节。数据类型包括结构化数据(如SCADA系统数据)、半结构化数

据(如日志文件)和非结构化数据(如视频监控数据)。研究边界限定在数据融合过程中

的技术风险和管理风险，不涉及能源系统的物理安全风险