外包商遵循社会责任准则.pptVIP

什麼是價值？「對於價值的測量在本質上是完全主觀的，也因此一個產品可能對某個人而言有極高價值，但對另一個人則價值極小，或甚至沒有半點價值，這完全取決於他們對於這個產品的需求、以及產品的數量…也因此不只價值本身是主觀的、對於價值的測量也是主觀的。某些產品對於某些人而言總是具有價值，而這個價值也是完全取決於這些人的衡量。」CarlMenger價值與價格？經濟學家巴菲特：「價格是別人給的，價值是自己給的。」在自由經濟市場，價值和價格似乎不可以等同視之；價值存在人的心中，價格則是外在的具體表現。而價值可以決定價格嗎？這不是絕對不變的法則也並非單向方程式的定理。環境總經濟價值使用價值非使用價值直接使用價值間接使用價值選擇價值遺產價值存在價值提供直接功能價值，如食物、醫藥、景觀娛樂等提供間接功能效益，如土壤肥力、淨化環境等將來的使用或非使用價值，如生物多樣性等為後代遺留的使用價值和非使用價值繼續存在的價值，如生物棲息地、瀕危物種自然環境價值價格化後？到底是誰的責任？個人V.S.企業企業社會責任循環型社會從搖籃到搖籃世界永續發展委員會定義CSR是：「企業對員工及其家人、社區環境與經濟永續發展的承諾」(WBCSD,2000)歐盟發表「促進歐洲企業社會責任架構綠皮書」將CSR的定義為：「企業將社會及環境的顧慮整合到其營運之中，並且與其利害關係人的互動是基於自願的一種概念」(EC,2001)CSR國際性的定義企業對社會做了甚麼？優點：促進了各國的就業機會，並刺激消費與經濟成長。缺點：消耗能源、製造污染並拉大貧富差距→顯出CSR的重要性。循環型社會？自由經濟市場造就了現代物質富裕的生活，但也促使社會發展成鼓勵快速消費及拋棄的型態，形成「大量生產、大量消費、大量廢棄」的拋棄型社會(Throw-AwaySociety)。許多產品尚未充分發揮效能，就因不符合時尚或修繕不划算等因素下，被拋棄而成為廢棄物，造成可用資源之浪費，以及廢棄物之大量成長，成為永久性環境破壞之重要成因。根據日本的「促進循環型社會基本法」的定義，所謂循環型社會是指：「藉由抑制產品成為廢棄物、促進屬於可循環資源產品進行適當的產品循環，以及確保已經無法再回收的可循環資源進行適當處理，使得其自然資源的消耗受到限制，環境負荷儘可能降低。」依該法的精神，廢棄物處理之優先順序為：減量＞再使用＞再生利用＞能源回收＞適當處置。從搖籃到搖籃以前：從搖籃到墳場現在：從搖籃到搖籃2393300_144438077_2.jpg/upimg/allimg/080309/1145220.jpg從搖籃到墳場第一次工業革命時，大自然的資源一經開採，就注定了一條直線的「從搖籃到墳墓」之路：加工、製造、使用、拋棄、污染2393300_171321002_2.jpg/lb/tupian/3.jpg搖籃到搖籃的設計（C2Cdesign）觀點，為我們帶來第二次工業革命！無論是產品的材質、設計乃至都市規劃，在設計之初，就先考慮如何像大自然一樣，不斷循環利用，依然不減其價值（甚至還能增值利用），從搖籃持續走向搖籃。「從搖籃到搖籃」的思考，跳脫以前環保只著重在「如何減少對環境的破壞」，而是更積極的思考：「工業生產如何對環境有益」。對「回收」（recycle）的概念，則提升為「升級回收」（upcycle）。所有被生產的產品，應該從發想設計源頭開始，就設計產品最終將被回收再利用，或許是回歸土壤，或是轉換為其他產品。人們開始想到「減廢」或「資源再回收」的方法。但事實上，減少或降低污染的方法，只是讓問題「比較慢」爆發，人們反而往往因為這種慢慢的、漸進的污染，降低對環境保護的警戒心，長久下來，更讓問題一發不可收拾。「資源回收」則是另一種陷阱（我把它想為慢性自殺）。因為大多數的回收，都是一種降級回收，材料品質會隨著時間推移而每況愈下。比方說塑膠回收，會和其他塑膠混合產生一種低品質的混合物；金屬回收也不可免的和其他油漆、塑膠等材料一起熔化，降低回收鋼材的品質，即便是紙類回收，也需要進行大量漂白和其他化學處理，有時還含有毒性油墨…總之，如果材料在設計時就沒有考慮回收問題時，盲目採用表面環保的方式進行回收，不但無益，可能比不回收利用帶來更大的危害。減少破壞並不會變好（Being”LessBad”isNoGood.）「減少破壞」的思維意味著接受現實，相信那些設計拙劣、不公允、具破壞性的系統，就是人類所能做到最好的。希望提出一種更完美的模式，具有「生態效益」（Eco-Effectiveness）的工業設計產物。產品從一開始設計時就應充分考慮到以後的反覆利用而不是採取拙劣的事後補救方