城市热岛效应对城市微气候的长期影响研究.pdfVIP

城市热岛效应对城市微气候的长期影响研究1

城市热岛效应对城市微气候的长期影响研究

摘要

城市热岛效应(UrbanHeatIslandEffect,UHI)作为城市化进程中的显著气候现象，

对城市微气候系统产生了深远影响。本研究旨在系统分析城市热岛效应对城市微气候

的长期影响机制，通过多源数据融合与模型模拟，揭示其时空演变规律及驱动因素。研

究采用遥感监测、地面观测与数值模拟相结合的方法，选取典型城市作为研究区域，构

建高分辨率城市微气候评估模型。研究表明，过去三十年间，我国主要城市热岛强度平

均上升0.81.5℃，夏季极端高温事件频率增加40%以上。热岛效应不仅改变了城市能

量平衡，还加剧了大气污染扩散难度，增加了城市能源消耗和居民健康风险。本研究提

出了基于”规划设计管理”全链条的热岛效应减缓策略，为城市气候适应性规划提供科学

依据。研究成果将形成一套完整的城市热岛效应评估与调控技术体系，为新型城镇化背

景下的可持续发展提供支撑。

引言与背景

1.1研究背景与意义

随着全球城市化进程加速，城市人口已超过世界总人口的50%，预计到2050年将

达到68%。我国城镇化率从1978年的17.9%增长至2022年的65.2%，城市规模持续

扩张。在这一过程中，城市热岛效应作为城市气候最显著的特征之一，对城市生态环境、

能源消耗和居民健康产生了多维度影响。据国家气象中心数据显示，我国大城市夏季平

均气温比郊区高23℃，极端高温日数较1970年代增加了1520天。热岛效应不仅改变

了城市局地气候条件，还通过复杂的反馈机制加剧了区域气候变化。

研究城市热岛效应对微气候的长期影响具有重要的理论和实践意义。理论上，有助

于深化对城市气候系统形成机制的认识，完善城市气候学理论体系；实践上，可为城市

规划、建筑设计、能源管理和公共卫生政策制定提供科学依据。特别是在”双碳”目标背

景下，减缓热岛效应已成为提升城市韧性的重要途径。本研究通过系统分析热岛效应的

长期演变规律及其影响机制，为构建气候适应性城市提供技术支撑。

1.2国内外研究现状

国际上对城市热岛效应的研究始于19世纪，Howard(1818)首次发现伦敦市中心

温度高于郊区。20世纪70年代后，随着遥感技术和计算机模型的发展，研究进入定

量化阶段。Oke(1973)提出了城市热岛强度的经典计算方法，奠定了城市气候学研究基

础。近年来，国际研究热点集中在热岛效应的驱动机制、多尺度模拟和减缓策略等方面。

IPCC第六次评估报告特别强调了城市热岛效应对区域气候变化的放大作用。

城市热岛效应对城市微气候的长期影响研究2

国内研究起步较晚但发展迅速。周淑贞(1983)开创了我国城市气候学研究先河，随

后学者们在北京、上海、广州等城市开展了大量实证研究。国家重点研发计划”全球变化

及应对”专项设立了多个相关研究项目。当前研究呈现三个特点：一是从现象描述向机

理分析转变；二是从单一方法向多技术融合转变；三是从学术研究向应用实践转变。然

而，现有研究在长期影响评估、多因素耦合作用和系统性减缓策略等方面仍存在不足。

1.3研究目标与内容

本研究旨在构建城市热岛效应对微气候长期影响的系统分析框架，具体目标包括：

(1)揭示近30年我国典型城市热岛效应的时空演变规律；(2)量化热岛效应对城市能量

平衡、大气环境和人体健康的影响程度；(3)识别热岛效应形成的关键驱动因素及其贡

献率；(4)开发基于多源数据的热岛效应模拟预测模型；(5)提出适应不同城市特点的热

岛效应减缓策略。

研究内容主要包括五个方面：城市热岛效应时空特征分析、影响机制研究、驱动因

素识别、模型构建与验证、减缓策略评估。通过这些研究，形成一套完整的城市热岛效

应评估与调控技术体系，为城市可持续发展提供科学支撑。

研究概述

2.1研究范围与对象

本研究选取我国东、中、西部三个典型气候区的代表性城市作为研究对象：东部沿

海特大城市(如上海)、中部快速扩张城市(如武汉)和西部高原城市(如昆明)。研究时

间跨度年，涵盖城市快速扩张和转型发展两个阶段。空间尺度上，从城市

整体到街区尺度，分析不同空间分辨率下热岛效应的表现特征。