从《推销员之死》窥探冷漠社会下的良知与悲剧.docxVIP

从《推销员之死》窥探冷漠社会下的良知与悲剧

一、引言

1.1研究背景与目的

《推销员之死》创作于1949年，彼时美国社会正处于战后经济复苏与社会转型的关键时期。“美国梦”作为一种深入人心的价值理念，激励着无数美国人通过个人奋斗追求财富与成功。然而，现实却充满了残酷与无奈，经济大萧条的阴影尚未完全消散，社会竞争愈发激烈，人们在追逐梦想的道路上往往遭遇重重挫折。在这样的社会背景下，阿瑟?密勒创作了《推销员之死》，该剧一经上演便引起了巨大轰动，迅速成为美国戏剧史上的经典之作。

这部作品以普通推销员威利?洛曼的生活和死亡为主线，深刻地揭示了美国中产阶级在追求“美国梦”过程中所面临的困境与挣扎。威利一生都在为实现“美国梦”而努力奋斗，但最终却落得个事业失败、家庭破碎的悲惨结局。他的悲剧不仅是个人的悲剧，更是整个社会的悲剧，反映了当时美国社会的种种问题，如商业竞争的残酷、人际关系的冷漠以及“美国梦”的虚幻。

从社会冷漠和悲剧观角度研究该剧，旨在深入剖析作品中所反映的社会现实，揭示社会冷漠对人性的侵蚀以及悲剧产生的根源。通过对威利这一人物形象的分析，探讨个人在社会环境中的无奈与挣扎，以及良知在悲剧命运中的坚守与意义。同时，也希望通过对该剧的研究，引发人们对当下社会问题的思考，重新审视个人与社会的关系，以及梦想与现实的差距。

1.2国内外研究现状

国内外学者对阿瑟?密勒作品尤其是《推销员之死》的研究成果颇丰。在国外，早期研究主要集中在对作品的主题分析上，许多学者认为该剧揭示了“美国梦”的破灭，如哈罗德?克勒曼指出威利的悲剧是对美国商业社会中虚假价值观的批判。随着研究的深入，学者们开始关注作品的表现手法，如罗伯特?马丁探讨了剧中意识流和闪回技巧的运用，认为这些手法增强了作品的表现力和情感深度。此外，还有学者从社会学、心理学等角度对作品进行研究，如大卫?卡尔斯通从社会阶层的角度分析了威利的悲剧，认为他的失败是社会阶层固化的结果。

在国内，对《推销员之死》的研究起步相对较晚，但近年来也取得了不少成果。学者们主要从主题思想、人物形象、表现手法等方面进行研究。例如，有学者认为该剧批判了美国社会的功利主义价值观，揭示了小人物在社会中的无奈与悲哀；也有学者对威利这一人物形象进行了深入分析，探讨了他的性格特点和悲剧命运的成因；还有学者研究了该剧的表现手法，如象征手法的运用，认为这些手法丰富了作品的内涵。

然而，当前研究仍存在一些不足。一方面，对作品中社会冷漠与悲剧观之间的内在联系研究不够深入，大多数学者只是分别从社会背景和悲剧主题的角度进行研究，未能将两者有机结合起来。另一方面，对作品中良知的探讨相对较少，未能充分挖掘良知在悲剧命运中的重要作用。本研究将在已有研究的基础上，从良知与悲剧观的双重维度对作品进行解读，以期弥补当前研究的不足。

1.3研究方法与创新点

本研究主要运用文本细读法和社会历史批评法。文本细读法是深入理解文学作品的一种方法，它强调对文学作品的语言、结构、主题等方面进行细致分析。通过对《推销员之死》的文本细读，深入挖掘作品中的细节，如人物的对话、心理描写等，从而揭示作品的深层含义。社会历史批评法则从社会历史发展的角度观察、分析、评价文学现象，侧重研究文学作品与社会生活的关系。将社会历史批评法应用于本研究，有助于了解作品创作的时代背景，分析社会因素对人物命运和作品主题的影响。

本研究的创新之处在于从良知与悲剧观的双重维度解读作品。以往的研究大多侧重于对作品悲剧主题的分析，或者对社会背景的探讨，而较少将良知这一因素纳入研究范围。本研究将深入探讨良知在威利悲剧命运中的作用，分析他在社会冷漠的环境中如何坚守良知，以及良知的缺失对他和周围人的影响。同时，通过对良知与悲剧观的相互关系的研究，进一步揭示作品的深层内涵，为《推销员之死》的研究提供新的视角和思路。

二、《推销员之死》：社会与人性的映射

2.1阿瑟?密勒与《推销员之死》简介

阿瑟?密勒于1915年出生在美国纽约曼哈顿区的一个犹太商人家庭，童年时期家境较为优渥，他热衷于运动，热爱踢足球、玩垒球、滑冰、游泳等，同时也喜欢看惊险小说。然而，1929年的经济大萧条给美国社会带来了沉重打击，密勒的父亲商业受挫，工厂破产，家境陷入贫困，一家人被迫搬到布鲁克林的一所小木房子中。为了维持生计，密勒开始四处打工，在1929-1944年这15年间，他从事过面包房送货员、洗碗工、服务生、大学校刊夜间编辑、卡车司机、船员以及广播剧和电影脚本的作者等多种工作，这些丰富的打工经历为他后续的创作提供了大量的素材。

中学毕业后，密勒在汽车厂仓库打工，他把每周仅有的15美元薪资积攒起来，作为大学学费。在上下班的地铁中，一本《卡拉马佐夫兄弟》改变了他的人生轨迹