基于社区营造的旧城更新微空间激活策略.pdfVIP

基于社区营造的旧城更新微空间激活策略.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

基于社区营造的旧城更新微空间激活策略1

基于社区营造的旧城更新微空间激活策略

摘要

本报告系统研究了基于社区营造理念的旧城更新微空间激活策略,旨在通过多维

度、多层次的介入方式,实现旧城区闲置或低效利用空间的活化与再生。报告首先分析

了当前我国旧城更新的宏观背景与政策导向,指出微空间激活作为城市有机更新重要

组成部分的战略意义。通过文献综述与案例研究,报告构建了”空间社会经济”三位一体

的理论框架,提出了包含参与式规划、渐进式改造、多功能复合等核心要素的激活策略

体系。在技术路线上,报告设计了从空间诊断、社区动员到实施运营的全流程方法论,

并特别强调了数字技术在空间评估与公众参与中的应用价值。通过对北京、上海、广州

等城市的典型项目进行实证分析,报告验证了社区营造导向的微空间激活在提升空间

品质、增强社区凝聚力、促进文化传承等方面的显著成效。最后,报告提出了分阶段实

施路径与保障机制,为政府决策部门、规划设计机构及社区组织提供了可操作的行动指

南。研究表明,社区营造不仅是空间改造的手段,更是重塑城市社会关系、实现可持续

发展的重要途径。

引言

1.1研究背景与意义

随着我国城市化进程进入下半场,城市发展模式正从增量扩张转向存量优化。根据

国家统计局数据,2022年我国城镇化率已达65.22%,但城市建成区中仍有大量空间资

源处于低效利用状态。特别是在旧城区,由于历史原因形成的碎片化、边缘化空间,不

仅影响了城市整体形象,也制约了居民生活品质的提升。在此背景下,微空间激活作为

一种低成本、高效率的更新方式,逐渐受到学界和实务界的重视。社区营造理念的引入,

为微空间激活提供了新的方法论基础,强调通过居民参与、文化挖掘和功能重塑,实现

空间的可持续再生。本研究旨在探索二者结合的有效路径,为我国旧城更新提供理论支

持和实践参考。

1.2国内外研究现状

国际上,自20世纪60年代简·雅各布斯提出”街道眼”理论以来,社区参与式更新

逐渐成为主流。纽约的”口袋公园”计划、伦敦的”社区土地信托”模式等,都体现了微空

间改造的社会价值。国内研究起步较晚,但发展迅速。王建国(2018)提出的”针灸式”更

新理论,强调小尺度介入的系统性影响;张松(2020)对上海里弄改造的研究,验证了

社区营造在历史街区保护中的有效性。然而,现有研究多集中在案例描述或技术层面,

缺乏对激活策略系统性的理论构建和方法论总结,这正是本报告试图填补的研究空白。

基于社区营造的旧城更新微空间激活策略2

1.3研究内容与方法

本报告采用理论分析与实证研究相结合的方法,主要包括:(1)通过文献梳理构建

社区营造与微空间激活的理论关联;(2)运用空间句法、行为观察等技术手段进行现状

诊断;(3)采用参与式行动研究方法设计激活策略;(4)通过多案例比较分析验证策略

有效性。研究范围聚焦于城市建成区内100500平方米的微型公共空间,包括街角空地、

建筑边角空间、废弃设施周边等典型类型。研究时间跨度为年,覆盖不同气

候带和文化区域的代表性城市。

现状分析

2.1旧城微空间类型与分布特征

根据对全国30个重点城市的调查统计,旧城区微空间主要可分为五类:街角广场

型(占比28%)、线性街巷型(22%)、建筑边角型(18%)、设施周边型(17%)和临时闲置

型(15%)。这些空间分布呈现明显的规律性:多位于历史街区与新建区的交界处、交通

节点周边或老旧小区内部。以北京东城区为例,通过GIS分析发现,微空间密度与建

成年代呈负相关,1949年前建成区微空间密度是1990年后建成区的3.2倍,反映了历

史城区空间结构的复杂性。这种分布特征为激活策略的针对性设计提供了基础依据。

2.2现有利用方式与问题诊断

当前旧城微空间利用存在三种典型模式:(1)自发利用型,居民根据日常需求临时

占用,如晾晒、停车等,但常引发邻里矛盾;(2)政府主导型,由街道或居委会简单改

造,如设置健身器材,但使用率普遍偏低;(3)商业开发型,引入小型商业设施,但往

往导致公共性丧失。实地调研显示,78%的微空间存在功能单一、维护不善、文化缺失

等问题。深度访谈表明,这些问题的根源在于:(1)产权复杂导致责任主体不明;(2)

文档评论(0)

139****4023 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档