大陆法系商法制度.PPTVIP

大陆法系商法制度3、1929年国民政府颁布了《中华民法典》，并颁布了票据法、海商法、保险法、公司法、交易法、商标法、破产法等单行条例。但在制定商法典问题上一直存在争议，目前在台湾实行的民商合一的立法模式。4、新中国，1986年颁布了《民法通则》，再颁布了公司、票据、保险、证券、海商、信托法、破产等单行立法，形成了民商合一的商事法律体系。我国对是否实行民商分立、是否在制定《民法典》后制定统一的《商法典》，理论界存在着重大分歧。大陆法系商法制度（二）对韩国的影响1、1960年颁布了《韩国民法典》，1962年颁布了《韩国商法典》。该法典深受日本商法的影响，商法典的整体框架基本上和日本商法典保持一致。2、后受到美国影响，韩国商法作出了许多调整，韩国商法典于84、91、94、98年以公司法为主，对商法典作出了修改，包括总则、商行为和保险、海商的部分内容。增加了商行为的种类、引入有限责任公司、废止股份两合公司、引进授权资本制度、扩大董事会权限，增加了责任保险制度等内容。3、韩国商法尽管受到美国法的影响，但其采用与日本商法的立法模式，尽管走向大陆法与英美法的混合法，但仍然属于大陆法系范畴。英美法系商事法律制度一、英国1、英国没有商法的概念，其作为学术概念的“商法”，其内容是民法和商法的混杂。2、关于商法的概念，权威学者Peter.De.Cruz定义为“商法是通过用商业贸易的形式提供货物及服务，从中产生的权利、义务的一系列法律的总和。”可见，英国商法采用客观主义标准，用商事行为来确定商事关系，进而决定商法的适用。英国商事立法1882年票据法1885年载货证券法1889年经纪法1890年合伙法1893年货物买卖法1894年商船法和破产法1906年海上保险法1907年有限合伙法1924年海上货物运输法1948年公司法等。大陆法系商法制度3、1899年，对原旧商法典进行修改，并制定实施了《日本商法典》，新商法典受到德国旧商法的影响，由总则、公司、商行为、票据、海商等五部分共689条构成。3、1929年，日本修改商法典，将条文重新排序，并于1932年制定了票据单行立法、从而废除了商法典中的票据制度。日本现行商法典分为总则、公司、商行为和海商四篇。大陆法系商法制度（二）日本商法典的基本框架1、日本商法典，其形式和编排继受了1807年法国商法典，但大部分条文和内容继受了1861年的《普通德意志商法典》，从而采取了商行为和商人主义的双重标准，具有折中主义性质。2、除了日本商法典的规定外，还大量颁布了单行商事法规，作为商法典之补充，包括：（1）商事组织：商业登记法、有限公司法、百货店法、商品交易所法、批发市场法、商业一条街法、公司更生法、中小企业基本法、（2）商事行为：禁止垄断法、分期销售法、票据法、支票法、运输业法、保护消费者基本法、（3）商业政策：囤积商品防治法、破产法及和解令、家庭用品质量表示法大陆法系商法制度（三）日本商法典的特点1、采取了折中主义商法立法原则：日本商法先后受到法、德国商法影响，从结构体制上仿效法国商法、从内容上仿效德国法。既重视主观、又重视客观、既重视商人、又重视商行为。日本商法典对商人的概念，商人是以自己的名义从事商行为并以之为职业的人。大陆法系商法制度2、吸收并融合了英美法商法优秀制度和规则。在1950年日本对商法典和有限公司法进行修改，采取了仿效英美法立场。如引进了授权资本制度、无面额股份制度以利于公司资金调度；改善公司治理结构，放弃股东大会中心主义而采取董事会中心主义，扩大董事会权限；强化股东地位，赋予股东代表输送全和对董事违反行为停止请求权。2001年又在商法中引入美国式独立董事制度。大陆法系商法制度3、加强了判例在商法规则创制中的作用和地位。通过引入英美法判例制度，使判例成为日本商法的重要渊源。这都反映出了日本商法的较强的吸收能力和兼容并蓄和取长补短的优点。大陆法系商法制度（三）日本商法典的修改1、1911年修改，强化对董事会规则：股东大会委任、董事长和董事对公司的损害赔偿责任、董事长及董事对第三者的损害赔偿责任、强化了监事会对股东大会负责。2、1938年修改，由于1932和1933公布了票据法和支票法，于是从商法典中删除了票据法的内容。在公司法方面，主要是进一步扩张了股东大会权限，规定了股东对董事、监事的质问权和提案权；为扩充公司融资渠道，新设了有发行无表决权股票、可转换股票及转换公司债券的规定、通过这些修改，使得商法中的股份公司演化为近代股份制公司法。大陆法系商法制度3、1950年修改，引进了授权股票制度，授予董事会随时可以发行新股票。本修改商法来限制股东大会权限，并强化股东权限，包括增加了股东代表