2025年河南省鹤壁市法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

2025年河南省鹤壁市法官逐级遴选考试题及答案

案例分析题（本部分共3题，每题20分，共60分）

案例一（民事类）

2023年5月，鹤壁市山城区居民张某与A公司签订《钢材购销合同》，约定张某向A公司购买螺纹钢50吨，单价4200元/吨，交货时间为2023年7月10日前。合同落款处，A公司加盖公章，委托代理人栏签有“李某”名字。合同签订后，张某按约支付定金10万元，但A公司未按期交货。张某起诉至山城区法院，要求A公司双倍返还定金20万元。A公司辩称：李某原系公司销售经理，2023年3月已离职，公司未授权李某签订该合同，合同对公司不发生效力。经查，李某离职后仍持有A公司空白合同章（因公司行政部疏漏未收回），且张某与李某交易时，李某出示了盖有A公司公章的《授权委托书》（经鉴定系李某伪造）。

问题：

1.李某的行为是否构成表见代理？请说明理由。

2.若构成表见代理，A公司应如何承担责任？若不构成，张某的损失应如何救济？

案例二（刑事类）

2024年3月，鹤壁市淇滨区无业人员王某（30岁）与赵某（25岁）共谋抢劫。王某提议“选夜间独行女性，抢手机和现金”，赵某同意。两人准备了匕首、头套等工具。2024年4月5日晚，王某、赵某在某小区附近物色目标，见女子陈某（28岁）独自行走，王某持刀威胁陈某交出财物，陈某反抗并大声呼救。赵某因害怕被抓，趁王某与陈某扭打时悄悄离开现场。王某慌乱中用匕首刺伤陈某手臂（经鉴定为轻微伤），抢走其手机（价值2500元）和现金800元。后王某被抓获，赵某主动到公安机关投案并如实供述了全部事实。

问题：

1.王某的行为构成何罪？其抢劫行为是否属于“既遂”？请说明理由。

2.赵某的行为是否构成犯罪中止？若构成，是否需承担刑事责任？若不构成，应如何认定其犯罪形态？

案例三（行政类）

2024年6月，鹤壁市鹤山区居民刘某向鹤山区政府申请公开“2023年度某街道老旧小区改造项目财政预算及资金使用明细”。鹤山区政府收到申请后，以“该信息涉及第三方商业秘密”为由，作出《政府信息不予公开决定书》。刘某不服，向鹤壁市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销该决定并责令公开。诉讼中，鹤山区政府提交了第三方公司出具的“该项目预算涉及技术参数，公开可能损害其竞争优势”的书面说明，但未提供其他证据。

问题：

1.鹤山区政府的抗辩理由是否成立？请说明法律依据。

2.法院应如何判决？请说明理由。

法律文书写作题（本部分40分）

案情：2020年5月，鹤壁市浚县居民林某（女，32岁）与周某（男，35岁）登记结婚。婚后育有一子周小某（4岁）。2023年起，双方因家庭琐事频繁争吵，林某于2024年2月搬离共同住所，与周某分居。2024年7月，林某向浚县法院起诉离婚，主张：（1）解除与周某的婚姻关系；（2）婚生子周小某由其抚养，周某每月支付抚养费1500元；（3）依法分割夫妻共同财产，包括婚后购买的浚县某小区住房一套（登记在周某名下，现值80万元，剩余贷款30万元）、周某名下存款12万元（2024年5月转入，周某称系其母亲赠与的“购房补贴”）；（4）周某承担夫妻共同债务5万元（林某为治疗母亲疾病向朋友借款，周某知情但未签字）。

周某辩称：（1）不同意离婚，双方仍有感情；（2）若法院判决离婚，要求抚养周小某，因自己收入稳定（月工资1万元）；（3）住房系其婚前支付首付（20万元），婚后共同还贷（每月3000元，累计还贷4年），应认定为个人财产，仅补偿林某婚后还贷及增值部分；（4）12万元存款系母亲明确赠与自己的个人财产；（5）林某借款5万元未用于夫妻共同生活，属于个人债务。

经审理查明：（1）林某与周某分居已满1年，分居期间无联系；（2）周小某自幼随林某父母生活，林某月收入6000元；（3）住房婚前首付20万元由周某支付，婚后共同还贷本金及利息共计14.4万元（其中周某工资还贷8万元，林某工资还贷6.4万元），现市场价值80万元；（4）周某母亲2024年5月转账时备注“给我儿子的购房补贴”；（5）林某借款5万元用于母亲住院治疗，周某曾陪同就医并知晓借款事宜。

要求：根据上述案情，撰写浚县人民法院一审民事判决书（需包含首部、主文、判决理由及尾部，重点写明对离婚、子女抚养、财产分割、债务认定的裁判依据）。

论述题（本部分30分）

“繁简分流”是当前司法改革的重要内容。请结合基层法院审判实践，论述“繁简分流”改革对提升司法效率的作用，并提出进一步优化的路径建议。

参考答案

案例一

1.构成表见代理。根据《民法典》第172条，表见代理需满足：（1）行为人无代理权；（2）相对人有理由相信行为人有代理权；（3）相对人善意且无过失。本案中，李某虽已离职