2025福建省华侨大学集美附属学校非在编顶岗教师招聘历年真题汇编及答案解析（夺冠）.docxVIP

2025福建省华侨大学集美附属学校非在编顶岗教师招聘历年真题汇编

第一部分单选题(50题)

1、（）是以蒋介石为首的国民党新右派在，上海发动反对国民党左派和共产党的武装政变。

A.四·一二反革命政变

B.七·一五反革命政变

C.卢沟桥事变

D.西安事变

【答案】：A

【解析】本题考查中共党史。A项正确，四·一二反革命政变，1927年4月12日，以蒋介石为首的国民党新右派在上海发动反对国民党左派和共产党的武装政变，大肆屠杀共产党员、国民党左派及革命群众。标志着第一次国共合作开始破裂。B项错误，七·一五反革命政变爆发于1927年7月15日。汪精卫在武汉举行反共会议，正式同共产党决裂，疯狂屠杀共产党员和革命群众。标志着第一次国共合作全面破裂。C项错误，1937年7月7日卢沟桥事变揭开了全面抗战的序幕。D项错误，1936年12月12日，为挽救民族危亡、劝谏蒋介石改变攘外必先安内的既定国策、停止内战一致抗日，张学良、杨虎城毅然在临潼对蒋介石实行“兵谏”，扣留来陕督战的蒋介石，发动了震惊中外的“西安事变”，亦称双十二事变。故本题选A。

2、在来势凶猛的汛情面前，南方某省政府做出炸坝泄洪的决策，这种决策类型属于（）。

A.战略决策

B.不确定型决策

C.风险型决策

D.程序化决策

【答案】：C

【解析】本题考查行政管理。决策按影响范围和重要程度分为战略决策、战术决策和业务决策，按经营决策的问题是否重复出现分为程序化决策和非程序化决策，按决策的问题条件分为确定型决策、风险型决策、不确定型决策。A项错误，战略决策是解决全局性、长远性、战略性的重大决策问题的决策。一般多由高层次决策者作出，回答的是“干什么”。本题中“炸坝泄洪的决策”不属于此类型。B项错误，不确定型决策是可供选择的方案中存在两种或两种以上的自然状态，而且，这些自然状态所发生的概率是无法估计的。本题条件为“来势凶猛的汛情面前”，因此炸坝与否不同后果发生的概率是可以估计的，不属于不确定型决策。C项正确，风险型决策是指决策者对决策对象的自然状态和客观条件比较清楚，也有比较明确的决策目标，但是实现决策目标必须冒一定风险。本题中在汛情面前省政府做出炸坝泄洪决策，对汛情认识比较清楚，但是也面临着风险，符合风险型决策类型。D项错误，程序化决策又可称规范性决策或常规决策，是指经常出现的，有章可循的决策。它有相对稳定的决策结构，决策主体可以凭借经验或建立的程序，重复使用，因而可以广泛的应用运筹学和电子计算机设施等手段。本题中针对汛情做出的炸坝泄洪决策，不是经常出现有章可循相对稳定的决策，因此不属于程序化决策。故本题选C。

3、1921年2月，蔡和森撰文：“窃以为马克思主义的骨髓在综合革命说与进化说······马克思的学理由三点出发：在历史上发明他的唯物史观；在经济上发明他的资本论；在政治上发明他的积极战争说。三者一以贯之，遂成为革命的马克思主义。对此解读最合理的是（）。

A.马克思主义的核心内容是唯物史观

B.马克思主义已成为社会主流思想

C.马克思主义是一个系统的理论体系

D.马克思主义带有强烈的战斗色彩

【答案】：C

【解析】本题考查马克思主义哲学。A项错误，材料指出“在历史上发明他的唯物史观”，且“三者一以贯之”，未体现唯物史观是马克思主义的核心内容。B项错误，材料只提及马克思主义，没有与其他思想的比较，无法说明“马克思主义已成为社会主流思想”。C项正确，根据材料可知，蔡和森认为马克思主义包括唯物史观、资本论和阶级斗争学说三方面内容，且三者以贯之，贯穿始终，缺一不可，这样才称得上是指导革命的马克思主义，这表明蔡和森认识到马克思主义是一个系统的理论体系。D项错误，材料指出“在政治上发明他的积极战争说”，没有体现出“马克思主义带有强烈的战斗色彩”，不是材料主旨。故本题选C。

4、古某的行为属于（）。

A.犯罪预备

B.犯罪未遂

C.犯罪中止

D.犯罪既遂

【答案】：B

【解析】本题考查刑法。A项错误，根据《刑法》第二十二条第一款的规定：“为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。”因此，古某已经实施了抢夺行为，不属于犯罪预备。B项正确，根据《刑法》第二十三条第一款的规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。”因此，王某及时呼救以及群众毛某的帮助，导致古某未能抢走旅行包，由于意志以外的原因而未得逞，这属于犯罪未遂。C项错误，根据《刑法》第二十四条第一款的规定：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。”因此，古某是意志以外的原因而未得逞，而非主动放弃犯罪，这不属于犯罪中止。D项错误，犯罪既遂，即故意犯罪的完成形态，指行为人故意实施的行为已经具备了某一种犯罪构成的全部要件。因此，古某未能抢走