- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
在当今竞争激烈的市场环境中,精准把握用户需求成为产品成功的关键。SPSSAU作为一款强大的在线数据分析工具,为用户提供了高效、专业的分析解决方案。本文将以KANO模型为例,详细介绍SPSSAU如何帮助研究人员系统化地分析用户需求,并通过可视化工具简化复杂的数据解读过程。
一、KANO模型简介与分析流程
KANO模型是由日本学者狩野纪昭提出的一种定性分析工具,用于识别用户需求与满意度之间的关系。该模型将需求分为五类:魅力属性、期望属性、必备属性、无差异属性和反向属性,帮助产品团队优先排序功能开发。SPSSAU基于这一理论,提供了完整的分析流程和可视化输出,使研究人员能够快速上手并得出可靠结论。
以下是SPSSAU中KANO模型的典型分析流程,通过Mermaid流程图展示:
该流程图清晰地展示了KANO模型在SPSSAU中的分析路径。首先,研究人员需要设计正负向问卷,即针对同一功能分别询问“有该功能时的满意度”和“无该功能时的满意度”。
问卷设计格式类似如下:
【正向题】:对一款拥有“投影功能”的手机的态度?
A不喜欢B能忍受C无所谓D理应如此E喜欢
【反向题】:对一款不具有“投影功能”手机的态度?
A不喜欢B能忍受C无所谓D理应如此E喜欢
数据收集后,导入SPSSAU系统,选择KANO模型分析功能。SPSSAU会自动进行属性分类,生成对照表、结果汇总表和Better-Worse系数图,最终辅助决策。传统分析中,研究人员需手动交叉分析正负向问题,耗时且易错。而SPSSAU通过内置算法,一键完成分类与计算,大大提升了分析效率和准确性。
SPSSAU【KANO模型】操作示例如下图:
二、KANO模型核心指标解析
KANO模型的核心在于将用户需求分为六类属性,并通过Better-Worse系数量化其影响力。下面我们结合SPSSAU的输出,逐一解析这些指标。
1.属性分类指标
SPSSAU根据正负向问题的交叉回答,将每个功能归类为以下六种属性之一:
魅力属性(A):指那些用户未明确表达但一旦提供会带来惊喜的功能。这类功能在不存在时不会引起不满,但存在时会显著提升满意度。
期望属性(O):用户明确表达的需求,其实现程度与满意度呈正相关。提供该功能会提升满意度,缺失则会降低满意度。
必备属性(M):产品必须具备的基本功能。如果缺失,用户会极度不满;但即使完善提供,也不会带来额外满意度提升。
无差异属性(I):无论提供与否,对用户满意度均无显著影响的功能。
反向属性(R):提供后反而会降低满意度的功能,通常与用户实际需求相悖。
可疑属性(Q):通常源于用户误解或误答,需进一步验证数据的可靠性。
在SPSSAU的分析结果中,这些属性通过百分比形式展示,帮助研究人员直观判断每个功能的主导属性。
2.Better-Worse系数指标
Better-Worse系数是KANO模型中的量化指标,用于评估功能优化或缺失对满意度的敏感度:
Better值(满意度影响力):表示提供某功能时满意度提升的潜力。Better=(A+O)/(A+O+M+I),该指标介于0~1之间,该值越接近1,说明用户对该功能的优化越敏感,优先级越高。
Worse值(不满意度影响力):表示缺失某功能时不满意度提升的风险。Worse=-1*(O+M)/(A+O+M+I),该指标介于-1~0之间,该值越接近-1,说明用户对该功能的缺失越敏感,优先级越高。
在SPSSAU中,这两个系数自动计算并以百分比形式呈现,结合属性分类,为功能优先级排序提供量化依据。
三、SPSSAU分析表格详解
SPSSAU为KANO模型提供了多个输出表格,每个表格都有其独特作用:
KANO模型评价结果分类对照表
该表格是KANO模型的基础分类工具,通过正负向问题的交叉矩阵,定义六种属性类型。SPSSAU将此表格标准化,研究人员无需手动对照,系统自动完成分类。该表格的理论价值在于提供统一的分类标准,确保结果可比性。
KANO模型分析结果汇总表
此表格是核心输出,展示各功能的属性分布百分比、分类结果及Better-Worse系数。SPSSAU通过该表格实现三个功能:
显示每个功能在六种属性中的分布情况
自动确定主导属性(占比最高者)
提供Better-Worse系数计算
该表格帮助研究人员快速识别哪些功能属于魅力型、期望型或必备型,为决策提供直接依据。
Better-Worse系数图
SPSSAU自动生成此图,横坐标为Worse绝对值,纵坐标为Better值,可直观展示所有功能/服务项属性情况。将各功能以散点形式展示在四象限图中:
第一象限(高Better、高|Worse|):期望属性,需优先满足
第二象限(高Better、低|Worse|):魅力属性,可差异化竞争
第三象限(低
原创力文档


文档评论(0)