基于SWAT模型解析阜阳市沙颍河流域非点源磷输出的时空密码.docxVIP

基于SWAT模型解析阜阳市沙颍河流域非点源磷输出的时空密码

一、引言

1.1研究背景与意义

在全球范围内，随着点源污染治理技术和监管措施的不断完善，点源污染得到了较为有效的控制。然而，非点源污染因其来源广泛、发生随机、难以监测和控制等特点，逐渐成为水环境污染的主要贡献者。非点源污染主要是指溶解的或固体污染物，从非特定的地点随着暴雨产生的地面径流、土壤侵蚀、农田排水等汇入受纳水体，从而给水体功能带来负面影响。其污染物涵盖了泥沙、养分（如氮、磷等）、农药、重金属以及各种有机和无机物质。据统计，在美国约40%的水环境污染源于非点源；在丹麦，84%的河流中氮负荷、54%的磷负荷是由非点源污染引起的。在我国，非点源污染问题也十分严峻，尤其是在农业生产活动密集的区域，随着农业现代化进程中化肥、农药的大量使用，以及畜禽养殖业的规模化发展，非点源污染对水环境的威胁日益加剧。

沙颍河流域作为淮河流域的重要组成部分，是我国重要的粮食生产基地之一，农业生产活动十分活跃。该流域人口密集，工业和农业发展迅速，但同时也面临着严重的水环境污染问题。非点源磷污染是沙颍河流域水环境污染的重要因素之一，磷元素作为水体富营养化的关键限制因子，其过量输入会导致水体中藻类过度繁殖，引发水华等生态灾害，破坏水生生态系统的平衡，降低水体的自净能力，影响饮用水水源地的水质安全，对流域内居民的生产生活和生态健康造成严重威胁。

此外，沙颍河流域的非点源磷污染还与农业生产方式、土地利用类型、地形地貌、气象条件等多种因素密切相关。不合理的农业施肥、灌溉方式，以及大面积的农田径流和土壤侵蚀，都会导致土壤中的磷素大量流失进入水体。因此，深入研究沙颍河流域非点源磷输出特征，对于揭示非点源磷污染的形成机制和迁移转化规律，制定科学有效的污染控制和管理措施，保护沙颍河流域的水环境质量，保障农业可持续发展具有重要的现实意义。通过精准识别非点源磷污染的关键源区和关键影响因素，可以为流域内的农业面源污染治理提供针对性的策略，减少磷素的排放，降低水体富营养化的风险，实现水资源的合理利用和生态系统的良性循环，促进区域经济社会与生态环境的协调发展。

1.2国内外研究进展

非点源污染问题的复杂性和严重性促使国内外学者进行了大量的研究，非点源污染模型作为定量研究非点源污染的重要工具，得到了广泛的发展和应用。国外对非点源污染模型的研究起步较早，大致经历了三个阶段。20世纪60年代到70年代初为统计模型阶段，该阶段主要依据因果分析和统计分析建立统计模型，如早期的输出系数模型法、SCS径流曲线数法等，旨在建立污染负荷与流域土地利用或径流量之间的统计关系，但模型功能结构单一，无法全面模拟非点源污染的全过程。20世纪70年代中后期至90年代初是机理模型阶段，众多基于复杂作用机理的模型相继问世，如模拟农业污染的农业径流管理模型(ARM)、用于农业非点源管理和政策制定的AGNPS模型、适用于大流域非点源污染负荷模拟的SWRRB和SWAT模型等，这些模型能够更深入地描述非点源污染的形成、迁移和转化过程，成为后续模型开发的主要方向。20世纪90年代后期至今，随着计算机技术和3S技术（遥感RS、地理信息系统GIS、全球定位系统GPS）的飞速发展，与3S技术相结合的农业非点源污染模型的可靠性和实用性得到了极大提升，如美国国家环保局开发的BASINS等超大型流域模型，集空间信息处理、数据库技术、数学计算、可视化表达等多种功能于一体，但此类模型对资料要求高、参数繁多，在缺乏实测资料的情况下应用受限。

在国内，非点源污染模型研究起步相对较晚，始于20世纪80年代初对国外经验模型的引进和应用。早期主要采用美国的USLE、AGNPS、SWAT等模型，如刘枫等首次将USLE用于中国非点源污染的危险区域识别；陈国湖等将AGNPS模型成功应用到中国南方小流域的农业非点源负荷估算和应用潜力评价中。近年来，国内学者在引进国外先进模型的基础上，结合我国国情和区域特点，对模型进行了改进和本地化应用，同时也开展了自主研发非点源污染模型的探索，取得了一定的成果，但整体上仍与国际先进水平存在差距，在模型的精度、通用性和适用性等方面还有待进一步提高。

其中，SWAT（SoilandWaterAssessmentTool）模型作为一种广泛应用的分布式水文模型，在非点源污染研究领域备受关注。该模型能够综合考虑流域内的气候、土壤、土地利用、地形等多种因素，对水文循环、土壤侵蚀、养分迁移等过程进行详细模拟，从而实现对非点源污染负荷的定量估算。SWAT模型已在全球多个不同气候、地形和土地利用条件的流域得到应用，如在欧洲的多瑙河流域，研究人员利用SWAT