光伏设备事故案例及问题分析.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、引言

分布式光伏是清洁能源的重要组成部分,在过去几年中,其新增装机规模显著增长,从2020年的15.52GW迅速增长至2023年96.29GW。然而随着分布式光伏项目的快速发展,也暴露了诸多问题,倒塌事故频发。尤其是既有建构筑物屋面增设光伏项目,风险颇多,一方面是设置光伏设备后荷载增加而导致建构筑物出现危险,另一方面是建构筑物本身存在安全隐患没有发现,在后续的使用中将会出现安全和责任问题的双重风险。以下是部分分布式光伏倒塌事故案例:

分布式光伏相关事故案例

图1

2023年,江苏某厂利用厂区办公楼、料棚、转运站及通廊等建构筑物顶部建设光伏电站,建成后仅4个月,光伏通廊倒塌

图2

2023年,广东某工棚屋面加装光伏,尚未完成施工,便整体垮塌

图3

2023年,西班牙某体育馆屋面新增光伏支架后整体坍塌

图4

2022年,内蒙古通辽某电站,光伏大棚出现不同程度的倒塌

本文主要从既有建筑屋面增设光伏过程中,分析的存在问题,对后续运维带来的安全风险。

二、相关问题

既有建构筑物屋面增设光伏,光伏组件的加装可能会使得建筑物屋顶承受的荷载超出原设计值,或者导致荷载分布情况发生较大变化,从而引发结构损坏甚至整体倒塌。

其实对于该种情况,国家早有相应规范加以约束。既有建构筑物屋顶增设光伏项目,属于增加原建构筑物使用荷载,改变其使用用途及环境。根据国家全文强制性条文标准《既有建筑鉴定与加固通用规范》(GB55021-2021)第2.0.2条规定,既有建筑在下列情况下应进行鉴定:

(1)达到设计使用工作年限需要继续使用;

(2)改建、扩建、移位以及建筑用途或使用环境改变前;

(3)原设计未考虑抗震设防或抗震设防要求提高;

(4)遭受灾害或事故后;

(5)存在较严重的质量缺陷或损伤、疲劳、变形、振动影响,毗邻工程施工影响;

(6)日常使用中发现安全隐患;

(7)有要求需进行质量评价时。

而在实际过程中,由于建设单位对标准规范不了解、盲目降低建设成本、心存侥心理等因素,存在不做鉴定、仅作检测工作、仅做承载力复核或鉴定范围不全面等诸多问题。

?未做鉴定

心存侥幸,盲目铺设光伏设备,觉得建筑用了这么多年都没事,光伏荷载也不大,直接进行增设。

?仅做检测工作

检测是通过专用仪器和设备对建构筑物结构和构件的特性、参数、缺陷进行测量。它涉及对建构筑物基本数据的精确收集及损伤缺陷检查,这需要精密的仪器和熟练的操作人员。其核心在于“测”:测尺寸、测强度、测变形…

鉴定则是根据对建构筑物的检查和检测结果,依据国家、行业和省市地方相关鉴定标准,对房屋的特性进行评定,通常包括房屋的危险性、安全性、可靠性以及抗震性能等方面的评估。鉴定工作不仅需要对检测数据的深入理解和分析,还需要丰富的专业知识和经验,以得出准确、科学的结论。其核心在于“定”:定风险、定安全、定可靠…

简单来说,检测侧重于数据的收集,而鉴定则是在检测基础上,利用专业知识和经验进行的综合评估和判断。检测是鉴定的基础,鉴定则是对检测结果的专业分析和解读。二者相辅相成,共同确保建筑的安全性和可靠性。

而部分建设单位,由于对国家标准规范、及对“检测”与“鉴定”工作不了解,委托不具备鉴定能力的“检测单位”出具“检测报告”。该报告无法反映建构筑物的安全性现状,亦不满足国家规范的安全性鉴定要求,对建设单位而言,该报告毫无用处。

图5仅作检测工作

?仅做承载力复核

委托设计单位依据结构原设计图纸直接进行承载力核算,未考虑施工缺陷、施工变更及后续使用改造、缺陷损伤情况,基于理想的正常设计、正常施工、正常使用的前提下进行核算,无法反映建构筑物的安全现状。有些报告中设计单位甚至还加了免责说明,尽最大程度减轻自身责任。

而检测鉴定,是严格检查是否存在设计缺陷、是否按图施工、是否存在施工质量问题,使用过程中是否存在损伤和荷载变化等问题,在一系列实际调查的基础上,对建构筑物实际承载力进行科学评定。

图6仅作理想情况下结构承载力复核

图7设计单位免责说明

??鉴定范围不全面

对于光伏建设单位来说,更关注的是屋顶光伏铺设面积,因此存在仅对建构筑物顶层结构进行检测鉴定,甚至是只建立顶部单层模型,不建立整体计算模型的问题。建构筑物作为一个整体,各层之间以及各个构件之间都存在相互作用与影响。对于增设在屋面的光伏设备来说,其荷载自上而下逐层传递的,明显影响下层结构的安全。而此种仅建立顶部单层的所谓“结构计算模型”,无法反映结构真实承载情况,更无法反映建构筑物的安全现状。

图8

仅对屋面顶层结构进行检测

(同时,该报告未做鉴定工作)

图9多层结构,仅建立顶部单层计算模型

三、结语

光伏行业既是一个崭新的朝阳产业,也是一个庞大的综合产业,它的高速发展举世瞩目,但高速发展所带来的问题也比较突出,目前光伏项目开发市场鱼龙混杂,结构安全

您可能关注的文档

文档评论(0)

外卖人-小何 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档