2025年四川省甘孜检察官逐级遴选笔试题目及答案.docxVIP

2025年四川省甘孜检察官逐级遴选笔试题目及答案

第一部分案例分析（50分）

案情：2024年10月，甘孜州A县甲村（藏族聚居村）村民洛某（45岁）与同村村民扎某（42岁）因草场边界纠纷发生争执。扎某持放牧用的短柄藏刀（长约20厘米）刺向洛某腹部，洛某闪避后捡起地上的石块击打扎某头部，致其当场昏迷（经鉴定为轻伤一级）。案发后，扎某家属根据当地藏族习惯法，邀请村调解委员会、寺庙堪布（藏传佛教僧人）参与调解，提出“赔礼道歉+赔偿牦牛5头”的解决方案。洛某表示接受，但要求检察机关对扎某不起诉。A县检察院审查发现：扎某有酗酒前科，2020年曾因酒后殴打他人被公安机关治安处罚；洛某的石块击打行为是否构成正当防卫存在争议；双方达成的“赔礼道歉+赔偿牦牛”协议是否符合刑事和解程序需进一步核实。

问题：

1.结合《刑法》及相关司法解释，分析洛某的行为是否构成正当防卫？（15分）

2.若认定扎某构成故意伤害罪（轻伤），其与洛某达成的“赔礼道歉+赔偿牦牛”协议是否符合《刑事诉讼法》规定的刑事和解程序？需补充哪些材料或程序？（20分）

3.作为承办检察官，在办理此案时应如何兼顾国家法律与民族习惯法的衔接？请提出具体履职建议。（15分）

第二部分法律文书写作（40分）

背景：2025年3月，甘孜州B县检察院受理公安机关移送审查起诉的“某矿业公司非法占用草原案”。经审查：该公司2023年5月在未取得草原征占用审批手续的情况下，擅自修建矿区道路，占用草原面积12亩（其中6亩为基本草原）。经鉴定，被占用草原植被破坏严重，短期内难以恢复。但案件审查期间，公司主动修复被破坏草原（投入修复资金80万元，经草原监理部门验收合格），并自愿缴纳生态修复赔偿金20万元；公司法定代表人系本地牧民出身，企业吸纳当地牧民就业50余人，案发后积极配合调查，无违法犯罪前科。B县检察院拟对该公司作出不起诉决定。

要求：根据上述背景，撰写一份《不起诉决定书》（需包含首部、案件审查情况、证据列举、不起诉理由及法律依据、决定事项等内容，格式规范，重点突出悔罪表现与生态修复情节）。

第三部分论述题（60分）

题目：习近平总书记指出，“要坚持和发展新时代‘枫桥经验’，完善社会矛盾纠纷多元预防调处化解综合机制”。结合甘孜州“地广人稀、多民族聚居、宗教影响深远”的地域特点，论述检察机关应如何发挥职能作用，构建符合民族地区实际的矛盾纠纷多元化解机制。（要求：观点明确、逻辑清晰、结合实际，2000字以上）

参考答案

第一部分案例分析

1.洛某的行为是否构成正当防卫？

根据《刑法》第20条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（以下简称《指导意见》），正当防卫需满足“存在现实不法侵害”“防卫行为针对不法侵害人”“防卫行为具有必要性和适当性”三个要件。

本案中，扎某持短柄藏刀刺向洛某腹部的行为已构成现实、紧迫的不法侵害（《指导意见》第5条）。洛某为避免被刺伤，捡起石块击打扎某头部的行为，针对的是正在进行的不法侵害人（扎某），符合防卫对象要件。关于防卫限度，扎某使用的藏刀可能造成致命伤害（《指导意见》第11条“凶器使用”情节），洛某的石块击打行为虽致扎某轻伤一级，但未明显超过必要限度（《指导意见》第12条“防卫结果与侵害结果基本相当”）。因此，洛某的行为构成正当防卫，不负刑事责任。

2.刑事和解协议的合法性及补充程序

根据《刑事诉讼法》第290条及《人民检察院刑事诉讼规则》第492条，刑事和解适用于因民间纠纷引起的、可能判处3年以下有期徒刑的故意伤害（轻伤）案件。本案符合适用范围，但需满足以下条件：

（1）和解的自愿性：需确认扎某、洛某均系真实意思表示（无胁迫、欺诈），村调解委员会、堪布的参与需以双方自愿为前提（《规则》第494条）；

（2）和解内容的合法性：“赔偿牦牛”需折算为具体财产价值（如当地市场牦牛均价），并明确支付方式（是否当场交付或分期），避免后续履行争议（《规则》第495条）；

（3）程序的完备性：需制作书面和解协议书，由双方签字确认；村调解委员会应出具调解情况说明；堪布参与调解的，需注明其身份但不得干预司法判断（《规则》第493条）。

需补充材料：双方身份证复印件、和解协议原件（附牦牛价值评估证明）、村调解委员会调解记录、堪布参与调解的情况说明（仅作程序见证）。

3.国家法律与民族习惯法的衔接建议

（1）强化“释法+说理”：向双方阐明正当防卫的法律后果（洛某不承担责任）、扎某行为的刑事违法性（故意伤害罪），同时尊重“赔礼道歉+赔偿”的习惯法核心（修复社会关系），引导习惯法与刑事和解程序对接；

（2）引入“民族事务顾问”：邀请熟悉藏族习惯法