“以善之名”：基于托马斯主义的行动阐释与哲学省思.docxVIP

“以善之名”：基于托马斯主义的行动阐释与哲学省思

一、引言

1.1研究背景与动机

在当代哲学领域，行动说明问题占据着极为关键的地位，是行动哲学研究中的核心议题。这一问题旨在探究行动如何被其背后的理由所解释，不仅深度关联着人类行为的本质理解，还与传统伦理学中的诸多重要论题，如德性、评价与责任等，存在着紧密的内在联系。自从安斯康姆将行动说明问题引入当代哲学讨论范畴后，整个行动哲学领域都受到了深远的影响，众多哲学家从不同的理论视角出发，对该问题展开了深入的思考与激烈的争辩。

在众多探讨行动说明的理论观点中，“以善之名”的观点独树一帜，它基于中世纪经院哲学“凡是被欲求的，都是在善的观念下被欲求的”这一立场，为行动说明提供了一种独特的解释路径，因而也被称作经院式行动说明。与戴维森开创的行动因果性说明理论不同，新亚里士多德式、经院式与德性伦理学阵营的哲学家们坚定地支持“以善之名”的观点，认为行动者在实施行动时，总是将行动视为某种善的体现，这种善既可能是行动本身所具有的内在价值，也可能是行动所追求的目标或结果所蕴含的善。例如，一个人选择去帮助他人，在“以善之名”的观点看来，这个人是将帮助他人这一行动视为一种善，可能是出于对他人幸福的关怀，也可能是为了实现自己的道德理想，而这种对善的认知和追求成为了解释他行动的关键因素。

然而，“以善之名”这一观点在当代行动哲学的讨论中并非一帆风顺，它面临着诸多理论挑战与质疑。一方面，一些哲学家认为，现实生活中存在许多看似并非以善为目的的行动，比如恶意的伤害行为、出于自私自利的算计等，这些行动难以用“以善之名”的观点进行合理的解释；另一方面，对于如何准确界定“善”的概念和范围，以及行动者对善的认知和判断如何具体影响行动的实施等问题，“以善之名”的观点也需要给出更为清晰和深入的阐述。

托马斯主义作为中世纪哲学的重要代表，蕴含着丰富而深刻的哲学思想，为我们重新审视和深入探究“以善之名”说明行动的机制与合理性提供了独特的视角和坚实的理论基础。托马斯?阿奎那在其哲学体系中，对善、行动、意志等概念进行了细致而深入的分析，他的思想不仅继承了亚里士多德的哲学传统，还融合了基督教神学的元素，形成了一套完整而独特的理论体系。通过运用托马斯主义的相关理论和方法，我们有望对“以善之名”这一观点进行更为全面、深入的解读，从而更好地理解人类行动的本质和意义。

1.2研究目的与问题

本研究旨在借助托马斯主义的理论资源，深入剖析“以善之名”说明行动的内在机制与合理性基础，从而为当代行动哲学中的行动说明问题提供新的思考方向和解决方案。具体而言，本研究试图解决以下几个关键问题：

在托马斯主义的理论框架下，“以善之名”说明行动的具体逻辑结构是怎样的？行动者的意向、目的与善之间存在着怎样的内在联系？

如何运用托马斯主义的质形论来解释行动的规定性，以及这种解释与“以善之名”说明行动的观点之间是如何相互关联的？

面对现实生活中存在的各种复杂多样的行动，尤其是那些看似与“善”相悖的行动，基于托马斯主义的“以善之名”观点能否给出合理的解释？

从托马斯主义的视角出发，“以善之名”说明行动的观点在当代行动哲学和伦理学中具有怎样的理论价值和实践意义？

1.3研究方法与创新点

本研究主要运用文献研究法和案例分析法，以深入探究“以善之名”如何说明行动。在文献研究方面，全面梳理托马斯主义相关经典文献，如托马斯?阿奎那的《神学大全》等，同时广泛涉猎当代行动哲学领域关于“以善之名”观点的研究成果，通过对这些文献的细致研读与分析，精准把握托马斯主义的核心要义以及“以善之名”观点的发展脉络与理论争议，从而为研究奠定坚实的理论基础。例如，在研读《神学大全》时，深入挖掘托马斯?阿奎那对善、行动、意志等概念的阐述，分析其内在逻辑关系，为后续研究提供理论支撑。

案例分析法的运用，则是通过选取现实生活中具有代表性的行动案例，如慈善行为、道德困境中的抉择、犯罪行为等，运用托马斯主义的理论和“以善之名”的观点对这些案例进行深入剖析。以慈善行为为例，分析行动者在实施慈善行动时的意向、目的以及所追求的善，探讨“以善之名”如何在这一具体行动中得到体现；对于犯罪行为，思考从托马斯主义视角如何解释其与“善”的关系，是否存在潜在的“善”的追求或者对善的误解等。通过对这些具体案例的分析，进一步验证和深化理论研究，使研究结论更具现实说服力。

本研究的创新点主要体现在研究视角和研究方法的结合上。从研究视角来看，选择从托马斯主义这一独特的哲学传统出发，对“以善之名”说明行动的问题进行研究，打破了以往研究多集中于现代哲学理论的局限，为该问题的研究开辟了新的路径。在当代行动哲学研究中，学者们大多关注现代哲学理论对行动