2025《国有企业利润全民共享的理论基础》4600字.docxVIP

PAGE

PAGEVII

国有企业利润全民共享的理论基础

目录

TOC\o1-3\h\u26418国有企业利润全民共享的理论基础 1

292801.1国有企业利润共享的马克思政治经济学相关理论基础 1

275131.1.1剩余价值理论 1

278241.1.2生产社会化 2

118281.2国有企业财务管理目标之一——国家股东财富最大化 4

148811.3基于公平与效率的利润全民共享 4

首先国有企业利润共享的马克思政治经济学相关理论清晰、深刻的阐释了为什么国有企业利润理应全民共享的来龙去脉。其次国有企业是政府代表公众出资的企业，属于全民所有，政府作为其股东甚至最大股东共担其经营风险理应取得相应的投资回报。国有企业利润全民共享问题实质上就是如何分配国有企业税后利润，使之即能让全体公民共享国企发展带来的红利又可以保持国有企业的健康、可持续发展，为实现这一目标就要制定合理完善的分配政策。最后应从公平与效率的角度进行利润共享。

1.1国有企业利润共享的马克思政治经济学相关理论基础

1.1.1剩余价值理论

在马克思政治经济学中“剩余价值”是可变资本C的增值额，“首先表现为产品价值超过产品的各种生产要素的价值总和而形成的余额”。马克思．资本论:第1卷［M］．北京:人民出版社，2018．第245页.马克思认为“工人超过必要劳动时间的界限做工的时间，虽然耗费工人的劳动，耗费劳动力，但并不为工人形成任何价值，而是形成了剩余价值。”

马克思．资本论:第1卷［M］．北京:人民出版社，2018．第245页.

马克思．资本论:第1卷［M］．北京:人民出版社，2018．第251页.

王爱梅,靳园.剩余价值之刍谈[J].企业导报,2012(05):9-10.DOI:10.19354/j.cnki.42-1616/f.2011.05.006.

由于在资本价值增值中，不同要素所起的作用不同划分为不变资本和可变资本。“马克思把转变成生产资料即原料、辅助材料、劳动资料的那部分资本，在生产过程中并不改变自己的价值量，叫做不变资本”；“把转变为劳动力的那部分资本，在生产过程中改变自己的价值，它再生产自身的等价物和一个超过这个等价物而形成的余额——剩余价值，可见这部分资本从不变量不断转化为可变量，叫做可变资本。”马克思．资本论

马克思．资本论:第1卷［M］．北京:人民出版社，2018．第243页.

1.1.2生产社会化

“生产社会化”是马克思和恩格斯对资本主义生产力发展的理论总结。马克思从劳动的社会化和生产资料的社会使用来阐释“生产社会化”。“生产社会化”基本涵义主要是指由“个人的”变成非个人的,即集体的、人类共同的。马克思赋予这一涵义二重内容：一、生产的集中化和大型化；二、因社会分工的发展而产生的生产者之间的相互依赖性。马克思认为：“一旦资本主义生产方式站稳脚跟，劳动的进一步社会化，土地和其他生产资料的进一步转化为公共的生产资料，从而对私有者的进一步剥夺，就会采取新的形式。”马克思．资本论:第1卷［M］．北京

马克思．资本论:第1卷［M］．北京:人民出版社，2004．第873页.

马克思．资本论:第1卷［M］．北京:人民出版社，2004．第874页.

生产社会化不仅使资本主义生产力的高度发展，还带来了两个结果:第一个结果是随着生产社会化的发展社会分工越来越细化，导致生产资料的集中度越来越高，并逐渐发展成垄断。“国内同一工业部门的大生产者联合为一个‘托拉斯’……正因为如此，它们就趋向于更加集中的社会化:整个工业部门变为一个唯一的庞大的股份公司，国内的竞争让位于这一个公司在国内的垄断。”马克思恩格斯选集:第3卷［M］．北京:人民出版社，2012．第808-809页.而这种垄断最终会发展成国家垄断，“国家终究不得不承担起对生产的管理”马克思恩格斯选集

马克思恩格斯选集:第3卷［M］．北京:人民出版社，2012．第808-809页.

马克思恩格斯选集:第3卷［M］．北京:人民出版社，2012．第809-810页

马克思恩格斯选集:第3卷［M］．北京:人民出版社，2012．第810页

由此导致了第二个结果，即劳动人民的生活水平没有与生产力的提高同步提高，反倒受到越来越严重的剥削。资产阶级占有社会大部分财富，而无产阶级只占有很少一部分财富，由于边际消费倾向是递减的，占有社会大部分财富的资产阶级消费能力有限而无产阶级想消费但没财富，最终导致生产出来的产品无法被销售出去，供给远大于需求，造成生产相对过剩，从而打击生产力的发展和降低人民生活水平。马克思由此分析出了资本主义生产力与生产关系矛盾运动的最终结果:“资本的垄断成了与这种垄断一起并在这种垄断之下繁盛起来的生产方式的桎