深度解析(2026)《DLT 1727-2017 110kV～750kV交流架空输电线路可听噪声控制技术导则》.pptxVIP

《DL/T1727-2017110kV～750kV交流架空输电线路可听噪声控制技术导则》(2026年)深度解析

目录标准诞生背后:为何110kV~750kV输电线路噪声控制成为电网升级的必答题?——专家视角剖析标准制定逻辑与时代价值控制边界如何划定?标准中的限值体系暗藏哪些行业考量?——专家解读噪声控制限值的制定依据与应用场景设计阶段如何“防患未然”?线路选型与布置的噪声控制智慧——结合未来电网趋势的设计优化策略运行期噪声治理:已投运线路噪声超标怎么办?标准给出的解决方案全梳理标准落地的“最后一公里”:工程验收与运维管理如何保障成效?——专家视角谈标准实施的保障机制噪声源“画像”全揭秘:交流输电线路可听噪声从何而来?——(2026年)深度解析噪声产生机理与核心影响因素前期预测是关键:如何精准预判输电线路噪声?标准推荐方法大比拼关键设备降噪:导线与金具如何成为噪声控制的“主力军”?——核心技术与应用案例深度剖析监测技术“火眼金睛”:如何科学评估噪声控制效果?标准监测体系全解析面向2035:本标准如何引领输电线路噪声控制技术新方向?——结合双碳目标的技术发展趋势预、标准诞生背后：为何110kV～750kV输电线路噪声控制成为电网升级的必答题？——专家视角剖析标准制定逻辑与时代价值

电网发展与环保诉求的碰撞：标准出台的直接动因随着110kV～750kV交流架空输电线路向城市周边及人口密集区延伸，可听噪声引发的环保投诉与纠纷日益增多。此前行业缺乏统一的噪声控制技术规范，各工程采取的措施零散且效果参差不齐。本标准的制定，正是为解决这一矛盾，实现电网发展与环境保护的协同，这也是电力行业践行绿色发展理念的必然要求。

（二）标准制定的核心逻辑：以问题为导向的技术规范构建标准制定团队历经多轮调研，梳理了全国20余个省份输电线路噪声问题案例，明确了“源头控制、过程优化、末端治理”的核心逻辑。从噪声产生机理出发，结合工程实践经验，将技术要求与可行性结合，形成覆盖设计、施工、运行全周期的控制体系，确保规范具有极强的实操性。12

（三）时代价值：为新型电力系统建设筑牢环保基石01在双碳目标引领下，新型电力系统对电网环保性提出更高要求。本标准不仅规范当前噪声控制工作，更为后续线路建设提供技术指引，助力电网从“合格”向“优质”升级，增强公众对电网工程的接受度，为新能源大规模并网后的电网延伸提供环保保障。02

、噪声源“画像”全揭秘：交流输电线路可听噪声从何而来？——(2026年)深度解析噪声产生机理与核心影响因素

主导噪声源：电晕放电的“声学密码”交流输电线路可听噪声的核心来源是电晕放电。当导线表面电场强度超过空气击穿场强时，会发生局部放电，使空气分子电离、振动，产生连续的“嗡嗡”声。这种噪声具有宽频特性，在距离线路50米内最为明显，是影响周边环境的主要声学污染。

风致噪声由气流绕流导线产生，与风速正相关，多表现为低频脉动声，在大风天气时尤为突出。机械噪声则来自线路金具、绝缘子的振动，虽强度较低，但在寂静环境下仍可被感知，二者共同构成线路噪声的次要组成部分。（二）次要噪声源：风致噪声与机械噪声的特性010201

（三）关键影响因素：导线参数与环境条件的双重作用01导线直径、表面光洁度直接影响电晕放电强度，直径越大、表面越光滑，噪声水平越低。环境湿度、气压也会产生影响，高湿度环境会降低空气击穿场强，加剧电晕噪声；高海拔地区因气压低，同样会使噪声增强，这些因素在标准中均被重点考量。02

、控制边界如何划定？标准中的限值体系暗藏哪些行业考量？——专家解读噪声控制限值的制定依据与应用场景

限值制定的科学基础：基于人体感知与环保标准的融合标准限值并非主观设定，而是结合GB3096《声环境质量标准》，通过大量人体声学实验确定。考虑到输电线路噪声的持续性，对不同声环境功能区设定差异化限值，如1类区（居民文教区）昼间≤55dB(A)，夜间≤45dB(A)，既保障人体健康，又兼顾电网工程可行性。12

（二）电压等级差异化：限值体系的“梯度设计”逻辑随着电压等级升高，导线电场强度增强，噪声控制难度加大。标准据此设计梯度限值：110kV线路在1类区夜间限值为45dB(A)，750kV线路则放宽至48dB(A)，既符合技术规律，又避免因过度控制导致工程成本激增，实现环保与经济的平衡。

0102（三）特殊场景考量：跨越敏感区域的限值强化措施