基于历史肌理恢复的南京小西湖片区保护更新规划设计研究.docxVIP

基于历史肌理恢复的南京小西湖片区保护更新规划设计研究

一、引言

1.1研究背景与意义

小西湖片区位于南京市秦淮区，东临箍桶巷，西接大油坊巷，是南京老城南重要的传统民居类历史风貌区。其历史可追溯至南朝，文学家江淹、大将卢绛均在此居住。明代戏曲名家徐霖修建园林，因环境优美被称为“小西湖”，此后这一名称沿用下来，承载着深厚的历史文化底蕴。该片区留存着7条历史街巷、2处文保单位、7处历史建筑以及30余处传统院落，是南京历史文化的重要物质载体，蕴含着丰富的历史信息与文化价值，生动展现了南京城南独特的传统文化、民俗风情与生活方式，对研究南京城市发展脉络、历史文化演变具有不可替代的作用。

然而，随着时间的推移，小西湖片区面临着诸多问题。居住拥挤、设施落后、房屋破旧、生活不便等状况日益凸显，原本的历史风貌在一定程度上遭到破坏。在城市化快速发展的背景下，如何对小西湖片区进行科学合理的保护与更新，成为亟待解决的重要课题。对小西湖片区基于历史肌理恢复的保护与更新规划设计展开研究，具有多方面的重要意义。从文化角度来看，能够有效保护和传承南京的历史文化遗产，延续城市的历史文脉，让后人得以领略南京独特的历史风貌与文化魅力。从社会层面出发，有助于改善居民的生活环境，提升居民的生活品质，增强居民对本土文化的认同感与归属感，促进社区的和谐发展。在经济方面，合理的保护与更新可以带动区域的文化旅游等相关产业发展，为城市经济注入新的活力，实现历史文化资源的可持续利用。

1.2国内外研究现状

在国外，历史文化街区的保护与更新实践起步较早，积累了丰富的经验与研究成果。如意大利威尼斯在历史街区保护中，严格遵循“真实性”和“完整性”原则，对古建筑进行精心修缮，最大程度保留历史原貌，同时注重基础设施的现代化改造，提升居民生活质量。法国巴黎左岸通过文化产业的植入，将历史建筑与现代文化创意产业相结合，在保护历史风貌的同时，激发了街区的活力，实现了文化传承与经济发展的良性互动。在历史肌理恢复方面，国外学者强调从城市形态学、类型学等角度出发，深入研究历史街区的空间结构、建筑类型等要素，运用先进的技术手段，如三维激光扫描、地理信息系统（GIS）等，对历史肌理进行精确分析与数字化模拟，为保护与更新提供科学依据。

国内在历史文化街区保护更新领域也取得了显著进展。北京南锣鼓巷在保护传统胡同肌理的基础上，引入特色商业与文化创意产业，通过业态调整与空间优化，既保留了老北京的韵味，又满足了现代消费需求。上海田子坊则以艺术家工作室、特色小店等为特色，将里弄建筑与创意文化相融合，成为城市更新的成功范例。针对历史肌理恢复，国内学者注重从历史文献、地方传统等方面挖掘文化内涵，强调在保护更新过程中，尊重传统街巷格局、建筑尺度与色彩等元素，采用传统工艺与现代材料相结合的方式，实现历史肌理的延续与再生。

1.3研究方法与创新点

本论文采用多种研究方法，确保研究的科学性与全面性。文献研究法，通过广泛查阅国内外关于历史文化街区保护更新、历史肌理恢复等方面的学术文献、政策法规以及相关案例资料，梳理研究现状，为后续研究奠定理论基础。实地调研法，深入小西湖片区，对街区的建筑、街巷、环境以及居民生活状况等进行详细考察，获取第一手资料，了解实际问题与需求。案例分析法，选取国内外具有代表性的历史文化街区保护更新案例，如上述的威尼斯、巴黎左岸、南锣鼓巷、田子坊等，进行深入剖析，总结成功经验与教训，为小西湖片区的规划设计提供参考借鉴。

本研究的创新点主要体现在以下方面。在理念上，强调以历史肌理恢复为核心，将历史文化保护与现代生活需求紧密结合，追求历史、文化、社会与经济的多赢局面，打破传统的单纯保护或大规模开发的模式。在方法上，综合运用多学科知识与技术手段，如城市规划、建筑学、文化遗产保护学、计算机信息技术等，实现对小西湖片区历史肌理的全面分析与精准修复。在实践中，注重居民参与，探索建立公众参与机制，让居民充分参与到保护与更新的决策、设计与实施过程中，使规划设计更贴合居民需求，增强居民对更新成果的认同感与归属感，促进社区的可持续发展。

二、小西湖片区的历史与现状分析

2.1历史沿革梳理

小西湖片区的历史源远流长，可追溯至南朝时期。彼时，这里便是文人雅士聚居之地，南朝文学家江淹、大将卢绛均在此留下生活的足迹，为这片区域奠定了深厚的文化底蕴。

到了明代，戏曲名家徐霖在此修建园林，园内景色优美，有小湖、楼台亭阁，且“春水鸭栏，夹以桃柳”，宛如江南水乡的精致画卷。徐霖将其自诩为“小西湖”，湖畔则称“西湖里”，这一名称自此沿用，成为该片区独特的文化标识。相传明武宗朱厚照两次南巡皆入住此处园林，甚至在此钓鱼时不慎滑落水中，故而小西湖又被戏称为“浴龙池”，这些传说更为小西湖增添了神秘而传奇的色彩。