2025年东南大学法学专业《民法学》期末试卷及答案.docxVIP

2025年东南大学法学专业《民法学》期末试卷及答案

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、

简述民事法律行为成立的有效要件。

二、

比较买卖合同与赠与合同在标的物风险转移、权利负担等方面的主要区别。

三、

论述担保物权设立的必要性及其在维护交易安全、保障债权实现方面的作用。

四、

甲将其所有的汽车借给乙使用，乙将该汽车非法出售给丙。丙不知乙无处分权。后汽车毁损。试分析甲、乙、丙之间应如何承担责任。

五、

结合我国民法典的相关规定，论述名誉权与隐私权保护的关系及冲突解决原则。

六、

张某生前立有自书遗嘱将其全部财产赠与其子。后其子意外死亡，张某无其他继承人。试分析张某的遗产应如何处理。

七、

某化工厂排放污水，导致下游鱼塘养殖的鱼大量死亡，养殖户李某遭受重大损失。试分析化工厂应承担何种侵权责任，并说明其可能存在的抗辩理由。

八、

简述要约与承诺在构成要素上的主要区别，并举例说明要约邀请与要约的区别。

九、

甲向乙发出购买电脑的要约，乙在要约到达前告知甲自己不再需要购买。该要约是否失效？为什么？

十、

居住权制度设立的主要目的有哪些？它在实践中可能面临哪些挑战？

试卷答案

一、

民事法律行为成立的有效要件通常包括：

1.行为人具有相应的民事行为能力；

2.意思表示真实；

3.不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

（解析：考察对民事法律行为核心有效要件的理解。需列举并简述三个主要方面：行为人资格、意思表示真实性和行为内容的合法性与合理性。）

二、

买卖合同与赠与合同的主要区别在于：

1.标的物风险转移：买卖合同中，标的物风险自交付时转移（除非法律另有规定或当事人另有约定）；赠与合同中，标的物风险一般自交付时转移，但未交付前赠与人因故意或重大过失致使标的物毁损、灭失的，赠与人承担赔偿责任。

2.权利负担：买卖合同中，出卖人一般负担标的物上的瑕疵担保责任；赠与合同中，赠与人一般不负担瑕疵担保责任，但附义务的赠与，赠与人应在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。

3.标的物所有权转移：买卖合同是双务有偿合同，双方均负担义务并取得对价；赠与合同是单务无偿合同，赠与人交付标的物即完成义务，受赠人无需支付对价。

4.撤销：在财产权利转移之前，赠与人享有任意撤销权，但具有救灾、扶贫等法定情形除外；买卖合同在成立后一般不得撤销。

（解析：考察对买卖合同与赠与合同核心制度差异的比较理解。需从风险转移、权利义务（瑕疵担保）、合同性质（有偿/无偿）、撤销权等方面进行对比分析。）

三、

担保物权设立的必要性及其作用在于：

1.设立必要性：担保物权是通过法定程序设定于债务人或其财产上，以担保债权实现的权利。其设立具有法定性、物权性、优先受偿性等特点，是法律为了保障债权安全而预设的特别权利。若无担保物权，仅凭债务人的一般信用，债权人债权的实现将面临极大风险。

2.作用：担保物权通过将债务人的特定财产与债权紧密联系，为债权人提供了一种优先于普通债权人的清偿保障。这有助于：

*降低交易风险，增强交易安全感，促进资金融通和商品流通；

*为债权人提供一种有效的风险防范手段，激励债权人进行投资和放贷；

*在债务人不履行到期债务时，为债权人提供直接、快捷的财产执行途径，提高司法效率，减少损失。

（解析：考察对担保物权设立意义和功能的理解。需先阐述其设立的必要性（为何需要法律设定这种权利），再重点论述其在维护交易安全、保障债权实现、促进经济活动等方面的具体作用。）

四、

本案中各方责任分析：

1.甲（所有权人）：甲是汽车的合法所有权人，乙的无权处分行为未经甲的追认，该处分行为无效。因此，汽车的所有权并未转移给丙。汽车毁损时，甲作为所有权人，享有向乙请求赔偿的权利。

2.乙（无权处分人）：乙未经授权将甲的汽车出售给丙，构成无权处分。乙的行为导致甲的财产受损，乙应对甲承担赔偿责任（例如，赔偿汽车毁损的损失）。同时，乙将汽车非法出售的行为可能构成侵权，需承担相应的法律责任。

3.丙（不知情的善意取得人）：丙在购买汽车时不知道且不应知道乙的无权处分事实。如果汽车在乙向丙交付后毁损，且丙符合善意取得的构成要件（支付合理对价、完成交付、受让人受让时是善意的），则丙可能善意取得汽车的所有权。在此情况下，丙因汽车毁损所遭受的损失，原则上不能向乙请求赔偿，因为其已合法取得所有权。如果汽车毁损发生在交付之前，丙不能善意取得，则丙无权要求乙赔偿汽车毁损的损失，但其可向乙主张合同无效的返还请求权。

（解析：考察物权行为无因性、善意取得、无权处分及侵权责任竞合等知识点。需分析各方的法律地位和行为性质，依据《民法典》相关规定，判断权利归属、责任承担主体