大厚度自重湿陷性黄土渗透与湿陷变形规律及评价方法深度剖析.docxVIP

大厚度自重湿陷性黄土渗透与湿陷变形规律及评价方法深度剖析

一、绪论

1.1研究背景与意义

黄土在我国分布广泛，尤其在西北、华北等地区，是重要的工程地质材料。其中，自重湿陷性黄土，特别是大厚度自重湿陷性黄土，因其特殊的工程性质，给各类工程建设带来了诸多挑战。当自重湿陷性黄土受水浸湿后，在自身重力作用下就会发生显著的湿陷变形，这种变形具有突然性和不可预测性，往往导致地基不均匀沉降，进而引发建筑物倾斜、开裂，甚至倒塌等严重后果。例如，在一些大型基础设施建设项目中，由于对大厚度自重湿陷性黄土的特性认识不足或处理不当，在工程建成后短期内就出现了严重的地基病害，不仅造成了巨大的经济损失，还威胁到人民生命财产安全。

准确掌握大厚度自重湿陷性黄土的渗透规律，对于合理评估地基的排水性能、预测地下水位变化以及制定有效的防水措施至关重要。了解其湿陷变形规律，则能为地基设计、基础选型以及建筑物的结构设计提供关键依据，有效预防因湿陷变形导致的工程事故。而科学合理的湿陷性评价方法，是判断黄土湿陷程度、确定地基处理方案的基础，直接关系到工程的安全性与经济性。因此，深入研究大厚度自重湿陷性黄土的渗透与湿陷变形规律及湿陷性评价方法，具有重要的理论意义和工程实用价值，能够为黄土地区的工程建设提供可靠的技术支持，保障工程的长期稳定运行。

1.2国内外研究现状

在国外，学者们对黄土的研究起步较早，在黄土的成因、微观结构等方面取得了一定成果。对于黄土渗透规律，国外研究多基于达西定律，并结合非饱和土理论进行拓展，通过室内试验和数值模拟，建立了多种适用于不同条件的渗透模型。在湿陷变形规律研究方面，采用先进的微观测试技术，如扫描电镜（SEM）、压汞仪（MIP）等，从微观结构角度分析湿陷变形机制，建立了考虑微观结构变化的湿陷本构模型。在湿陷性评价方法上，多采用现场原位测试与室内试验相结合的方式，综合评估黄土的湿陷性。然而，国外对于大厚度自重湿陷性黄土的研究相对较少，尤其是针对特定地区大厚度黄土的研究更为缺乏，且研究成果在我国复杂地质条件下的适用性有待验证。

国内对湿陷性黄土的研究自上世纪中叶开始，经过多年发展，在理论和实践方面都取得了丰硕成果。在渗透规律研究方面，针对我国黄土的特性，对传统渗透理论进行了改进和完善，开展了大量现场试验和室内模拟试验，研究了不同因素（如含水率、干密度、孔隙结构等）对黄土渗透系数的影响。在湿陷变形规律研究中，通过现场监测和室内试验，分析了湿陷变形与压力、浸水时间、土层深度等因素的关系，提出了多种湿陷变形计算方法。在湿陷性评价方法上，我国制定了一系列相关规范和标准，如《湿陷性黄土地区建筑标准》（GB50025-2018），采用湿陷系数、自重湿陷系数等指标进行湿陷性评价。但目前对于大厚度自重湿陷性黄土的研究，在渗透与湿陷变形的耦合机制、不同地区大厚度黄土湿陷性的差异及评价方法的针对性等方面，仍存在不足，有待进一步深入研究。

1.3研究内容与方法

本文主要从以下三个方面展开研究：一是大厚度自重湿陷性黄土的渗透规律，研究不同工况下黄土的渗透系数变化规律，分析含水率、干密度、孔隙结构等因素对渗透系数的影响机制；二是湿陷变形规律，通过试验和理论分析，研究湿陷变形与压力、浸水时间、土层深度等因素的关系，建立湿陷变形预测模型；三是湿陷性评价方法，综合考虑现场原位测试、室内试验以及地区地质特点，提出适用于大厚度自重湿陷性黄土的湿陷性评价方法，并对评价指标进行优化和验证。

在研究方法上，采用室内试验、现场试验和数值模拟相结合的方式。室内试验通过常规土工试验和特殊试验，获取黄土的基本物理力学参数以及渗透和湿陷特性参数；现场试验在典型场地开展浸水试验和原位测试，监测黄土在实际工况下的渗透和湿陷变形情况；数值模拟利用专业软件，建立黄土的渗透和湿陷变形模型，对试验结果进行验证和拓展分析，从而全面深入地研究大厚度自重湿陷性黄土的渗透与湿陷变形规律及湿陷性评价方法。

二、大厚度自重湿陷性黄土特性

2.1黄土的基本特性

黄土是第四纪干旱、半干旱气候条件下形成的一种特殊土类，其物质组成较为复杂。从颗粒组成来看，以粉土颗粒为主，含量通常在50%-70%之间，其中0.05-0.01mm的粗粉土颗粒占比较大，约为40%-60%，小于0.005mm的粘土颗粒含量较少，一般占14%-28%，大于0.1mm的细砂颗粒占总重基本在5%以内，几乎不存在大于0.25mm的中砂颗粒。从矿物成分分析，粗颗粒中主要包含石英和长石，粘粒中则以中等亲水性的伊利石为主，同时，黄土中还含有较多水溶盐，这些水溶盐呈固态或半固态分布于各种颗粒表面，对黄土的工程性质有着重要影响。

黄土具有独特的结构特点，呈现出多孔、疏松的结构形态，内部存在大量肉眼可见