信息技术安全风险评估工具模板.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

信息技术安全风险评估工具模板说明

一、适用场景说明

本工具模板适用于各类组织在信息技术安全领域的风险评估工作,具体场景包括但不限于:

信息系统建设前评估:在新建或升级信息系统前,识别潜在安全风险,明确安全需求,为系统设计提供依据。

定期合规性检查:满足《网络安全法》《数据安全法》等法律法规及行业监管要求,开展周期性安全风险评估,保证合规运营。

重大变更前评估:当系统架构、网络拓扑、业务流程等发生重大变更时,评估变更对安全的影响,预防新风险引入。

安全事件后复盘:发生安全事件(如数据泄露、系统入侵)后,通过风险评估分析事件根源,制定整改措施,避免风险再次发生。

第三方合作安全评估:对供应商、外包服务商等信息系统的访问或数据处理权限进行风险评估,管控供应链安全风险。

二、实施步骤详解

第一步:评估准备与团队组建

明确评估目标:根据评估场景(如合规、系统建设、事件复盘等),确定评估范围(如特定业务系统、全组织信息系统)、评估重点(如数据安全、访问控制、漏洞管理等)及输出成果要求(如风险评估报告、处置清单)。

组建评估团队:团队需包含技术负责人(负责技术风险分析)、业务负责人(识别业务影响)、合规专员(对接法规要求)及外部专家(可选,如需专业漏洞扫描支持)。明确团队角色与职责,如组长统筹整体进度,技术组负责资产梳理与漏洞检测,业务组配合提供业务连续性需求。

准备评估资料:收集系统架构图、网络拓扑图、安全策略文档、资产台账、历史漏洞记录、业务流程说明等资料,保证评估依据充分。

第二步:资产识别与分类

资产范围界定:根据评估目标,识别需评估的信息资产,包括硬件(服务器、终端设备、网络设备等)、软件(操作系统、数据库、应用系统等)、数据(业务数据、个人信息、敏感文档等)、人员(系统管理员、开发人员、普通用户等)及服务(云服务、第三方接口等)。

资产信息登记:对识别的资产进行详细登记,记录资产名称、所属部门、责任人、物理位置/逻辑位置、资产价值等级(高、中、低,根据业务重要性、数据敏感度等判定)、关联业务系统等信息。

资产重要性排序:结合业务影响分析(如资产损坏、泄露、不可用对业务的直接影响程度),对资产进行重要性排序,明确核心资产(如核心业务数据库、生产服务器等),优先评估核心资产风险。

第三步:威胁识别与分析

威胁源梳理:从自然威胁(如地震、火灾)、人为威胁(如恶意攻击、内部误操作、管理疏漏)、环境威胁(如电力故障、网络拥堵)等维度,识别可能对资产造成危害的威胁源。

威胁描述与可能性评估:针对每个资产,列举具体威胁(如“未授权访问核心数据库”“恶意代码感染终端”),评估威胁发生的可能性等级(高、中、低),参考依据包括历史事件数据、威胁情报、攻击者技术能力等。

威胁关联资产:建立威胁与资产的对应关系,明确每个威胁主要针对哪些资产,例如“勒索软件攻击”主要威胁终端设备、应用系统及存储数据。

第四步:脆弱性识别与评估

脆弱性范围排查:从技术脆弱性(如系统漏洞、配置错误、加密措施不足等)和管理脆弱性(如安全策略缺失、人员权限管理不当、应急响应流程不完善等)两方面,识别资产存在的脆弱点。

脆弱性详情记录:记录脆弱点的具体位置(如“服务器A的Apache版本存在远程代码执行漏洞”)、类型(技术/管理)、严重等级(高、中、低,根据漏洞可利用性、影响范围判定),可借助漏洞扫描工具、渗透测试、人工核查等方式获取脆弱性信息。

脆弱性验证与确认:对识别的脆弱性进行验证,排除误报(如扫描工具误判的漏洞),保证脆弱性真实存在,并评估其被威胁利用的难易程度。

第五步:现有控制措施有效性分析

控制措施梳理:识别当前已实施的安全控制措施,包括技术措施(如防火墙、入侵检测系统、数据备份等)和管理措施(如安全培训、权限审批流程、应急演练等)。

有效性评估:评估现有控制措施对威胁的规避、降低、转移或接受效果,判断其是否足以缓解脆弱性风险。例如“是否已部署防病毒软件并定期更新病毒库”“是否对敏感数据实施加密存储”。

控制措施不足标记:标记存在缺陷或缺失的控制措施,如“未对管理员账号实施双因素认证”“员工安全培训覆盖率不足”,为后续风险处置提供依据。

第六步:风险计算与等级判定

风险计算方法:采用“风险值=资产价值×威胁可能性×脆弱性严重性”模型(或风险矩阵法),结合资产价值等级(高=3分、中=2分、低=1分)、威胁可能性等级(高=3分、中=2分、低=1分)、脆弱性严重性等级(高=3分、中=2分、低=1分),计算风险值(范围1-27分)。

风险等级划分:根据风险值划分风险等级,例如:9分以下为低风险,10-18分为中风险,19-27分为高风险。或参考风险矩阵,结合“可能性-影响程度”判定风险等级(高、中、低)。

风险结果汇总:将资产、威胁、脆弱性、现有控制措施、风险值及风险等级等

文档评论(0)

浪里个浪行业资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

行业资料,办公资料

1亿VIP精品文档

相关文档