深度解析(2026)《DLT 2767—2024 电力物联网密码应用要求》.pptxVIP

《DL/T2767—2024电力物联网密码应用要求》(2026年)深度解析

目录为何称其为电力物联网安全“密码基石”?专家视角拆解DL/T2767—2024制定背景、核心定位与合规意义国密算法为何成首选?专家解读标准推荐算法体系、适用场景与安全性保障机制海量终端如何安全接入?标准对电力物联网终端密码模块、认证协议与轻量化技术的创新规范全场景应用如何精准落地?DL/T2767—2024发电、配电、调度等核心场景密码部署指南未来趋势如何前瞻布局?结合标准预判2025-2030电力物联网密码技术融合与应用升级方向六域协同如何筑牢安全防线?深度剖析标准总体架构与物理实体域等六大领域密码应用核心要求数据全生命周期如何护航?DL/T2767—2024存储加密、传输防护与隐私计算要求深度剖析密钥管理难题如何破解?专家视角解析标准下密钥全生命周期管理架构与安全管控要点合规性如何科学验证?深度解读标准规定的密码应用检测评估指标、方法与流程要求企业落地如何避坑增效?专家给出DL/T2767—2024分阶段实施路径与关键技术适配方、为何称其为电力物联网安全“密码基石”？专家视角拆解DL/T2767—2024制定背景、核心定位与合规意义

数字化转型下电力物联网安全为何亟需专属密码标准？电力物联网设备连接量激增、数据交互频繁，网络攻击向OT终端延伸，传统安全手段难以应对设备异构、场景复杂等问题。此前密码应用存在算法不统一、密钥管理混乱等隐患，标准出台填补了行业空白，为关键基础设施安全提供统一遵循。12

（二）标准制定遵循哪些核心原则？与现行法规如何衔接？遵循安全性、实用性、兼容性和前瞻性原则，优先保障防护效果，贴合电力场景实操需求。无缝对接《密码法》《关键信息基础设施安全保护条例》等法规，与电力行业网络安全等级保护标准协同，形成防护合力。12

（三）专家视角：标准在电力安全体系中为何具有核心定位？专家指出，该标准是电力物联网安全的“密码基石”，为各环节提供统一密码应用框架，支撑从终端到云端的全链路安全。没有合规密码应用，身份认证、数据加密等措施无从落地，是保障电力系统稳定运行的关键技术依据。

标准实施对电力行业合规性建设有何强制要求？明确2025年底前电力行业关键业务系统密码应用覆盖率需达100%，安全性评估通过率超95%。为企业合规提供明确指引，避免因密码应用不合规面临监管处罚，同时降低安全事件发生风险。0102

、六域协同如何筑牢安全防线？深度剖析标准总体架构与物理实体域等六大领域密码应用核心要求

标准构建的总体架构包含哪些核心组成部分？总体架构涵盖总体要求、通用要求及六大域专项要求，形成“总体-通用-专项”三级体系。明确各层级逻辑关系，通用要求为基础，六大域要求针对不同业务场景精准施策，确保架构完整性与实用性。12

0102（二）物理实体域密码应用有何特殊要求？SM7算法如何落地？要求设备身份鉴别采用SM7算法，部署支持该算法的安全芯片，保障物理设备防篡改、防伪造。安全等级需符合GB/T37092二级+要求，对终端存储的敏感数据实施加密保护，防范物理层面的数据泄露。

（三）感知控制域如何通过密码技术保障指令安全？聚焦双向认证与指令完整性，采用数字签名、IPSec等技术，符合GM/T0024标准要求。确保控制指令传输不被拦截篡改，设备间身份互认，防范针对SCADA系统等关键控制环节的恶意攻击。0102

服务提供域、资源交换域等其他四域核心要求是什么？服务提供域需融合可信计算与同态加密技术，符合GB/T39786标准；资源交换域强调数据共享中的加密隔离；运维管控域要求操作日志抗抵赖；用户域聚焦身份强认证与隐私保护，实现六域全面防护。

、国密算法为何成首选？专家解读标准推荐算法体系、适用场景与安全性保障机制

0102标准为何优先推荐国密算法？推荐依据是什么？优先推荐SM2、SM3、SM4、SM9等国密算法，依据《密码法》对关键信息基础设施的要求，国密算法具备自主可控优势，无国外技术后门风险，经国家认证可抵御主流攻击，适配电力行业安全需求。

（二）SM2算法在电力场景中如何应用？相较于传统算法有何优势？01适用于身份认证、数字签名等场景，如设备接入认证、调度指令签名。同等安全强度下密钥长度更短，计算效率更高，减少资源受限终端负担，在电力调度等实时性