基于PCA与KPCA自融合算法提升MSTAR SAR自动目标识别精度的研究.docxVIP

基于PCA与KPCA自融合算法提升MSTARSAR自动目标识别精度的研究

一、引言

1.1研究背景与意义

合成孔径雷达（SyntheticApertureRadar，SAR）作为一种主动式的微波遥感成像系统，能够在全天候、全天时的条件下获取高分辨率的地表图像，这一特性使其在军事侦察、地质勘探、海洋监测、灾害评估等众多领域得到了广泛应用。在军事领域，SAR图像可用于战场态势感知，帮助军方及时发现敌方军事目标，如坦克、装甲车、火炮等，为作战决策提供关键情报；在地质勘探中，SAR图像能够揭示地下地质构造的信息，辅助矿产资源的勘探与开发；在海洋监测方面，SAR图像可用于监测海洋表面的风浪、海流等海洋现象，以及船舶的航行情况，保障海上交通的安全。

随着SAR技术的不断发展，获取的SAR图像数据量呈爆炸式增长，如何从海量的SAR图像中快速、准确地识别出感兴趣的目标，成为了亟待解决的问题。SAR图像自动目标识别（AutomaticTargetRecognition，ATR）技术应运而生，它利用计算机算法对SAR图像进行处理、分析和理解，自动识别出图像中的目标类型、位置和姿态等信息，大大提高了目标识别的效率和准确性，减少了人工判读的工作量和主观性，具有重要的研究价值和应用前景。

在SAR图像自动目标识别的研究中，MSTAR（MovingandStationaryTargetAcquisitionandRecognition）数据库发挥着至关重要的作用。MSTAR数据库是由美国国防高级研究计划局（DARPA）和空军实验室（AFRL）联合开发的，专门用于SAR图像目标识别算法的研究和评估。该数据库包含了聚束式MSTARSAR图像，分辨率高达0.3米×0.3米，像素尺寸为128×128，涵盖了3大类共7种不同型号的地物目标，包括BMP2、BTR70、T72等多种地面军事装备。同时，数据集中还提供了大量不同方位角的图像，范围从0°到360°，间隔约为1°到2°，充分考虑了SAR图像对方位角的敏感性。MSTAR数据库的权威性和丰富性，使其成为了国际上SAR图像目标识别研究的标准数据集，众多研究人员基于该数据库开展研究工作，推动了SAR图像自动目标识别技术的不断发展。

1.2研究现状分析

多年来，众多学者针对MSTARSAR图像自动目标识别展开了深入研究，提出了一系列的算法。早期的研究主要集中在基于传统特征提取和分类器的方法上。在特征提取方面，常用的方法包括主成分分析（PrincipalComponentAnalysis，PCA）、线性判别分析（LinearDiscriminantAnalysis，LDA）等。PCA是一种经典的线性降维方法，它通过正交变换将原始数据转换为一组线性不相关的主成分，这些主成分能够最大程度地保留原始数据的方差信息，从而实现数据的降维。在SAR图像目标识别中，PCA被广泛应用于提取图像的主要特征，降低数据维度，减少后续处理的计算量。LDA则是一种有监督的降维方法，它的目标是寻找一个投影方向，使得同一类样本在投影后的距离尽可能近，不同类样本在投影后的距离尽可能远，从而提高分类的准确性。在基于MSTAR数据库的研究中，LDA常被用于提取能够有效区分不同目标类别的特征，与分类器相结合实现目标识别。

在分类器设计方面，支持向量机（SupportVectorMachine，SVM）是一种常用的分类方法。SVM基于结构风险最小化原则，通过寻找一个最优分类超平面，将不同类别的样本分开，在小样本、非线性分类问题上表现出了良好的性能。许多研究将PCA、LDA等特征提取方法与SVM分类器相结合，用于MSTARSAR图像的目标识别，取得了一定的识别效果。例如，文献[具体文献]中，先利用PCA对MSTAR图像进行特征提取，然后将提取的特征输入到SVM分类器中进行训练和分类，在一定程度上提高了目标识别的准确率。

然而，传统的基于线性特征提取和分类器的方法存在一定的局限性。由于SAR图像中的目标特征往往具有非线性特性，线性降维方法难以充分挖掘和表达这些复杂的特征信息，导致识别性能受限。为了克服这一问题，核主成分分析（KernelPrincipalComponentAnalysis，KPCA）等非线性降维方法被引入到SAR图像目标识别中。KPCA是PCA的非线性扩展，它通过核函数将原始数据映射到高维特征空间，在高维空间中进行线性主成分分析，从而能够有效地提取数据的非线性特征。在MSTARSAR图像目标识别中，KPCA能够更好地捕捉目标的复杂特征，提