从选择到重构：梁实秋对白璧德人文主义的接受与转化.docxVIP

从选择到重构：梁实秋对白璧德人文主义的接受与转化

一、引言

1.1研究背景与意义

20世纪初期，中国社会处于剧烈的变革转型期，新文化运动蓬勃兴起，西方各种思潮如潮水般涌入中国。在这样的时代背景下，中国知识分子面临着如何在传统与现代、本土与西方之间进行抉择与融合的重大课题。欧文?白璧德（IrvingBabbitt）作为美国著名的人文主义思想家，其新人文主义思想在当时的西方学术界产生了广泛影响。白璧德批判过度的自然主义与浪漫主义，强调以“人的法则”约束人性，倡导回归古典文化，注重道德与理性的培养。这种思想为处于思想激荡中的中国知识分子提供了新的思考维度。

梁实秋，作为中国现代文学史上的重要人物，在哈佛大学求学期间深受白璧德人文主义思想的熏陶。他将白璧德的人文主义思想引入中国，并试图与中国的文学、文化语境相结合。梁实秋在文艺批评、散文创作、翻译等多个领域均有卓越成就，其思想体系中人文主义占据着核心地位。研究梁实秋对白璧德人文主义的接受，有助于深入理解他在文学创作和文艺批评中的理论依据和价值取向，如他在文学批评中强调文学的道德教化功能，反对文学沦为政治的附庸，这与白璧德的人文主义理念有着紧密联系；在散文创作中展现出的对人性的洞察与对生活的理性态度，也体现了人文主义思想的渗透。

从宏观角度来看，这一研究对于理解中国现代文学思想的发展历程具有重要意义。它能够揭示西方思想文化在中国传播、接受与本土化改造的过程，展现中国现代知识分子在面对西方文化冲击时的主动选择与创造性重构，为中国现代文学思想研究提供新的视角和丰富的研究素材，使我们更加全面、深入地认识中国现代文学在多元文化碰撞交融中形成和发展的复杂历程。

1.2国内外研究现状

在国外，对于白璧德的研究较为深入。学者们对白璧德的新人文主义思想体系进行了多方面的剖析，涵盖其哲学基础、教育理念、文学批评观念等。例如，有研究详细阐述了白璧德对西方浪漫主义和自然主义的批判，以及他如何从古典文化中汲取资源构建新人文主义思想，强调他在20世纪西方思想文化界对现代性问题反思与修正的重要地位。然而，国外研究较少将白璧德与中国的梁实秋联系起来，关注其思想在中国的传播与影响。

在国内，对梁实秋的研究成果丰硕。早期研究多聚焦于他与左翼文学阵营的论争，如他与鲁迅就文学的阶级性、文学与革命等问题展开的激烈争论，研究者从不同立场和视角分析论争的背景、实质与影响。随着研究的深入，对梁实秋的散文创作、翻译成就、文艺思想等方面的研究也不断拓展。在文艺思想研究中，部分学者关注到他与白璧德人文主义的关联，指出白璧德的思想对梁实秋文学观念的转变起到关键作用，使他从浪漫主义转向古典主义。但当前研究仍存在不足，一方面，在二者思想关联分析上，多停留在表面的介绍和简单的比较，缺乏深入系统的梳理，未能充分挖掘梁实秋在接受白璧德人文主义过程中的选择依据、重构策略及其背后复杂的文化、社会因素；另一方面，对于梁实秋如何将白璧德的人文主义思想融入中国文学实践，以及这种融合对中国现代文学发展产生的独特影响，研究不够细致和全面。

1.3研究方法与创新点

本文主要采用文献研究法，广泛搜集梁实秋的著作、论文、书信等一手资料，深入研读白璧德的相关论著，同时查阅同时代其他学者的相关论述以及当时的文学期刊、报纸等文献，全面了解梁实秋所处时代的思想文化语境，为研究提供坚实的文献基础。运用比较分析法，将梁实秋的思想与白璧德的人文主义思想进行细致对比，分析二者的异同，探究梁实秋在接受过程中的选择与重构；将梁实秋的文学创作、文艺批评实践与他所接受的白璧德人文主义思想相结合，分析思想对实践的指导与影响，以及实践对思想的深化与拓展。

创新点在于从独特的视角探究梁实秋与白璧德人文主义的关系。突破以往单纯从文学流派论争或个人思想层面研究梁实秋的局限，深入剖析他在接受白璧德人文主义时基于自身文化背景、个人经历以及时代需求所做出的主动选择，揭示其对西方思想进行本土化重构的内在逻辑与具体方式。不仅关注思想的传播与接受，更注重探讨这种思想接受对梁实秋文学创作风格、文艺批评标准以及他在中国现代文学史上独特地位形成的深远影响，从而为梁实秋研究以及中国现代文学思想研究提供新的观点和思路。

二、白璧德人文主义思想概述

2.1白璧德人文主义产生的时代背景

20世纪初，西方社会在思想文化领域发生了深刻变革，这一时期浪漫主义和科学主义蓬勃发展。浪漫主义自18世纪末兴起后，在19世纪达到鼎盛，强调个人情感的自由表达、对自然的崇拜以及对个性解放的追求。它打破了古典主义的理性束缚，在文学、艺术、音乐等领域都产生了深远影响，如在文学作品中，作家们常常以奔放的情感、奇幻的想象来描绘人物和故事，像拜伦的诗歌充满了激情与叛逆精神，雪莱的作品则洋溢着对自由的向往。然而，浪漫主义的过度