2025宁夏公务员考试情景模拟类模拟面试试题及解析.docxVIP

2025宁夏公务员考试情景模拟类模拟面试试题及解析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025宁夏公务员考试情景模拟类模拟面试试题及解析

(考场提示:请考生起立,模拟与村民沟通的全过程,时间5分钟。)

情景描述:

2025年3月,宁夏固原市西吉县某镇正推进“高标准农田建设”项目,该项目是自治区乡村振兴重点工程,旨在通过土地平整、灌溉设施升级、机械化作业推广,提升耕地质量,帮助村民实现“单季变双季”“散户变规模”的种植转型。但近日,项目施工队在马湾村地块作业时,遭遇20余名村民阻拦。村民反映:一是去年12月签订的土地流转补偿协议中,每亩每年1200元的补偿款至今未到账;二是担心流转后土地“收不回来”,祖辈耕种的地块被“永久占用”;三是质疑“统一种植青贮玉米”的模式会破坏土壤,不如自己种土豆、小麦“实在”。

你是该镇农业农村服务中心主任李建国,接到村支书电话后立即赶到现场。此时,施工机械已暂停作业,村民围在田埂上情绪激动,其中带头的是68岁的张守业(老党员,曾任村主任)、45岁的王桂兰(家庭主要劳动力,承包了5亩地),以及几名年轻村民举着“还我耕地”的纸牌。

任务要求:

请模拟你作为李建国,现场与村民沟通的全过程,要求语言得体、逻辑清晰,重点回应村民的核心诉求,推动项目尽快恢复施工。

解析与高分要点

一、情景模拟的核心矛盾与考生需聚焦的三大诉求

本题的核心矛盾是“政策推进的紧迫性”与“村民对利益、风险的担忧”之间的冲突。村民的诉求可归纳为三点:

1.补偿款未到账(直接经济利益受损);

2.土地流转的长期风险(产权安全感缺失);

3.种植模式的不信任(对新技术、新收益的不确定性焦虑)。

考生需在模拟中逐一回应这三点,同时兼顾“情感共鸣—信息澄清—方案落实”的沟通逻辑,避免空洞说教或回避问题。

二、高分沟通的关键步骤与语言设计

(一)开场:情感破冰,建立信任

村民情绪激动时,直接讲政策易引发对立。需先以“身份认同”“情感共情”拉近距离。

参考表述:

(快步走到人群前,举起手示意大家安静,语气诚恳)

“叔伯婶子们,我是镇里农业中心的李建国!我知道大家今儿堵工不是故意找茬,换作是我家的地被动了,钱没到账,心里也得犯嘀咕!张叔(看向张守业),您当村主任那会儿带我们修水渠,大夏天泡在泥里,我可都记着呢;桂兰姐(转向王桂兰),您去年种的土豆卖得好,我还去您地里拍过宣传照——咱们都是想让日子越过越好,对吧?”

设计逻辑:

-直呼村民姓氏+尊称(张叔、桂兰姐),体现熟悉度;

-提及具体过往合作场景(修水渠、拍宣传照),强化“自己人”身份;

-用“换作是我”的共情句式,消解对抗情绪。

(二)回应补偿款问题:信息透明+明确时限

补偿款未到账是村民最直接的不满,需用“数据+流程”消除疑虑,避免“正在处理”“尽快解决”等模糊表述。

参考表述:

“关于补偿款,我刚在路上给县农投公司打了电话——咱们村一共127户,补偿款总额152.4万,3月5日就从县财政拨到镇农经站了。但上周三系统升级,农经站会计老周导入数据时把‘马湾村’错输成‘马旺村’,钱被卡到县农商行风控账户了。(掏出手机展示转账截图)您看,这是刚刚县农投的回电记录,他们已经启动加急流程,最晚明儿下午5点前,钱会打到各位的‘一卡通’上。要是没到账,您直接打我电话(报出手机号),我带老周上门给您查!”

设计逻辑:

-用具体数字(127户、152.4万)体现掌握细节;

-解释延迟原因(系统输入错误),避免村民怀疑“故意拖欠”;

-提供佐证(手机截图)、明确时限(明儿下午5点)、承诺兜底(带会计上门),增强可信度。

(三)回应土地流转风险:法律兜底+案例说服

村民担心“土地收不回来”,本质是对“流转期限”“权属性质”的误解,需结合《农村土地承包法》和本地成功案例解释。

参考表述:

“再说土地流转的事儿。咱们签的协议是‘流转合同’,不是‘买卖协议’!(从文件袋掏出合同样本)您看第3条写得清楚:流转期限5年,到期后您有权收回土地自己种,或者重新签协议;第7条还写了,流转期间土地所有权还是村集体的,承包权还是您的,经营权才交给项目方——这是国家《农村土地承包法》规定的‘三权分置’,镇司法所专门审过合同,绝对合法!

(转向张守业)张叔,您记不记得前年邻镇陈湾村搞流转?刘老汉家3亩地,流转前自己种玉米,一年赚3000块;流转后每年拿3600补偿款,自己去镇上的饲料厂打工,一年还多挣2万。去年合同到期,他嫌打工比种地轻松,又续了3年——这地啊,还是咱的‘命根子’,想收回来随时能收!”

设计逻辑:

-用法律条文(《农村土地承包法》)和合同条款(展示文本)强化权威性;

-用邻镇成功案例(刘老汉)具象化“流转不吃亏”“到期可收回”

您可能关注的文档

文档评论(0)

欣欣 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档