学生作文批改与评价技巧.docxVIP

学生作文批改与评价技巧

作文教学是语文教育的核心环节之一，而作文批改与评价则是作文教学中承上启下的关键步骤。它不仅是对学生习作成果的检验，更是引导学生认识自我、提升写作能力、激发写作兴趣的重要途径。高效、科学的批改与评价，能够点燃学生的写作热情，帮助他们在文字的世界里不断探索与成长。本文将结合教学实践，探讨学生作文批改与评价的核心技巧，以期为一线教师提供些许借鉴。

一、树立科学的批改与评价理念

在动手批改之前，教师首先需要确立正确的理念，这是确保批改与评价工作方向不偏离的前提。

1.发展性原则：作文评价的终极目标不是简单地给学生一个分数，而是促进学生写作能力的持续发展。因此，批改应着眼于学生的进步空间，关注其在写作过程中的努力与点滴成长，而非仅仅盯住最终的结果。

2.激励性原则：“好言一句三冬暖”，积极的评价能够给予学生莫大的鼓舞。教师应善于发现学生习作中的闪光点，哪怕是一个精彩的词语、一个巧妙的比喻、一段真挚的情感流露，都应及时予以肯定和赞扬。对于不足之处，要以委婉、建设性的方式提出，保护学生的写作积极性。

3.差异性原则：每个学生的认知水平、生活阅历、写作基础各不相同，因此批改评价不能搞“一刀切”。要根据不同学生的特点和需求，制定个性化的评价标准，关注个体的纵向发展，鼓励学生在原有基础上超越自我。

4.针对性原则：批改不是漫无目的地圈点勾画，而是要针对学生习作中存在的具体问题进行分析和指导。无论是内容、结构，还是语言表达、书写规范，都要抓住主要矛盾和薄弱环节，力求评到点子上，改在关键处。

5.导向性原则：评价应具有明确的导向作用，引导学生理解什么是好的作文，帮助他们树立正确的写作观。通过评价，让学生明白写作要写真话、诉真情，要关注生活、思考生活，逐步掌握基本的写作方法和技巧。

二、掌握实用的批改技巧

科学的理念需要通过有效的方法来落实，作文批改亦有其技巧可循。

1.先整体感知，后细致研读：拿到一篇作文，首先应快速通读，对文章的整体面貌形成初步印象，把握其主题是否明确、选材是否恰当、结构是否完整、情感是否真实。在此基础上，再进行逐字逐句的细致研读，关注语言表达、篇章结构等细节问题。避免一开始就陷入字词的纠结，而忽略了对文章整体的把握。

2.善用批改符号与评语：规范、简洁的批改符号能提高批改效率，也便于学生理解。如“√”表示正确或精彩，“○”圈出错别字或不当用词，“△”标示语句不通顺之处等。评语则是与学生沟通的重要桥梁，应具体、明确、有启发性。评语可分为眉批（针对段落或句子）、旁批（针对词语或句子的局部）和总批（对全文的整体评价）。

3.突出重点，不求面面俱到：一篇作文往往存在多个问题，若面面俱到，反而会使学生抓不住重点，感到无所适从。每次批改可侧重一两个主要方面，如本次重点关注审题立意，下次重点关注结构安排，逐步引导学生攻克难关。

4.多就少改，尊重学生原意：批改的目的是“点化”而非“重写”。对于学生习作中的不当之处，应尽量在尊重其原意的基础上进行修改或提示，引导学生自己去发现和纠正。过多的删改会剥夺学生的主体地位，打击其写作信心。对于一些有创意但表达欠佳的句子，可以提出修改建议，启发学生思考。

5.精批与略批相结合：对于不同水平的学生、不同类型的作文，可采用不同的批改方式。对基础薄弱的学生或典型范文，宜采用精批细改，多下功夫；对基础较好的学生或日常练笔，则可采用略批，抓住主要问题进行点评，或采用面批的方式进行指导。

6.关注“过程”与“方法”：除了关注作文的“成品”，有条件时还可以关注学生的写作过程，了解其构思、选材、修改等环节，以便更精准地发现问题、指导方法。评价时，也可适当关注学生在写作方法上的尝试与运用。

三、运用恰当的评价策略

评价是批改的延伸和升华，恰当的评价能够有效促进学生写作能力的提升。

1.多元化评价主体：改变单一的教师评价模式，引入学生自评、互评。学生自评有助于反思自身写作过程；学生互评则能在交流中相互学习、共同提高，同时培养批判性思维和合作精神。教师可对学生的自评互评进行引导和总结。

2.多样化评价方式：除了书面评语，还可以采用口头点评、小组讨论、优秀习作展示、写作档案袋等多种评价方式。口头点评更具即时性和互动性；优秀习作展示能树立榜样，激发竞争意识；写作档案袋则能记录学生的成长轨迹，便于进行过程性评价。

3.注重形成性评价：将评价贯穿于整个写作教学过程，而不仅仅是在作文完成之后。在写作前的指导、写作中的巡视、初稿完成后的修改等环节，都可以进行及时的、动态的评价，给予学生针对性的反馈和支持，帮助他们顺利完成写作任务。

4.评价语言的艺术：评价语言要准确、中肯，更要充满人文关怀。多用鼓励性、启发性、商量性的语言，如“这个比喻很生动，你是怎么