2025新国家统一法律职业资格考试题库+答案.docxVIP

2025新国家统一法律职业资格考试题库+答案

一、单项选择题（每题1分，共20题）

1.甲将自己的手机借给乙使用，乙未经甲同意将手机以市场价格卖给不知情的丙，并完成交付。根据《民法典》规定，下列哪一说法正确？

A.甲有权要求丙返还手机

B.丙善意取得手机所有权

C.乙的行为构成无权代理

D.甲只能向乙主张违约责任

答案：B

解析：根据《民法典》第311条，无处分权人将不动产或动产转让给受让人的，受让人受让时善意、以合理价格转让并已登记/交付的，取得所有权。本题中丙符合善意取得要件，故B正确。甲丧失所有权，只能向乙主张侵权或不当得利（非仅违约责任），故A、D错误；乙的行为是无权处分而非无权代理，C错误。

2.张三因琐事与李四发生争执，李四辱骂张三“没文化的穷鬼”，张三愤怒之下将李四推倒致其轻微伤。关于本案，下列哪一表述正确？

A.张三的行为构成正当防卫

B.李四的辱骂行为属于防卫挑拨

C.张三需承担侵权责任

D.李四的损害由其自身过错完全抵消

答案：C

解析：正当防卫需针对正在进行的不法侵害，李四辱骂不构成现实不法侵害，张三推倒行为属侵权（《民法典》第1165条）。李四辱骂有过错可减轻张三责任（第1173条），但非完全抵消，故C正确，D错误；A、B不符合正当防卫要件。

3.某县市场监管局对甲公司作出罚款5万元的行政处罚，甲公司不服申请行政复议。下列哪一情形可导致行政复议终止？

A.甲公司与市场监管局达成和解协议并撤回申请

B.甲公司法定代表人突发疾病住院治疗

C.市场监管局被撤销，尚未确定继续行使其职权的机关

D.行政复议期间甲公司分立为乙、丙两公司

答案：A

解析：《行政复议法》第39条规定，申请人撤回行政复议申请，行政复议终止。B属中止情形（第38条第1款第（二）项）；C属中止（第38条第1款第（三）项）；D不影响复议主体资格，不终止。故A正确。

4.甲以杀人故意向乙开枪，因枪法不准击中丙致其死亡。关于甲的行为，下列哪一说法正确？

A.构成故意杀人罪既遂（对象错误）

B.构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪并罚

C.构成过失致人死亡罪

D.属于打击错误，按法定符合说构成故意杀人罪既遂

答案：D

解析：打击错误（方法错误）指行为人意欲侵害对象与实际侵害对象不一致，法定符合说认为行为人对实际结果有故意。甲有杀人故意，实际致丙死亡，应认定故意杀人罪既遂，故D正确。对象错误是对侵害对象身份认识错误（如误将丙当乙），本题属打击错误，A错误；B违反责任主义，C忽略杀人故意，均错误。

5.甲公司向乙公司发出要约：“现有A产品100件，单价500元，款到发货。”乙公司回复：“同意购买，但需3日内发货。”根据《民法典》，乙公司的回复性质为？

A.承诺

B.新要约

C.要约邀请

D.有效承诺

答案：B

解析：《民法典》第488条规定，承诺的内容应与要约一致，对履行期限的变更属实质性变更，构成新要约。乙公司修改发货时间（履行期限），故B正确。

二、多项选择题（每题2分，共10题）

1.下列哪些情形中，行为人不构成不当得利？

A.甲误以为欠乙1万元而转账，乙明知无债权仍接受

B.丙因银行系统错误多收存款利息500元

C.丁将借用的电脑以市场价卖给善意的戊（戊已取得所有权）

D.己因过失误将货款转入庚的账户（庚账户已被法院冻结无法使用）

答案：CD

解析：不当得利需一方得利、他方受损、因果关系、无法律根据。C中丁处分行为使戊取得所有权，丁获得价金有法律根据（买卖合同），不构成不当得利（丁对原权利人构成侵权或违约）；D中庚虽受领但无法使用，未实际得利，不构成。A乙明知无债权属恶意得利，B银行错误多付属不当得利，故CD正确。

2.关于刑事诉讼中的辩护权，下列哪些表述符合法律规定？

A.犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起有权委托辩护人

B.法律援助机构指派的律师可以在侦查阶段为犯罪嫌疑人提供法律帮助

C.辩护律师会见在押犯罪嫌疑人时，侦查机关可以派员在场监听

D.辩护律师经被害人同意，可以向其收集与案件有关的材料

答案：ABD

解析：《刑事诉讼法》第34条第1款规定A正确；第36条规定法律援助律师可提供法律帮助，B正确；第39条第4款禁止监听，C错误；第43条第2款规定需经被害人同意，D正确。

3.根据《公司法》，下列哪些情形中股东可以提起代表诉讼？

A.董事甲违反竞业禁止义务，将公司商业机会转移至自己控股的其他公司

B.监事乙利用职务便利侵占公司设备

C.经理丙与他人串通，以明显不合理高价采购原材料

D.股东丁滥用股东权利，要求公司为其个人债务提供担保

答案：ABC

解析：股东代表诉讼适用于董监高及他人侵害公司利益的行为（《公司法》第151条）。A属董事损害公