合同法案例分析及答案.docxVIP

合同法案例分析及答案.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

合同法案例分析及答案

说明:本次案例分析聚焦《中华人民共和国民法典》合同编核心内容,涵盖合同订立的要约承诺规则、合同效力认定、履行抗辩权行使及违约责任承担四大高频考点。每个案例均包含“案例背景”“核心问题”“法律依据”“详细答案”四个模块,旨在帮助使用者深化对合同法理论的理解与实践应用能力。

案例一:合同订立中的要约与承诺认定

一、案例背景

2024年3月1日,甲家具厂向乙商场发送书面报价单,载明:“本厂生产的实木沙发,型号S-01,单价8000元/套,数量不限,报价有效期至2024年3月15日,若需采购请于有效期内书面回复。”3月5日,乙商场收到报价单后,于3月8日向甲家具厂发出传真:“同意采购你厂S-01型号实木沙发10套,单价8000元/套,要求3月25日前送货至商场仓库。”

3月10日,甲家具厂因原材料价格上涨,向乙商场发出传真:“因成本上涨,S-01型号沙发单价调整为8500元/套,此前报价作废。”乙商场收到后当即回复:“我方已按原报价发出采购通知,不同意调价,请按原约定履行。”甲家具厂未予回应,3月25日也未送货,乙商场遂向法院起诉,要求甲家具厂按原报价履行合同并承担违约责任。

二、核心问题

1.甲家具厂3月1日的报价单属于要约还是要约邀请?为什么?

2.乙商场3月8日的传真是否构成承诺?甲乙双方的合同是否成立?

3.甲家具厂3月10日的调价通知能否撤销原报价?为什么?

三、法律依据

1.《中华人民共和国民法典》第四百七十二条:要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。

2.《中华人民共和国民法典》第四百七十三条:要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。商业广告和宣传的内容符合要约条件的,构成要约。

3.《中华人民共和国民法典》第四百七十八条:有下列情形之一的,要约失效:(一)要约被拒绝;(二)要约被依法撤销;(三)承诺期限届满,受要约人未作出承诺;(四)受要约人对要约的内容作出实质性变更。

4.《中华人民共和国民法典》第四百八十八条:承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更,是对要约内容的实质性变更。

四、详细答案

1.甲家具厂3月1日的报价单构成要约,而非要约邀请。理由:根据《民法典》第四百七十二条,要约需满足“内容具体确定”且“表明受承诺约束”两个核心条件。本案中,报价单明确了沙发的型号、单价,数量约定“不限”,同时注明“报价有效期至3月15日,需采购请于有效期内书面回复”,内容具体明确,且清晰表明在有效期内接受对方回复即受约束,符合要约的构成要件,而非仅希望对方发出要约的要约邀请(如普通价目表)。

2.乙商场3月8日的传真构成承诺,甲乙双方的合同已成立。首先,乙商场的回复是在要约有效期内作出,针对要约的核心内容(型号、单价)未作变更,仅增加了“10套数量”和“3月25日前送货”的内容,该内容属于对履行细节的补充,未对要约内容作出实质性变更(实质性变更特指标的、价款等核心条款的变更),因此构成有效承诺。根据《民法典》第四百八十三条,承诺生效时合同成立,本案中传真到达甲家具厂时承诺生效,双方合同即告成立。

3.甲家具厂3月10日的调价通知不能撤销原报价。理由:《民法典》规定,要约可以撤销,但要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销的,要约不得撤销。本案中,甲家具厂在报价单中明确“报价有效期至3月15日”,属于“确定承诺期限”的要约,该要约在有效期内具有不可撤销性。因此,甲家具厂以成本上涨为由发出的调价通知,不能撤销原要约,其行为构成违约。

案例二:合同效力的认定——无权处分与善意取得

一、案例背景

张某与李某系夫妻,二人共有一套位于市区的商品房,登记在张某名下。2024年4月,张某因赌博欠下巨额债务,擅自与不知情的王某签订《房屋买卖合同》,约定以150万元的价格将该房屋出售给王某,王某当场支付定金20万元,双方约定4月30日办理过户登记手续。

4月25日,李某得知房屋出售事宜后,明确表示反对,称“房屋是夫妻共同财产,张某无权单独出售”,并拒绝配合办理过户。王某多次与张某协商无果后,要求张某双倍返还定金40万元,张某仅同意返还已收的20万元,王某遂诉至法院。

二、核心问题

1.张某与王某签订的《房屋买卖合同》是否有效?为什么?

2.王某能否依据合同取得房屋所有权?为什么?

3.王某要求张某双倍返还定金的请求是否成立?

三、法律依据

1.《中华人民

文档评论(0)

明明资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

最新资料 实时更新。

1亿VIP精品文档

相关文档