- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
引言
任何一项技术都有个发展成熟的过程,从理论上说,技术的成熟和发展都遵循相似的成熟规律。技术成熟度,是人们在大量工程实践中,对技术发展过程和成熟规律认识不断深化的基础上产生和发展起来的,是指技术相对于某个具体系统或项目而言所处的发展状态,反映技术对于项目预期目标的满足程度。技术成熟度评价是基于技术发展成熟的客观规律,对某项技术的成熟程度进行评价的一套系统化标准、方法和工具。国外在航空航天等领域建立了技术成熟度评价体系,我国国防和航天领域也开展了相关技术成熟度的研究应用。
国外技术成熟度提出
“技术成熟度”概念源于20世纪70年代由美国航空航天局(NASA)。1995年,美国航空航天局发布《TRL白皮书》,将技术成熟度分为九个等级,并将TRL应用于计划审查,目的是评价采用一项技术将冒多大风险以及技术达到高等级TRL是否对应低风险。国际组织欧洲标准化委员会(CEN)在2019年发布了《航天工程-技术准备水平(TRL)的定义及其评估标准》EN16603-11:2019,被英国国家标准(BS)、西班牙国家标准(AENOR)、德国国家标准(DIN)、法国国家标准(AFNOR)采用。
工程建设方面,2007年美国建筑科学协会(NIBS)提出来源于能力成熟度模型(CMM)的BIM成熟度能力模型,从数据、协同、业务三个方面,建立包含数据丰富性、业务流程、变更管理、生命周期、交付方法等11个评价指标,并对每个指标划分成10个成熟度等级。
国内技术成熟度评价研究
航空航天方面。2002年,中国航空工业发展研究中心利用技术成熟度等级标准开展航空技术水平对比研究。2008年,中航工业集团有限公司在发展战略研究中采用技术成熟度评价方法。2022年,国家标准《航天工程技术成熟度评价指南》GB/T40518-2021发布实施。
国防方面。2010年,国防科工局在基础科研“十二五”重大项目立项论证过程中应用技术成熟度评价方法提高立项的准确性,凡是未做技术成熟度评价或评价未通过的申报项目不得参与立项论证。2012年,?中国人民解放军总装备部发布国家军用标准《装备技术成熟度等级划分及定义》GJB7688-2012和《装备技术成熟度评价程序》CJB7689-2012。
核电方面。2017年,中国核工业集团公司编制发布了企业标准《核动力/核电技术成熟度评价规范》。2018年,国家能源局?发布能源行业标准《核电技术成熟度评价规范》NB/T20511-2018。
科学研究方面。2009年,我国发布国家标准《科学技术研究项目评价通则》GB/T22900-2009,规定在科研项目开题、结题上应进行技术成熟度评价,并对基础研究、应用研究、开发研究制定三套完整的技术成熟度量表。2018年,工业和信息化部发布国家标准《新材料技术成熟度等级划分及定义》GB/T37264-2018??。
工程建设方面。全国智能建筑及居住区数字化标准化技术委员会主编的《工程项目建筑信息模型(BIM)应用成熟度评价导则》T/CECS1447-2023,分设计、施工、运维阶段对BIM应用进行打分,最后根据得分不同区别为3个不同等级。
在建设工程应用启示
技术成熟度的概念由国外相关机构提出。我国也对技术成熟度应用愈加重视,在航天航空、国防等领域进行应用。而工程建设领域,目前没查询到关于技术成熟度评价系统性研究信息。通过技术成熟度评价在国内外的应用研究分析,对技术成熟度评价在建设工程应用有以下四点启示:第一,未来亟需开展建设工程技术成熟度评价研究,形成判定技术所具备的产业化和工程实用程度的方法规则,填补工程建设领域技术发展阶段定性评价工具的空白。第二,建设工程领域涉及的技术范围广、领域多、跨度大,在开展相关技术成熟度评价研究时,需要根据技术的不同维度特性进行区分研究(例如可划分为设计技术、施工技术、建筑材料、工程设备装备以及软件平台五大维度),才能客观、全面地评估各类技术的发展状况。第三,适时制定符合我国工程建设领域特点的建设工程技术成熟度评价标准,根据新技术发展阶段及发展规律,将建设工程新技术成熟度划分为研究验证、工程应用、产业化等阶段,并细分不同评价等级条件要求。第四,建设工程技术成熟度评价标准可应用于指导工程建设领域技术攻关和科技成果转化,推进新技术在建设工程中推广应用,为政府制定相关技术产业政策提供方向与思路,为培育和发展工程建设领域新质生产力提供支撑。
原创力文档


文档评论(0)