建设工程技术成熟度评价指标体系构建思路研究.docxVIP

引言

目前国内外航天、能源和国防等领域已形成技术成熟度评价相关理论方法，但由于行业的特殊性和技术的多样性，其他专业领域在应用时可能会遇到一些不容易理解或应用等方面的问题。工程建设行业有必要结合行业特点，开展建设工程技术成熟度评价研究。本文根据技术发展成熟规律，结合工程建设行业特点，遵循循序渐进、科学性、?适用性的原则，研究提出建设工程技术成熟度评价指标体系构建思路。

建设工程技术成熟度

评价指标体系构建思路

2.1?基本概念

任何一项技术都有个发展成熟的过程，从理论上说，?技术的成熟和发展都遵循相似的成熟规律。技术成熟度是人们在大量工程实践中，对技术发展过程和成熟规律认识不断深化的基础上产生和发展起来的。在本文中，建设工程技术成熟度是指技术经过研究、开发、验证和应用所达到的成熟程度。建设工程技术成熟度等级是指对一项技术从提出基本原理，经过研究验证、工程应用以及产业化的成熟进程所进行的划分和度量，用以表明该技术所处的状态、?被掌握的程度和工程应用水平。建设工程技术成熟度评价是指根据预先设定的建设工程技术成熟度等级，对技术进行客观、独立、系统和规范地评价的技术管理活动。

2.2?构建思路

通过研究与实践认识到，技术成熟度是一套很好的科技评价和科技管理工具，用好它对于推动建设科技可持续发展具有重要意义。鉴于工程建设行业的特殊性和技术的多样性，我们不能直接照搬其他领域的技术成熟度评价方法，需要针对行业实际特点，研究构建一套专门适用于建设工程技术的成熟度评价方法。具体构建思路如下：

第一步，对比分析相关理论方法。通过研究可知，国内外一些组织和机构先后研究制定了其技术成熟度评价指标体系。本文选取了《航天工程技术成熟度评价指南》GB/T40518-2021（运载器和航天器硬件技术）、《装备技术成熟度等级划分及定义》GJB7688-2012、《新材料技术成熟度等级划分及定义》GB/T37264-2018三个具有代表性的技术成熟度标准规范进行对比分析研究，其等级划分和定义如表1所示。

（表1不同标准规范的技术成熟度等级定义对比表）

通过对比分析三个标准规范中的技术成熟度等级定义，发现它们之间主要有以下共同点。

共同点主要有四点。一是都将技术成熟度划分为9个等级，而且选取了相同的技术成熟起点。二是都将技术载体与最终实际的技术状态接近程度作为区分技术成熟度等级的一种重要因素。例如GJB7688-2012中，随着成熟度的提升，技术载体发展为原理样品或部件、模型样品或部件、系统或子系统原型、系统原型、实际系统。三是都将技术的验证环境与实际使用环境的接近程度作为区分技术成熟度等级的一种重要因素。例如GB/T37264-2018中，技术的验证环境包括实验室环境、模拟环境、使用环境、典型使用环境。四是几乎都将技术的系统集成程度发展过程作为区分技术成熟度等级的一种重要因素。GB/T40518-2021中的单机、分系统或系统级工程样机、系统级产品等表述就真实反映了技术的系统集成程度。

第二步，确定建设工程技术成熟度的等级划分和定义。GB/T40518-2021、GJB7688-2012、GB/T37264-2018均将技术成熟度划分为9个等级，这样可充分呈现一项技术发展成熟的过程，符合循序渐进的发展规律，是有关组织和机构在大量的科研和工程实践基础上，对技术成熟规律的一种较为科学严谨的总结。因此，借鉴上述理论和方法，建设工程技术成熟度等级也划分为9个等级。从1到9，就是一项技术从无到有、直至完成科技成果转化的全部过程。

为使每个等级的特征明显、科学合理，根据建设工程技术发展成熟规律，结合工程建设行业特点，对每个等级的定义设置如下。

等级1～3，实现从0到1的变化。这是技术从基础研究到原始创新的转变过程，具有根本性、先导性和战略性。其中，等级1为技术的基础研究阶段（0的蓄能），在这个阶段，技术应提出基本原理、明确研究目标，确认可行的研究技术路线。等级2为技术从无到有的原始创新前期阶段（1的萌芽），在这个阶段，技术形成初步成果，并通过大量实验环境下的验证。等级3为技术原始创新后期阶段（1的发展），在这个阶段，技术成果性能不断优化，并通过大量工程环境下的验证，确保技术的可行性、可靠性、适用性和安全性。等级1～3这3个等级可以概括为技术的研究验证阶段。如果说科技创新是推动行业发展的火箭，原始创新就是火箭的发动机，基础研究则是原始创新的根基与原动力。

等级4，打通技术在实际工程应用的“最后一公里”。要实现技术在实际建设工程项目的顺利应用，光完善技术本身仍然不够，结合我国工程建设行业特点和监管要求，技术应用前还需具备若干应用条件，例如是否具备人员、软硬件等应用要素，技术指标是否经过规范的检验检测，是否具备工程应用标准化文件等。

等级5，实现技术的“蜕变”