重婚罪立案标准及判例.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

重婚罪立案标准及判例

引言

婚姻是社会的基本单元,一夫一妻制是我国婚姻制度的核心原则。重婚行为不仅破坏夫妻间的忠实义务,更冲击家庭伦理和社会公序良俗。我国《刑法》将重婚行为规定为犯罪,通过刑事手段维护婚姻关系的严肃性。本文围绕重婚罪的立案标准展开,结合司法实践中的典型判例,系统解析法律适用的关键点,既为公众明确行为边界,也为法律从业者提供实务参考。

一、重婚罪的法律基础与立法目的

(一)重婚罪的法律定义

根据《刑法》第258条规定:“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。”由此可见,重婚罪是指有配偶者在婚姻关系存续期间与他人再次建立婚姻关系,或明知对方有配偶仍与之建立婚姻关系的行为。其核心在于“重复建立婚姻关系”,既包括法律层面的登记结婚,也包括事实层面以夫妻名义共同生活的情形。

(二)重婚罪的立法目的

立法者将重婚行为入刑,主要基于三方面考量:其一,维护一夫一妻制的婚姻制度。我国《民法典》明确规定“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度”,刑法通过刑事制裁强化这一基本原则的权威性。其二,保护合法婚姻中无过错方的权益。重婚行为往往导致配偶一方情感伤害、财产损失甚至精神创伤,刑事追责可对受害者形成救济。其三,稳定社会家庭结构。家庭是社会的细胞,重婚引发的家庭矛盾可能衍生家庭暴力、财产纠纷、子女抚养等一系列社会问题,刑法介入可有效降低此类风险。

二、重婚罪的立案标准详解

(一)主体要件:两类责任主体

重婚罪的犯罪主体包括两类人:第一类是“有配偶者”,即已通过合法婚姻登记与他人建立夫妻关系,且该婚姻关系尚未解除(包括未办理离婚登记或未被法院判决离婚)的自然人;第二类是“明知他人有配偶者”,即虽无配偶,但明知对方存在合法婚姻关系,仍与之建立婚姻关系的自然人。需注意的是,若第二类主体因受欺骗不知对方已婚,则不构成重婚罪,因其主观上无犯罪故意。

(二)主观要件:直接故意

重婚罪的主观方面必须是直接故意,即行为人明知自己或对方有配偶,仍积极追求与他人建立婚姻关系的结果。例如,有配偶者在未离婚的情况下,故意隐瞒婚姻状况与他人登记结婚;或明知对方未离婚,仍与其以夫妻名义共同生活。若行为人因误解(如误以为原婚姻已被法院判决离婚)而与他人结婚,则不构成重婚罪,因其主观上无故意。

(三)客观要件:两种重婚行为

重婚罪的客观表现分为两种类型:

法律重婚:指有配偶者与他人再次进行结婚登记。我国婚姻登记实行全国联网查询(部分地区逐步推进),但实践中仍存在利用信息差重复登记的情况。例如,甲在A地与乙登记结婚后,又持虚假身份在B地与丙登记结婚,即构成法律重婚。

事实重婚:指有配偶者与他人未登记结婚,但以夫妻名义持续、稳定地共同生活。这是司法实践中更常见的类型,其关键在于“以夫妻名义”和“共同生活”两个要素。“以夫妻名义”通常表现为:对外介绍为夫妻、共同参加亲友婚礼或家庭聚会、共同签署购房合同或租赁协议时注明夫妻关系、生育子女后在出生证明上填写双方为父母等。“共同生活”则要求双方持续共同居住(一般认为需数月以上),且在经济上相互扶持、生活上相互照料。

(四)立案的关键证据要求

公安机关对重婚罪立案,需初步证明存在上述客观行为。常见的证据包括:

婚姻登记证明(原婚姻和重复婚姻的结婚证);

居委会、村委会出具的“夫妻关系”证明(如共同居住的社区工作人员证实双方以夫妻相称);

证人证言(亲友、邻居证明双方以夫妻名义生活);

书面材料(如共同签署的家庭协议、信件中称对方为“丈夫”“妻子”);

视听资料(如婚纱照、共同生活的视频、通话录音中提及夫妻关系);

子女出生证明(若双方育有子女,且证明中登记双方为父母)。

需注意的是,单一证据通常不足以立案,需形成完整的证据链,证明“以夫妻名义共同生活”的事实具有高度可能性。

三、重婚罪司法认定的难点与争议

(一)事实重婚与同居、通奸的区分

司法实践中,最易混淆的是事实重婚与一般同居、通奸行为的界限。通奸是指有配偶者与他人秘密发生性关系,不涉及共同生活;一般同居则指有配偶者与他人持续共同居住,但对外不以夫妻名义(如仅称“男女朋友”)。而事实重婚的核心是“以夫妻名义”,这一要件需结合外部表象综合判断。例如,甲与乙同居两年,虽共同抚养孩子,但对外始终称“男女朋友”,则可能被认定为一般同居;若甲在社区登记时填写乙为“配偶”,且带乙参加父母寿宴时介绍为“妻子”,则更可能被认定为事实重婚。

(二)“婚姻关系存续期间”的认定

重婚行为必须发生在原婚姻关系存续期间。若原婚姻已通过离婚登记或法院判决解除,则后续结婚行为不构成重婚。实践中争议较多的是“分居期间”是否属于婚姻存续期间。例如,甲与配偶乙因感情破裂分居三年,但未办理离婚手续,此时甲与丙以夫妻名义共同生活,仍构成重婚罪,因分居不意味着婚姻关系解除。

文档评论(0)

杜家小钰 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档