韦斯特美国传媒体制的兴衰笔记.docxVIP

读书笔iB—《美国传媒体制的兴衰》韦斯特；2010;北京大学出版社

1、写作背景：

21世纪，媒体的发展进入了一个新的阶段。随着有线电视、热线电台和互联网等各种新媒体的出现，各类媒体陷入了白热化的竞争之中。新闻报道不再像往常那样同质化和专业化，而是更具有轰动性和小报化特点。随之而来的结果是记者公众威信下降，记者所具有的影响力受到侵蚀。这与之前相比发生了很大变化，因此，作者希望通过直观的历史途径，回顾美国媒体制度的发展历程。

2、写作意义：

从历史的角度梳理美国传媒体制的发展（划分了1789-2000媒体发展的五大阶段），探究在每个阶段中，媒体行业呈现怎样的特点及其原因？记者如何进行新闻报道？记者影响力如何？公众对新闻业看法如何？媒体对美国社会、文化和政治体系的影响？媒体行业面临着怎样的挑战？

3、主要内容:

媒体阶段

传媒业发展概况

案例分析

党派性媒体

18世纪90年代一

19世纪40年代

（美国建国初期）

（1）收入来源：各大主要报社由政党赞助，倚赖于党派的财政支持，并被认为是各党派拉拢选民的工具。许多报纸在创办之后不久，就会有政界赞助人对其提供直接财政资助。（政府印刷合同和政治赞助）

（2）报纸内容：主要的版面关注华盛顿的政府情况，包括详细的国会辩论报道，以及对政

报纸之争：汉密尔顿（联邦党领导人）VS.杰弗逊（共和党领导人）

联邦党：建立联邦政府，授予中央明确权力；

共和党：建立分散型政府

两方的报纸主编不仅对人物评头论足，还在政府政策上发表意见。

《处置外侨法》和《惩治煽乱法》

联邦党亚当斯当选总统。

《处置外侨法》：总统有权命令任何被视为“威胁到合众国的和平与安全”的

（6）媒体面临的争论：新闻工作者是否己在报道中走得“太远”？公众们喜欢解释性媒体的广阔视角，以及将政治和文化事件置入背景的做法，但也对其主观性和时常出现的个人主义论调感到忧虑。

媒体可信度受影响

如果说客观性媒体时代的媒体可信度达到了最高点，那么在解释性媒体时期，公众对媒体的信任却开始缓慢而持久的衰落。记者若是比较主观地将消息置入背景，公众就很容易认为他们有所偏向、不公正、不可信任。普通民众并不都完全认同将极度私人性的行为大肆报道的做法。因此，会导致读者流失，媒体的公共信誉开始下降。

分化的媒体

20世纪90年代至

今

（1）发展到此阶段的原因：新的电视网、小报式报业、脱口秀电台、卫星技术、全球互联网一一出现，以及更广泛的地方新闻服务。意在刺激竞争、解除管制的1996年《电信法案》获得通过。所有这些变化都大幅增进了公众可接触到的新闻频道的数量和种类。

（2）记者：

1）训练有素的记者和其他能与公众交流的人之间的界限消失了，这使儿乎每个能上网的人都成为了一个新闻工作者，任何人都可以借新技术之力报道新闻。

2）由于媒体行业的分化及其公众威信的急剧衰落，新闻工作者对于政治事务的影响力也大

媒体市场的分化

60和70年代的大众媒体是一个精英团队，由一小群领袖和贵族式的行业责任感主导。新闻界藉两个通讯社、三个全国电视广播网以及少数顶尖报社运作，贯彻着“追随领袖”的心态。对新闻进行定义、决定何种报道有价值的是顶尖新闻机构的意见领袖。而其他的新闻机构由于缺乏权威和资源，都普遍遵循行业领袖制定的规则。

然而，新闻市场中出现了新技术和新的竞争者（脱口秀电视台、影音视频、地方新闻、全球互联网、新的电视网和大量涌现的有线电视台），这些都扩展了公民的视听选择，精英媒体团队瓦解了。这一进程始于80年代，在90年代逐渐加速。【技术的灵活性减损了观众的忠实度】多数之中有安全一一分化的有利之处

德?托克维尔认为，抑制新闻界过分行为的关键在于使新闻机构多样化。

为削弱，记者塑造公众意识的能力大幅地降低。（

为削弱，记者塑造公众意识的能力大幅地降低。

（3）受众:

公众在总体上对媒体工作失去了信任、信心和尊敬，对媒体产生普遍不满，对媒体担当监督者的角色的热忱已经下降，对媒体的不准确、夸张和不公正的报道的担忧渐长。

（4）报业总体特点：分化媒体专业程度各不相同、报道个人化、有小报倾向、公众对新闻工作者的尊重有限。

1）媒体的分化标志着强有力、统一的媒体体制的瓦解。由职业规范主导新闻采写、由官方检查确保准确性的新闻界正在解体：ABS、CBS、NBC、《纽约时报》和《华盛顿邮报》统治新闻采写的时代已经让位于小报新闻、残酷的媒体竞争、异质性报道的时代，一个边缘报社能和精英报社一样做出重大报道的时代。主流媒体失去了对于新闻的控制权。报道的专业化降低了，异质性增强了，小报化倾向也日趋明显，

媒体分化的危险

（1）更加严厉的诽谤法和陪审团裁决公众对新闻工作者的工作方式愈加担忧，因此