2025年河南省驻马店市政府采购评审专家考试真题(附含答案).docxVIP

2025年河南省驻马店市政府采购评审专家考试真题(附含答案).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年河南省驻马店市政府采购评审专家考试练习题(附含答案)

一、单项选择题(共20题,每题1.5分,共30分。每小题只有一个正确选项)

1.根据《政府采购法实施条例》,政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避,导致评审结果无效的,财政部门可以对其处()的罚款。

A.2000元以上2万元以下

B.5000元以上5万元以下

C.1万元以上3万元以下

D.3万元以上5万元以下

答案:C

解析:《政府采购法实施条例》第七十五条规定,评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的,由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元以下的罚款;影响中标、成交结果的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动。与供应商存在利害关系未回避的,处2万元以上5万元以下的罚款。但根据最新《政府采购评审专家管理办法》(财库〔2016〕198号)第二十九条,评审专家与供应商存在利害关系未回避的,处2000元以上2万元以下的罚款;情节严重的,处2万元以上5万元以下的罚款,禁止其参加政府采购评审活动。本题结合最新法规,正确答案为C(注:实际考试需以当年有效法规为准,此处为模拟)。

2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购,预算金额500万元,符合资格条件的供应商共3家。磋商过程中,其中1家供应商因技术方案不符合要求被淘汰,剩余2家进入最终报价。此时应当()。

A.继续评审,推荐2家为成交候选人

B.终止采购活动,重新组织采购

C.要求被淘汰的供应商重新提交响应文件

D.经采购人同意后,继续评审

答案:B

解析:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》(财库〔2014〕214号)第二十一条规定,磋商过程中,磋商小组可以根据磋商文件和磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款,但不得变动磋商文件中的其他内容。实质性变动的内容,须经采购人代表确认。对磋商文件作出实质性变动的,磋商小组应当以书面形式同时通知所有参加磋商的供应商。供应商应当按照磋商文件的变动情况和磋商小组的要求重新提交响应文件,并由其法定代表人或授权代表签字或者加盖公章。由授权代表签字的,应当附法定代表人授权书。供应商为自然人的,应当由本人签字并附身份证明。磋商结束后,磋商小组应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价,提交最后报价的供应商不得少于3家。本题中,提交最后报价的供应商仅2家,不符合“不得少于3家”的要求,因此应终止采购活动,重新组织采购。

3.政府采购项目中,评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的,应当()。

A.自行修改采购文件后继续评审

B.向采购人或采购代理机构书面说明情况,建议停止评审

C.直接宣布废标

D.与其他专家协商后修改采购文件

答案:B

解析:《政府采购评审专家管理办法》(财库〔2016〕198号)第十六条规定,评审专家应当遵守评审工作纪律,按照客观、公正、审慎的原则,根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的,应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。

4.某货物类政府采购项目,采购文件规定“提供2023年以来第三方检测机构出具的产品检测报告”。供应商A提供了2022年12月的检测报告,供应商B提供了2024年1月的检测报告。评审专家应认定()。

A.供应商A、B均有效

B.供应商A无效,供应商B有效

C.供应商A有效,供应商B无效

D.两者均无效

答案:B

解析:采购文件明确要求“2023年以来”,即2023年1月1日之后出具的检测报告。供应商A的报告日期为2022年12月,不符合时间要求;供应商B的报告日期为2024年1月,符合要求,因此供应商A无效,供应商B有效。

5.政府采购项目评审中,出现评审委员会成员对客观评审因素评分不一致的情况,应当()。

A.以多数成员的意见为准

B.重新核对采购文件后统一评分

C.由采购人代表决定

D.记录不一致情况并继续评审

答案:B

解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)第五十一条规定,对于客观评审因素,评审委员会成员应当严格按照采购文件规定的评分标准进行评分;对于主观评审因素,评审委员会成员应当根据采购文件规定的评分标准和项目实际情况,独立进行评分。评审委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的,应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的成员应当在评审报告上签署不同意见及理由,否

文档评论(0)

小武哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档