剖析劳伦斯短篇小说中类型化人物的多维构建与深层意蕴.docxVIP

剖析劳伦斯短篇小说中类型化人物的多维构建与深层意蕴

一、绪论

1.1劳伦斯短篇小说研究现状

D.H.劳伦斯作为20世纪英国文学史上的杰出作家，其作品一直是文学研究领域的重要对象。在他丰富的文学创作中，短篇小说占据着独特的地位，然而，当前国内外对于劳伦斯短篇小说的研究，在主题和艺术手法等方面取得了一定成果，但在人物形象分析，尤其是类型化人物研究上存在明显不足。

在主题研究方面，众多学者关注到劳伦斯短篇小说对工业文明与人性冲突的深刻揭示。例如，有研究指出，劳伦斯通过小说中人物在工业社会背景下的挣扎与困境，展现了工业文明对人性的扭曲和压抑，像《太阳》中对主人公朱丽叶在工业化生活中身心疲惫状态的描写，深刻批判了工业生产对人的异化。还有学者探讨了劳伦斯短篇小说中的性别与爱情主题，分析他笔下男女关系的复杂性以及对传统性别观念的挑战，如《马贩子的女儿》中男女主角之间独特的情感互动，体现了劳伦斯对两性关系的深入思考。

从艺术手法角度，学者们注意到劳伦斯短篇小说中象征手法的精妙运用。以《菊香》为例，菊花这一意象象征着人物内心的情感和精神世界，巧妙地烘托出作品主题。同时，他对人物心理的细腻刻画也备受关注，通过深入挖掘人物的潜意识和内心矛盾，使读者能真切感受到人物丰富的情感世界，如《普鲁士军官》中对上尉和勤务兵之间复杂而微妙情感的描写。

然而，在人物形象分析方面，现有的研究多将人物作为个体进行分析，而对人物之间的共性探讨较少。虽然劳伦斯在书信中提到了他创作短篇小说人物的类型化特点，但这一点并未引起学界的广泛重视。为数不多的人物分析也往往局限于人物的性格、行为等表面特征，缺乏对人物深层类型化特征及其背后文化、社会意义的挖掘。例如，在分析《儿子与情人》中的保罗这一人物时，更多关注他与母亲、恋人之间的情感纠葛，而较少从类型化角度探讨他作为一类在家庭和社会环境中挣扎的青年形象所代表的意义。

1.2研究劳伦斯短篇小说类型化人物的意义

研究劳伦斯短篇小说中的类型化人物，对于深入理解劳伦斯的创作思想、挖掘小说深层内涵以及丰富文学人物研究都具有重要价值。

从理解劳伦斯创作思想角度来看，类型化人物是他表达对社会、人性思考的重要载体。通过塑造不同类型的人物，劳伦斯能够更集中、更深刻地展现他对当时社会问题的批判和对人性本真的追求。比如，叛逆人物类型体现了他对传统道德和社会规范束缚的反抗，反映出他追求个体自由和解放的思想；爱欲人物类型则传达了他关于性与爱、灵与肉和谐统一的性理论，是他对现代文明压抑人性的一种回应。

在挖掘小说深层内涵方面，类型化人物分析有助于揭示小说背后隐藏的文化和社会意义。每一类人物都与当时的社会背景、文化思潮紧密相连，如异化人物类型深刻反映了英国社会在工业文明和战争影响下，人性被扭曲、自我分裂的社会现实，让读者能更全面地理解小说所描绘的时代图景。

从丰富文学人物研究层面而言，劳伦斯短篇小说中的类型化人物为文学人物研究提供了新的视角和素材。他独特的人物塑造方式，突破了传统的人物刻画模式，丰富了文学人物的类型体系。对这些类型化人物的研究，可以拓展文学人物研究的范畴，加深对文学创作中人物塑造规律的认识，为当代文学创作和研究提供有益的借鉴。

二、劳伦斯短篇小说类型化人物的分类与特点

2.1叛逆人物

2.1.1鲜明的反抗姿态

在劳伦斯的短篇小说中，叛逆人物以其鲜明的反抗姿态冲击着传统的家庭秩序和社会规范。以《菊花的幽香》中的伊丽莎白为例，她作为一名矿工的妻子，生活在沉闷压抑的工业社会环境中。丈夫长期酗酒，对家庭不管不顾，传统的家庭秩序在她的生活中已名存实亡。伊丽莎白不再默默忍受这种不合理的家庭状况，她的言行充满了对这种家庭秩序的反抗。当她等待丈夫回家吃晚饭，却等来丈夫酗酒被人抬回家的消息时，她的懊恼抱怨不再是传统女性的隐忍，而是直接表达出对丈夫行为的不满，这是她对家庭中男性主导地位肆意妄为的一种反抗。

在《木马赢家》里，小男孩保罗同样展现出对社会规范的叛逆。在金钱至上的社会观念下，人们被财富的追求所迷惑。保罗却能敏锐地察觉到这种观念的荒谬，他通过神秘的木马预测赛马结果来获取金钱，这一行为看似荒诞，实则是对社会物质至上价值观的有力挑战。他没有遵循社会所倡导的通过正常工作获取财富的规范，而是以一种超现实的方式打破常规，试图用自己的力量来改变家庭因金钱而产生的困境，这种反抗姿态大胆而独特。

这些叛逆人物在面对传统家庭秩序和社会规范时，毫不退缩，以实际行动和言语表达自己的不满，他们的反抗并非无的放矢，而是基于对现实不合理现象的深刻洞察。他们的存在就像黑暗中的一道光，照亮了传统束缚下人们的麻木与无奈，也让读者深刻感受到劳伦斯对传统秩序的批判和对自由平等的追求。

2.1.2追求自由的内心驱动

叛逆人物对自由的追求源于他们内心深处对真实自我和自由生活的渴望。