大学英语写作教学重点难点分析.docxVIP

大学英语写作教学重点难点分析

大学英语写作作为高等教育阶段培养学生综合语言运用能力的关键环节，其教学质量直接关系到学生的学术发展、职业竞争力乃至跨文化沟通效能。然而，当前大学英语写作教学仍面临诸多亟待解决的重点与难点问题。深入剖析这些问题，并探索行之有效的应对策略，对于提升教学实效、促进学生写作能力的实质性发展具有重要意义。

一、大学英语写作教学的核心重点

明确教学重点是提升教学质量的前提。大学英语写作教学应致力于培养学生的综合写作素养，而非仅仅停留在语言知识的堆砌或应试技巧的训练。

（一）培养逻辑思辨与内容构建能力

写作的本质是思想的表达与交流。大学阶段的英语写作，尤其强调观点的深度、论证的逻辑性和内容的原创性。教学重点应首先放在引导学生如何进行批判性思考，如何针对特定话题形成独到见解，并运用恰当的论据（如事实、数据、专家观点等）进行有条理的论证。这包括训练学生审题立意、搭建文章框架（如引言、主体段落、结论的合理布局）、以及段落内部主题句、支持句、过渡句的有效组织。教师需鼓励学生多角度分析问题，避免思维的单一化与表面化。

（二）强化篇章结构与语篇连贯能力

一篇优秀的文章不仅需要有深刻的思想，还需要有清晰、严谨的篇章结构和流畅的语篇衔接。教学中应重点讲解不同文体（如议论文、说明文、记叙文等）的典型结构特征，使学生掌握诸如“总-分-总”、“问题-解决方案”等常见的行文模式。同时，要特别关注语篇衔接手段的教学，包括逻辑连接词（如however,therefore,inaddition）、指代关系、词汇重复与同义替换等，帮助学生构建起语义连贯、层次分明的语篇。

（三）提升语言表达的准确性与得体性

语言是写作的载体。教学中需强调词汇运用的准确性、句式表达的多样性与语法的规范性。这包括：引导学生积累并恰当运用学术词汇与短语，避免口语化、随意化的表达；鼓励学生尝试使用不同结构的句式（如复杂句、非谓语动词结构等）以增强表达的丰富性与精确性；同时，严格要求语法规则的正确运用，减少常见的语法错误与拼写错误。此外，语言的得体性也至关重要，即根据写作目的、读者对象和文体要求，选择合适的语言风格与表达方式。

（四）培养写作过程意识与策略运用能力

写作是一个循环往复、不断修改完善的过程，而非一次性的产物。教学重点应从“结果导向”转向“过程导向”，引导学生体验完整的写作流程：包括预写（构思、提纲）、初稿撰写、修改（内容、结构、语言层面）、编辑与校对等环节。同时，教授学生实用的写作策略，如头脑风暴、思维导图、同伴互评、自我修改清单等，培养其自主学习能力和元认知能力，使其成为能够独立规划、监控和评估自身写作过程的学习者。

二、大学英语写作教学面临的主要难点

尽管教学重点明确，但在实际操作中，大学英语写作教学仍面临诸多挑战。

（一）学生层面：基础薄弱与思维局限

1.母语负迁移现象普遍：学生在写作中常受到母语思维模式和表达习惯的影响，导致“中式英语”的出现，具体表现为词汇搭配不当、句式结构生硬、语篇组织不符合英语表达习惯等。这种负迁移不仅体现在语言层面，也反映在逻辑思维方式上，如间接、含蓄的表达习惯可能与英语写作中开门见山、直接点明主旨的要求相悖。

2.思辨能力与逻辑素养不足：部分学生在面对写作题目时，往往难以形成深刻、独到的见解，论证过程缺乏逻辑性和说服力，常出现观点模糊、论据不足、论证跳跃或重复等问题。这与长期以来应试教育背景下对知识记忆的强调、对批判性思维培养的忽视不无关系。

3.语言储备与运用能力欠缺：学生普遍存在词汇量不足、词汇运用单一、对语法规则掌握不牢固等问题，导致在表达复杂思想时捉襟见肘，写出的句子要么过于简单幼稚，要么错误百出。对地道英语表达的积累和内化也严重不足。

4.写作动机与策略缺失：部分学生对英语写作缺乏兴趣和信心，视写作为负担，学习动机不强。同时，他们往往缺乏有效的写作学习策略，不懂得如何进行有效的积累、练习和修改，对教师的反馈也未能充分利用。

（二）教学层面：方法与评价的困境

1.大班教学与个性化指导的矛盾：当前高校普遍存在的大班教学模式，使得教师难以对每个学生的习作进行细致批改和针对性指导，师生互动不足，影响了教学效果的进一步提升。

2.评价方式单一与反馈时效性问题：传统写作教学多以教师批阅、给出分数为主要评价方式，对写作过程的关注不够。反馈往往滞后，且有时评语过于笼统（如“语法错误多”、“逻辑不清”），学生难以从中获得具体的改进方向。

3.教材与教学方法的局限性：部分教材内容陈旧，练习设计缺乏真实性和交际性，难以激发学生的写作兴趣。教学方法上，仍有不少教师沿用“讲解-范文分析-学生练习-教师批改”的传统模式，对学生的主体性和创造性重视不够，未能充分利用现代教育技术辅助教学。

三、提升大学英语写作