2025年河南省郑州市检察官逐级遴选笔试题目及答案.docxVIP

2025年河南省郑州市检察官逐级遴选笔试题目及答案

一、案例分析题（本部分共2题，每题30分，共60分）

案例一（刑事）：

2023年5月，甲公司法定代表人张某以“新能源充电桩建设项目”名义，与乙公司签订《合作开发协议》，约定乙公司出资800万元占股40%，甲公司负责项目落地。协议签订后，乙公司依约支付首笔资金500万元。张某将其中300万元用于偿还个人赌债，200万元转入其实际控制的丙公司（与充电桩项目无关）。2024年3月，乙公司发现项目未启动，要求张某返还资金，张某以“项目审批延迟”为由拖延，并转移名下房产至其亲属名下。经查，甲公司从未取得充电桩项目相关审批手续，张某在签约时明知项目无法推进。

问题：

1.张某的行为是否构成合同诈骗罪？请结合《刑法》及相关司法解释，从犯罪构成要件角度分析。

2.若张某辩称“资金用于公司经营，无非法占有目的”，如何反驳其辩解？

案例二（民事）：

2024年1月，李某将其名下一套位于郑州市金水区的房产（以下简称“涉案房屋”）以300万元价格出售给王某，双方签订《房屋买卖合同》，王某支付定金20万元，但未办理过户登记。2024年3月，李某又以320万元价格将该房屋出售给陈某，陈某不知晓前手交易，支付全款并办理了过户登记。2024年4月，王某发现房屋已过户至陈某名下，起诉要求确认其与李某的合同有效，并要求陈某返还房屋。

问题：

1.王某与李某的《房屋买卖合同》是否有效？为什么？

2.陈某是否取得涉案房屋所有权？请结合《民法典》物权编相关规定分析。

3.王某的诉讼请求能否得到支持？说明理由。

二、法律文书写作题（本部分40分）

材料：2024年6月，郑州市中原区发生一起盗窃案。犯罪嫌疑人赵某（男，1998年5月出生，户籍地郑州市中原区，无业，无前科），于2024年6月15日23时许，翻墙进入中原区某小区3栋2单元102室（被害人刘某住所），趁刘某熟睡之际，盗走其放在床头的一部苹果15手机（经鉴定价值6800元）及钱包内现金2000元。赵某逃离现场时被小区保安发现，保安追赶至小区门口，赵某为抗拒抓捕，用随身携带的折叠刀划伤保安手臂（经鉴定为轻微伤）。赵某当日被民警抓获，到案后如实供述犯罪事实，主动退赔刘某全部损失并取得谅解。

要求：根据上述材料，以郑州市中原区人民检察院检察官身份，撰写一份《起诉书》（需包含必要的格式要素，如被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪事实和证据、起诉的理由和法律根据等）。

三、论述题（本部分50分）

党的二十大报告强调“加强检察机关法律监督工作”。随着数字技术与司法实践深度融合，“数字检察”已成为新时代检察工作高质量发展的重要引擎。请结合检察职能和工作实际，论述如何通过数字检察优化法律监督路径，并提出具体实施建议。

参考答案

一、案例分析题

案例一答案

1.张某的行为构成合同诈骗罪。

合同诈骗罪的犯罪构成要件包括：（1）客体：扰乱市场秩序+他人财产所有权；（2）客观方面：在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大；（3）主体：一般主体（包括单位和自然人）；（4）主观方面：直接故意，具有非法占有目的。

本案中，张某的行为符合以下要件：

-客观行为：张某虚构“新能源充电桩建设项目”的事实（未取得审批且明知无法推进），与乙公司签订协议，属于“虚构项目”的欺骗行为；收取500万元后，将资金用于偿还赌债及无关公司经营，未用于项目，属于“没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同”（《刑法》第224条第3项）；在乙公司追讨时转移财产，属于“收受对方当事人给付的货物、货款、预付款后逃匿”的情形（第4项）。

-主观故意：张某签约时明知项目无法推进，具有非法占有目的（根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，明知无履行能力仍签订合同，可认定非法占有目的）。

-数额：500万元远超“数额较大”标准（河南省合同诈骗罪“数额较大”起点为2万元）。

2.张某的辩解不成立。

非法占有目的的认定需结合客观行为综合判断。本案中，张某虽辩称资金用于“公司经营”，但实际将300万元用于偿还个人赌债（非公司经营），200万元转入无关公司，且项目无任何实质推进；在乙公司追讨时转移个人房产，表明其无履行合同的意愿，本质是通过合同骗取资金后非法占有。根据主客观相一致原则，应认定其具有非法占有目的。

案例二答案

1.王某与李某的《房屋买卖合同》有效。

根据《民法典》第143条，合同有效需满足：行为人具有相应民事行为能力