水平井双侧向测井数值模拟方法：原理、应用与优化研究.docxVIP

水平井双侧向测井数值模拟方法：原理、应用与优化研究

一、引言

1.1研究背景与意义

在全球能源需求持续增长的大背景下，油气资源作为重要的能源支柱，其勘探开发工作至关重要。水平井钻探技术作为油气勘探开发领域的一项关键技术，具有独特优势，能够显著提高单井产量和油气藏勘探开发效益。在碳酸盐岩裂缝型油气藏中，水平井可以有效增加油气层的裸露面积，提高采收率；在油水边界复杂层段，水平井的水平段可与油水界面保持一定距离，避免底水过早锥进或边水推进造成的油层打开不完善。据统计，在某些油气田中，采用水平井开发后，单井产量可提高数倍甚至数十倍。

双侧向测井是确定地层电阻率的重要方法，在油气勘探开发中发挥着关键作用。其具有成本低、运用广泛等优点，且双侧向测井仪器电流聚焦能力较好，深、浅侧向测井的聚焦能力和径向探测半径不同，能较好地反映出碳酸盐岩裂缝的发育程度，对裂缝的识别能力较强。准确获取地层电阻率等参数，对于储层评价、油气储量计算以及开采方案的制定都有着极为重要的意义。通过双侧向测井数据，能够判断储层的含油性、孔隙度等关键参数，为后续的开采决策提供科学依据。

然而，水平井的测井环境与直井相比存在显著差异，如井轴方向和双侧向仪器电流面方向的改变等，这使得直井中建立的裂缝型储层的双侧向测井响应模型、解释方法以及特征规律不再适用于水平井。在水平井中，地层界面的倾斜、围岩的影响、泥浆侵入等因素对双侧向测井响应的影响更为复杂。因此，针对水平井环境开展双侧向测井响应的数值模拟研究迫在眉睫。

数值模拟研究能够深入分析各种因素对水平井双侧向测井响应的影响规律，建立准确的测井响应模型，从而提升测井解释的精度和效率。通过数值模拟，可以在虚拟环境中改变各种参数，如地层电阻率、裂缝参数、泥浆侵入半径等，观察双侧向测井响应的变化，为实际测井解释提供理论支持。这有助于更准确地评价储层特征，提高油气勘探开发的成功率，降低勘探开发成本，对推动油气行业的发展具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

国外对水平井双侧向测井数值模拟的研究起步较早。Sibbit等利用二维有限元法计算了单一裂缝在0°和90°这2种情况下的双侧向测井响应值，并得到了相应裂缝张开度的计算方法，为后续研究奠定了基础。Pezard等利用平板裂缝模型推导了裂缝在任意倾角下的双侧向测井响应，进一步拓展了研究范围。在数值模拟方法上，有限元法、有限差分法等被广泛应用。如在复杂地层模型的模拟中，有限元法能够较好地处理不规则边界和复杂介质分布，得到了较为准确的结果。

国内的研究也取得了丰硕成果。李善军等采用三维有限元法计算了任意产状裂缝的双侧向测井响应，并通过正演模拟将裂缝划分为高度裂缝、倾斜裂缝和低角度裂缝3种类型，对裂缝的分类和测井响应研究具有重要参考价值。夏培、刘迪仁等利用三维有限元法对水平井中各向异性地层的双侧向测井响应进行了数值模拟，分析了地层各向异性系数、围岩层厚、泥浆侵入对各向异性地层双侧向测井响应的影响，指出水平井中各向异性地层双侧向测井响应主要受到岩层垂向电阻率影响。

尽管国内外在水平井双侧向测井数值模拟方面取得了一定成果，但仍存在一些不足之处。目前的研究大多集中在特定条件下的地层模型，对于复杂地质条件下的多因素耦合影响研究较少。在实际测井环境中，地层往往存在多种复杂情况，如地层界面不平行、各向异性与裂缝同时存在等，现有的研究难以准确描述这些复杂情况下的测井响应。此外，数值模拟方法的计算效率和精度也有待进一步提高，以满足实际工程中对快速、准确解释的需求。

1.3研究内容与方法

本文针对水平井双侧向测井数值模拟方法展开深入研究，主要内容包括：

建立复杂水平井地层模型：充分考虑地层界面倾斜、各向异性、裂缝等多种复杂因素，构建更加贴近实际测井环境的地层模型。对于地层界面倾斜，根据实际地质情况设定不同的倾斜角度；对于各向异性地层，确定不同方向的电阻率参数；对于裂缝，考虑裂缝的倾角、孔隙度、流体电阻率等参数。

研究多因素对测井响应的影响：全面分析地层界面倾角、地层厚度、侵入深度、各向异性系数、裂缝参数等因素对水平井双侧向测井响应的影响规律。通过改变这些因素的取值，观察双侧向测井响应的变化，如分析地层界面倾角增大时，深、浅侧向电阻率的变化趋势；研究侵入深度增加对双侧向电阻率响应关系的影响等。

优化数值模拟方法：对现有的数值模拟方法进行改进和优化，提高计算效率和精度。在有限元法的基础上，通过优化网格划分、选择合适的求解器等方式，减少计算时间，提高模拟结果的准确性。同时，对比不同数值模拟方法在水平井双侧向测井模拟中的应用效果，选择最适合的方法。

拟采用的研究方法如下：

数值模拟方法：运用三维有限元法进行数值模拟计算。该方法能够将连续的求解域离散为有限个单元的组合体，通过对单元的分析和组装，得