供应商管理质量评价表与采购风险控制工具.docVIP

供应商管理质量评价表与采购风险控制工具.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

供应商管理质量评价表与采购风险控制工具应用指南

一、适用场景与价值定位

本工具适用于企业采购管理全流程中供应商质量的系统化评价与采购风险的动态管控,具体场景包括:

新供应商准入评估:在引入新供应商时,通过标准化评价体系筛选优质合作伙伴,降低合作初期质量与合规风险;

现有供应商绩效监控:定期对合作中的供应商进行质量与风险复盘,识别改进空间,保证供应链稳定性;

重大项目采购决策支持:针对高价值、长周期或关键物料采购,通过风险分析辅助采购策略制定(如是否引入备选供应商、是否调整合同条款);

供应链合规性审查:结合行业监管要求(如ISO体系、环保标准等),验证供应商资质与履约能力,规避合规风险。

通过工具应用,企业可实现供应商管理的“量化评价、风险预判、持续改进”,提升采购质量与供应链抗风险能力。

二、工具应用全流程操作指南

(一)评价准备阶段

明确评价目标与范围

根据采购需求确定评价重点(如产品质量、交付能力、成本控制、社会责任等),并划定评价供应商名单(如年度合作TOP20供应商、新申请供应商等)。

示例:若采购电子元器件,需重点关注产品合格率、技术文档完整性、批量稳定性;若采购大宗原材料,需重点关注供应保障能力、价格波动风险等。

组建跨职能评价小组

小组需包含采购部(牵头)、质量部、技术部、生产部、财务部等相关部门人员,保证评价维度全面。

明确分工:采购部负责供应商合作历史数据整理,质量部负责质量指标统计,技术部负责技术能力验证等。

制定评价标准与周期

参考《供应商管理手册》《采购风险控制制度》等文件,结合行业特点制定量化评分标准(如产品质量合格率≥99%得5分,95%-98%得3分等)。

确定评价周期:常规供应商每半年/年评价一次,高风险供应商每季度评价一次,新供应商合作1个月后首次评价。

(二)数据采集与信息核实

基础信息收集

要求供应商提供营业执照、体系认证证书(ISO9001、IATF16949等)、产品检测报告、过往合作客户名单等资料,核实其合法性与资质有效性。

通过企业信用信息公示系统查询供应商经营异常、行政处罚等记录,排除重大风险隐患。

质量数据提取

从ERP/MES系统导出供应商近6个月/1年的供货数据,包括:产品批次合格率、退货率(按数量/金额统计)、质量问题整改完成率、客诉响应及时率等。

调取质量部《供应商质量问题台账》,统计重复发生的问题类型(如尺寸超差、材料不符等),分析其根本原因。

现场考察与访谈(必要时)

对评分接近阈值或高风险供应商,组织现场考察,重点关注:生产环境洁净度、设备维护状况、过程质量控制(如首检、巡检记录)、仓储物流管理等。

与供应商质量负责人、生产负责人进行访谈,知晓其质量改进计划、风险应对措施及长期合作意愿。

(三)评分与风险分析

质量评价评分计算

使用《供应商质量评价表》(见模板1),按“产品质量(40%)、交付能力(25%)、服务配合度(20%)、持续改进(15%)”四个维度进行打分,加权计算总得分。

示例:某供应商产品质量得分为4.5分(满分5分),权重40%,则该项实际得分=4.5×40%=1.8分,依次计算各维度得分后汇总。

采购风险识别与评级

通过《采购风险评估表》(见模板2),从“供应风险(产能、地域、单一依赖)、质量风险(标准符合性、稳定性)、合规风险(资质、合同条款)、财务风险(经营状况、付款周期)”四个维度识别风险点,采用“高、中、低”三级评级。

示例:若供应商为单一生产基地且位于自然灾害高发区,供应风险评级为“高”;若其产品通过国际权威认证且近1年无质量问题,质量风险评级为“低”。

形成综合评价报告

整合评分结果与风险分析,输出《供应商质量评价与风险评估报告》,内容包括:供应商基本信息、各维度评分明细、风险清单、改进建议、评级结论(A/B/C/D级,A级为优秀,D级为不合格)。

(四)结果应用与持续改进

供应商分级管理

根据评价结果实施差异化管控:

A级(≥90分):优先分配订单,给予付款账期优惠,纳入“战略供应商”名单;

B级(80-89分):维持现有合作,要求提交年度改进计划;

C级(70-79分):限制订单增量,约谈负责人限期整改;

D级(<70分):暂停合作,启动供应商替换流程。

风险应对措施落地

针对高风险项制定具体应对方案:

供应风险:开发备选供应商,签订最低供货量协议;

质量风险:增加入厂检验频次,派驻质量工程师驻厂;

合规风险:要求补充提供环保认证、出口许可证等文件,修订合同条款明确违约责任。

跟踪与复盘

对整改供应商进行3个月跟踪验证,评估改进效果;每年度对所有供应商评价结果进行复盘,优化评价标准与权重,保证工具适配业务变化。

三、核心模板工具包

模板1:供应商质量评价表

供应商名称:__________评价周期:____年__月日至__年_

文档评论(0)

zjxf_love-99 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档