第十章 数字经济对社会结构的改变.pptxVIP

;第十章数字经济对社会结构的改变;;;概念

意指“道德本性”，常与“Morality”（道德）一词并用。

范畴

狭义被释义为某种文化传统、群体或个人所持有的道德原则；广义指社会里所有的规范、习俗、制度、格言、礼仪、行为标准、律法都囊括在内。

伦理学

;6;7;8;;10;;12;13;14;;16;17;数字化就业为劳动者和企业带来了丰富的机会和无限可能，但与此同时，也伴随着一系列劳动者权益保护问题的出现。

两个问题：

劳动关系的指认困境：

传统劳动关系中，劳动者与企业之间存在明确的雇佣关系，但在线劳动平台中，劳动者往往以自由职业者或独立承包商的身份出现，与企业之间的法律关系不明确。

算法管理与数字泰勒主义：

在线劳动平台通过算法管理可以实现供需匹配的高效与劳动的智能化管理，这一新模式在提升企业效率的同时，也给对劳动者权益带来了影响。数字泰勒主义的诞生，标志着算法取代了传统管理工具，成为新的监管手段。;;美国的数据治理政策：《数据伦理框架草案》

在政企协调方面，美国白宫行政管理和预算办公室下设的数据委员会等机构，确保了政策与企业战略的协同，促进了数据管理和使用的预算优先事项确立。

国际层面，美国通过盟国体系与推动高标准贸易规则，影响全球数字规则发展。

欧盟的数据治理方案：“数字治理全球示范”形象

2018年，欧盟出台《通用数据保护条例》(GD-PR),保护公民隐私和个人数据，明确数据主体权利，推动隐私市场发展，扩大欧盟隐私法律适用范围，对数据治理起示范性作用。

2021年，《2030数字罗盘》提出欧盟数字化转型十年战略目标，与成员国合作建立治理框架，实施大型数字项目。

2022年，欧盟公布《数据法案》，在GDPR基础上提出更适用规则，推动欧盟单一数据市场发展。;中国的数据治理体系：

在数据要素市场化配置方面，中国将数据列为新型生产要素，提出加快培育数据要素市场，同时强调对数据进行分类分级治理，为《数据安全法》颁布奠定基础。

在个人隐私保护与数据安全方面，我国出台《中华人民共和国网络安全法》《中华人民共和国数???安全法》《中华人民共和国个人信息保护法》等法律法规，确立数据分级分类管理办法，建立数据安全风险评估、监测预警、应急处置、数据安全审查等基本制度。度。

在数据跨境流动治理方面，通过《数据出境安全评估办法》规范数据出境活动，保护个人信息权益，促进数据跨境安全自由流动。

对外，中国积极参与国际组织及国际规则制定，融入全球数字治理体系。参与多项国际协定，加强数字经济领域贸易合作。

;数据分类分级治理思想

数据分类分级治理能够有效降低数据泄露风险，并加强数据隐私保护。针对多样化的行业、组织及业务需求，数据处理者需量身定制多套数据分类分级体系，以确保灵活适应各类应用场景。;数据治理框架

2018年推出的《数据管理能力成熟度评估模型》(DCMM)(GB/T36073—2018)，融合组织、制度、流程、技术四维，精炼八大核心领域及28个过程域。聚焦企业数据管理能力，助力企业采纳先进理念，构建并优化数据管理，成为数字化转型的

核心驱动力

;数据治理的技术之隐私计算

隐私计算技术能在保护数据不泄露的同时实现分析计算，确保数据“可用不可见”，安全释放数据价值。该技术依托三大底层支撑：人工智能算法、分布式系统与硬件基础，以及密码学协议设计。;25;26;THANKS