历史城区外围停车换乘系统规划：理论、方法与实践.docxVIP

历史城区外围停车换乘系统规划：理论、方法与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

1.1.1研究背景

随着城市化进程的加快和居民生活水平的提高，城市机动车保有量持续攀升。历史城区作为城市发展的核心区域，承载着丰富的历史文化遗产和密集的商业、居住、旅游等活动，吸引着大量的人流和车流。然而，历史城区普遍存在道路狭窄、停车设施供给不足等问题，导致停车难与交通拥堵现象日益严重。

以南阳老城区为例，该区域位于市城区中心地带，包含民主街、解放路等众多道路和小巷，周边毗邻商圈和景区。随着城市的发展，老城区巷道狭窄、道路破损严重、配套设施落后等问题愈发凸显。民主街穿过大统商圈和府衙景区，人流量大且道路狭窄，尽管实行限单行，但车辆进出依旧困难，居民苦不堪言。同时，老城区停车难问题也在持续恶化，许多家属院老旧破小，缺乏停车位，居民为争抢有限的停车位各出奇招，因争停车位引发的冲突时有发生。

同样，在平昌县老城区，大部分道路建设超过20年，原有的交通规划布局已无法满足大众的日常停车需求。据不完全统计，截止2020年底，平昌县拥有各类汽车139730辆，且小汽车数量以平均每天10辆的增速递增。在新华街、新平街等老城区，停车难问题相当突出，时常出现“一位难求”的现象，尤其是春运期间，拥堵情况更为严重。

这些停车难和交通拥堵问题不仅给居民的日常出行带来极大不便，增加了出行时间和成本，还对历史城区的环境质量造成了负面影响，尾气排放加剧了空气污染。此外，不合理的停车和交通拥堵还可能对历史建筑和文化遗产的保护构成威胁，影响历史城区的整体风貌和历史价值。

停车换乘系统作为一种有效的交通需求管理措施，通过在城市中心区外围设置停车设施，引导驾车者停车后换乘公共交通进入中心区域，能够有效减少进入历史城区的私人小汽车数量，缓解交通拥堵状况。同时，停车换乘系统还能提高公共交通的利用率，促进城市交通结构的优化，对于改善历史城区的交通状况和保护历史文化遗产具有重要意义。因此，开展历史城区外围停车换乘设计规划方法研究具有迫切的现实需求。

1.1.2研究意义

本研究对缓解历史城区交通拥堵、保护历史文化风貌以及促进城市可持续发展等方面具有重要意义。

从交通角度来看，能够有效缓解交通拥堵状况。在历史城区外围合理规划停车换乘设施，引导私家车车主将车辆停放在外围停车场，然后换乘公共交通进入历史城区，可减少进入历史城区的机动车数量，降低道路交通流量，从而缓解交通拥堵，提高道路通行效率，节省居民出行时间。例如，在一些实施停车换乘系统的城市，通过该系统的运行，中心区域交通拥堵状况得到明显改善，道路通行速度提高了[X]%。

在历史城区保护方面，能够减少机动车对历史城区的干扰。大量机动车涌入历史城区，不仅会造成交通拥堵，还会带来噪音污染和尾气排放，对历史建筑和文化遗产的保护构成威胁。停车换乘系统可减少历史城区内的机动车数量，降低噪音和尾气污染，为历史建筑和文化遗产营造更好的保护环境，维护历史城区的原有风貌和文化氛围。

从可持续发展角度而言，有利于促进城市交通的可持续发展。停车换乘系统鼓励人们更多地使用公共交通，减少私人小汽车的依赖，这有助于优化城市交通结构，提高公共交通的利用率，降低能源消耗和碳排放，实现城市交通的绿色、可持续发展。

1.2国内外研究现状

国外对停车换乘系统的研究起步较早，在规划理论和实践方面取得了丰富的成果。在规划理论方面，对停车换乘系统的定位、规划原则、布局模式等进行了深入研究。英国《规划政策指南》明确将停车换乘（P+R）定义为将机动车或非机动车停放于指定的公共停车场，换乘公共交通方式到达目的地的出行方式，强调其在引导个体出行方式向公共交通方式转换、优化城市交通结构方面的重要作用。在选址方面，研究提出应综合考虑交通便利性、土地利用效率、与公共交通系统的衔接等因素。在运营管理方面，国外多数国家的P+R停车场由政府或国营公司出资兴建，注重体现社会效益和公益特性，并将其建设和管理纳入城市公益事业体系。

国内学者也对停车换乘系统进行了广泛研究。在规划理论方面，结合我国城市发展特点，分析了停车换乘在我国实施的适用性，探讨了停车换乘设施的布局模式、需求预测方法、选址模型以及评价指标体系等。有学者运用logit模型建立换乘选择模型，分析影响停车换乘的主要因素，确定换乘合理区；也有学者根据换乘站位置选择的原则，建立基于GIS的换乘设施优化选址方法，确定换乘停车场的容量规模。在实践方面，北京、上海等大城市积极推进停车换乘系统的建设，通过提供低价或免费的停车服务，吸引私家车车主停车换乘公共交通进入市中心，取得了一定的成效。

然而，已有研究在历史城区停车换乘系统的应用方面仍存在不足。历史城区具有独特的地理环境、功能布局和交通特征，现有研究成果未能充分考虑历