质量管理体系审查及改善建议报告模版.docVIP

质量管理体系审查及改善建议报告模版.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

质量管理体系审查及改善建议报告模版

一、适用情境

本模版适用于企业内部定期开展的质量管理体系(如ISO9001等)合规性审查、第三方认证机构审核前的预审查、客户提出的专项质量体系核查要求,或体系运行过程中出现重大质量问题时的问题诊断与改进。通过系统化审查,识别体系运行中的薄弱环节,提出针对性改善建议,保证质量管理体系持续有效运行,提升产品/服务质量与客户满意度。

二、实施流程与操作指南

(一)审查准备阶段

明确审查目标与范围

根据审查需求(如年度体系审核、客户验厂前准备、质量问题溯源等),确定本次审查的核心目标(如验证体系符合性、识别流程漏洞、评估资源有效性等)。

定义审查范围,包括涉及的部门(如生产部、采购部、质检部、销售部等)、产品/服务类型、覆盖的体系标准条款(如ISO9001:2015第8章“运行”条款)或企业内部质量管理制度文件。

组建审查小组

由质量管理部门牵头,成员需包含体系专家、相关业务部门负责人(如生产经理、技术主管)、具备内审资质的人员,必要时可邀请外部顾问参与。

明确小组分工:组长统筹审查进度,成员负责对应领域的文件审查、现场检查、访谈记录等。

收集与审查文件资料

收集体系文件(质量手册、程序文件、作业指导书、质量记录)、法规标准(如行业规范、客户特定要求)、历史审查报告、客户投诉记录、不合格品处理记录等。

对照审查目标,初步梳理文件间的协调性、与实际操作的符合性,标记需重点核实的条款或流程。

制定审查计划

内容包括:审查目的、范围、时间安排(具体到每日审查部门/环节)、审查方法(文件审查、现场观察、员工访谈、数据追溯)、人员分工、输出成果要求(如审查报告、不符合项清单)。

提前3-5个工作日将计划发送至受审查部门,确认审查时间与资源准备情况(如需调取的生产记录、设备台账等)。

(二)现场审查与信息收集

文件审查

逐项核对体系文件与标准条款的符合性(如程序文件是否覆盖“设计开发-生产-交付”全流程),检查文件审批、版本控制、发放记录的规范性。

抽查质量记录的真实性、完整性和可追溯性(如检验报告是否包含关键参数、不合格品处理流程是否闭环)。

现场观察

深入生产/服务现场,观察关键过程(如原材料检验、关键工序控制、成品包装)是否按文件规定执行,记录设备状态、环境条件、人员操作规范等实际情况。

关注现场标识(如合格/不合格品区域划分)、安全防护措施、6S管理执行情况等与质量相关的现场要素。

员工访谈

与不同层级员工(操作工、班组长、部门经理)进行结构化访谈,知晓其对体系文件的理解、岗位职责的清晰度、异常情况处理流程的掌握程度。

访谈问题示例:“您所在岗位的质量控制关键点有哪些?”“发觉不合格品时,应如何记录和处理?”

问题记录与初步判定

对发觉的不符合项(如文件未规定、操作未执行、记录缺失等),立即记录《现场审查问题记录表》,注明问题描述、发觉地点、涉及文件条款、初步判定依据。

与受审查部门负责人现场沟通确认事实,避免主观臆断,保证问题描述客观准确。

(三)问题汇总与分级

整理审查发觉

汇总所有文件审查、现场观察、访谈记录的问题,剔除重复项,按“体系文件问题”“执行落地问题”“资源保障问题”等维度分类。

不符合项分级

严重不符合:体系运行失效导致质量(如批量不合格、客户重大投诉)、关键过程未受控、违反强制性法规标准。

一般不符合:个别文件执行不到位、记录填写不规范、次要流程存在漏洞,未造成实际质量影响。

观察项:潜在风险或可优化环节(如记录填写可更简洁、培训覆盖面可扩大),无需立即整改但需关注。

(四)改善建议制定

针对不符合项制定纠正措施

严重不符合项:需明确根本原因(如流程缺失、人员技能不足、资源投入不够),制定“纠正(立即处置)+纠正措施(防止再发)”双方案,明确完成时限(如严重项15日内提交整改报告)。

一般不符合项:明确整改责任人、具体行动项(如修订文件、加强培训、完善记录)、完成时限(如30日内完成)。

提出体系优化建议

基于审查中发觉的共性问题和薄弱环节,提出系统性优化建议(如简化冗余流程、引入数字化质量管理系统、优化绩效考核与质量指标挂钩机制)。

(五)报告编制与输出

编制审查报告

内容框架:审查概述(目的、范围、时间、人员)、审查方法概述、体系运行总体评价(符合性、有效性、适宜性)、不符合项清单(问题描述、等级、涉及条款)、改善建议(纠正措施、优化建议)、结论(体系是否有效运行,是否推荐通过第三方认证等)。

审核与发布

审查报告初稿经审查小组内部审核,保证问题描述与改善建议准确无误后,提交管理者代表或最高管理者审批。

正式版报告发送至各受审查部门及相关部门,并抄送管理层,明确后续整改要求与跟踪机制。

三、配套表单模板

(一)质量管理体系审查计划表

审查目的

审查范围(部门/条款/产品)

文档评论(0)

海耶资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

办公行业手册资料

1亿VIP精品文档

相关文档