旅游规划案例分析题及参考答案.docxVIP

旅游规划案例分析题及参考答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

旅游规划案例分析题及参考答案

案例一:某海滨城市旅游承载力评估与优化规划(共3题,每题10分,总分30分)

案例背景:

某滨海城市近年来旅游业发展迅速,年接待游客量突破200万人次,但随之而来的是资源紧张、环境污染、交通拥堵等问题。市政府委托规划机构开展旅游承载力评估,并提出优化策略。规划团队通过实地调研、数据分析,发现主要问题集中在住宿设施饱和、餐饮服务质量参差不齐、景区管理粗放等方面。

问题:

1.分析该城市旅游承载力超载的主要表现及成因。

2.提出至少三种优化旅游承载力的具体措施。

3.结合案例,论述旅游承载力评估在旅游规划中的重要性。

参考答案及解析

1.分析该城市旅游承载力超载的主要表现及成因(10分):

表现:

-资源压力加剧:海滩、度假村等核心资源过度开发,导致环境退化(如海水污染、沙质流失)。

-基础设施瓶颈:交通网络拥堵,公共交通运力不足,高峰期景区排队时间过长。

-服务设施饱和:住宿、餐饮、购物等配套供给无法满足游客需求,导致游客体验下降。

-环境负荷过大:生活垃圾、污水排放量增加,生态敏感区受干扰严重。

成因:

-规划前瞻性不足:承载力评估缺失,旅游发展缺乏科学调控。

-利益驱动盲目扩张:房地产、商业项目过度涌入,忽视生态红线。

-管理机制不完善:缺乏动态监测和应急响应机制,景区分时预约、流量控制等措施落实不到位。

-游客行为影响:自发游客增多,但旅游素养不足,随意丢弃垃圾、破坏景观。

解析:

本题考察对旅游承载力理论的理解,需结合实际现象分析多维度成因,避免单一归因。答案需突出“资源-环境-社会-经济”综合视角。

2.提出至少三种优化旅游承载力的具体措施(10分):

-分时分区管理:对景区实行流量控制,如每日核减游客上限、分时段开放敏感区域(如日出日落时段优先本地居民)。

-提升设施效能:扩大公共交通覆盖面,推广新能源汽车,优化住宿分级标准,引导中高端需求向郊区转移。

-生态修复与宣传:加强污水处理、生态廊道建设,通过旅游知识普及提升游客环保意识,设置“无痕旅游”标识。

解析:

措施需兼具技术性(如智能调度系统)和可操作性(如社区参与机制),避免空泛建议。

3.结合案例,论述旅游承载力评估在旅游规划中的重要性(10分):

-科学决策依据:防止“竭泽而渔”式开发,确保旅游增长与资源承载能力匹配。

-可持续发展保障:通过动态监测调整政策,平衡经济收益与生态保护。

-风险防控前提:提前预警超载风险,如极端天气下的疏散预案。

解析:

需强调评估的“动态性”和“综合性”,结合案例中的问题说明评估缺失的后果。

案例二:某古镇旅游活化与社区参与模式创新(共3题,每题10分,总分30分)

案例背景:

某江南古镇因过度商业化导致“千镇一面”,原住民外迁、传统手工艺凋零。政府引入“社区主导”模式,通过引入非遗传承项目、发展在地民宿、培训居民技能等方式,推动旅游与社区共生。

问题:

1.分析该古镇旅游开发面临的核心问题。

2.设计一个社区参与旅游发展的具体方案。

3.评价“社区主导”模式的优势与潜在风险。

参考答案及解析

1.分析该古镇旅游开发面临的核心问题(10分):

问题:

-文化同质化:商业店铺趋同,仿古建筑取代传统民居,非遗活动流于形式。

-社区边缘化:原住民因租金上涨、生活方式改变而流失,仅剩“表演性居民”。

-经济结构单一:旅游收入过度依赖门票和餐饮,缺乏手工艺、文创等多元化产业。

解析:

需区分“过度商业”与“旅游活化”的边界,避免全盘否定商业化。

2.设计一个社区参与旅游发展的具体方案(10分):

-“非遗工坊+民宿”联动:培训居民学习传统工艺(如木雕、蓝印花布),开设体验工坊;鼓励原住民经营“非遗主题民宿”,提供非遗手工艺品售卖折扣。

-建立利益共享机制:设立旅游发展基金,按户分配收益,优先补贴低收入家庭;定期召开社区议事会,参与定价、投诉处理。

解析:

方案需体现“赋权”而非“代治”,如引入外部专家培训而非直接接管。

3.评价“社区主导”模式的优势与潜在风险(10分):

优势:

-文化真实性:社区成员更懂本乡文化,避免过度包装。

-长期可持续:利益分配公平,降低恶性竞争风险。

潜在风险:

-决策效率低:多方利益博弈可能导致项目停滞。

-能力短板:居民缺乏管理经验,需外部专业机构介入。

解析:

需辩证分析,避免片面强调优点或缺点。

案例三:某山区生态旅游的社区共建与利益联结机制(共3题,每题10分,总分30分)

案例背景:

某自然保护区周边村落长期依赖砍伐木材,近年来通过发展生态旅游(如徒步、露营)转型,建立“生态补偿+分红”机制,村民参与护林、

文档评论(0)

肖四妹学教育 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档