火灾场景的确定方法和技术要求.docxVIP

火灾场景的确定方法和技术要求

火灾场景确定是火灾风险评估、消防工程设计及应急响应预案制定的核心环节，其本质是通过系统化方法构建特定空间内火灾发展的典型情景描述，涵盖起火位置、燃料类型、燃烧速率、烟气扩散路径等关键参数。科学确定火灾场景可有效提升消防设施配置的针对性，为人员疏散和灭火救援提供数据支撑，是实现消防安全精准防控的基础。

一、火灾场景确定的主要方法

1.基于历史数据的统计分析法

该方法以火灾事故数据库为基础，通过统计不同建筑类型、使用功能下火灾发生的高频特征，提炼典型场景。具体步骤包括：首先收集目标区域近十年以上的火灾事故记录，筛选与评估对象同类（如住宅、商场、工业厂房）的案例；其次提取关键参数，如起火部位（厨房、电气设备区等）、引燃物类型（木材、塑料、化学品）、起火时间（夜间、工作日）、火势发展阶段（初期、增长期、充分发展期）；最后通过频次分析确定高概率场景。例如，某城市近五年商场火灾数据显示，65%的起火点位于商铺仓储区，引燃物以包装材料为主，此类特征可作为该类型建筑火灾场景的基础设定。该方法的优势在于数据来源于实际事故，场景真实性强，但需注意地域差异和建筑功能变化可能导致的统计偏差，建议结合最新3至5年数据动态更新。

2.火灾动力学模拟法

此方法基于燃烧学、流体力学等物理原理，通过数值模型模拟火灾发展过程。常用工具包括FDS（FireDynamicsSimulator，火灾动力学模拟器）、CFAST（ConsolidatedFireandSmokeTransport，火灾烟气输运综合模型）等。实施步骤为：首先建立目标建筑的三维几何模型，输入建筑材料热物理参数（如导热系数、比热容）、可燃物分布（种类、数量、位置）、通风条件（门窗尺寸、机械排烟系统状态）；其次设定初始条件，如起火点位置、引燃温度、初期燃烧速率；最后运行模型计算温度场、烟气浓度场、CO/CO?浓度等随时间的变化曲线。以高层住宅为例，模拟可显示当15层某户客厅沙发起火时，烟气通过楼梯间10分钟内可蔓延至25层，这一结果可为防烟楼梯间正压送风系统的风量设计提供依据。该方法的优势是能定量分析复杂场景下的火灾行为，但对模型参数的准确性要求极高，需结合实验数据校准。

3.专家经验法

适用于缺乏历史数据或新型建筑（如超高层建筑、大空间场馆）的场景确定。由消防工程、建筑设计、火灾调查领域的专家组成评估组，依据专业知识和工程经验，综合考虑建筑风险等级（如人员密集度、可燃物荷载）、消防设施水平（自动喷水灭火系统、火灾报警系统）、使用管理状况（消防演练频率、电气维护周期）等因素，推导可能的火灾场景。例如，针对新能源汽车充电站，专家需重点考虑电池热失控（因过充、碰撞等引发的电池内部放热反应）的特殊燃烧特性，设定“单节电池热失控→相邻电池连锁反应→整组电池剧烈燃烧”的递进式场景。该方法的关键在于专家团队的专业性和经验覆盖度，通常需与其他方法结合使用以降低主观性偏差。

二、火灾场景确定的技术要求

1.数据采集与处理要求

数据质量直接影响场景准确性，需遵循“全面性、时效性、代表性”原则。全面性要求采集数据涵盖建筑基本信息（结构类型、层数、面积）、可燃物信息（种类、数量、分布密度）、消防设施信息（类型、位置、启动阈值）、环境信息（通风率、环境温度）；时效性强调优先采用近5年内的本地或同类气候区域数据，避免因建筑材料更新（如新型保温材料）、消防技术进步（如智能灭火系统）导致的过时数据干扰；代表性需剔除极端异常案例（如人为纵火、地震引发的次生火灾），聚焦自然起火或常规操作失误导致的火灾。例如，某化工园区在采集数据时，需排除因恐怖袭击引发的爆炸火灾，仅保留设备泄漏、静电引燃等工业常见场景数据。

2.模型构建与验证要求

采用数值模拟法时，模型需满足“几何精度、参数合理、边界清晰”的技术规范。几何精度要求建筑模型与实际结构误差不超过5%，关键部件（如楼梯间、管道井）需按1:1比例建模；参数合理指材料热释放速率（HRR，单位kW）、燃烧效率（α，无量纲）等关键参数应参考《建筑材料及制品燃烧性能分级》（GB8624）等标准，或通过锥形量热仪实验测定；边界清晰需明确模拟的时间范围（通常为火灾发生后0至30分钟）、空间范围（建筑内部及相邻50米内外部环境）、初始条件（如起火时环境温度25℃，相对湿度60%）。模型验证可通过小尺寸实验对比，例如对某商场餐饮区进行1:10缩尺实验，测量烟气层高度与模拟结果对比，误差需控制在15%以内方为有效。

3.场景筛选与优化要求

确定的火灾场景需满足“关键性、典型性、挑战性”筛选标准。关键性指场景需覆盖建筑的主要风险点，如医院需重点考虑ICU病房（医疗设备密集、人员行动不便）、药房（易燃药品储存）；典型性要求场景占比不低于同类火灾的60%，避免过度关注低概率事件；挑