委总统：如有必要可能“武装斗争”.docxVIP

委总统：如有必要可能“武装斗争”

一、马杜罗“武装斗争”表态的背景与核心意图

当地时间2025年12月4日，委内瑞拉总统马杜罗在国家电视台直播节目中，面对党内要员关于基层组织建设的汇报时，作出了“如有必要可能进行‘武装斗争’”的公开表态。这一言论迅速引发国际社会关注，其背后的背景与意图值得深入剖析。

从时间节点看，此次表态发生在委内瑞拉推进全国基层组织体系建设的关键阶段。据公开信息，12月1日马杜罗刚刚主持了综合社区指挥部负责人的宣誓动员仪式，明确要求全国4.7万个社区均成立这一基层党组织，并实行网格化管理。12月4日的直播中，加拉加斯市长卡门·梅伦德斯进一步汇报了各社区指挥部负责人宣誓上岗的进展，强调“政党和人民正在组织起来，且不会停止工作；如果需要进行武装斗争，他们也会为保卫祖国而战”。可见，马杜罗的“武装斗争”表述并非孤立发声，而是与基层动员的实际推进紧密关联，是对当前国家防御体系建设的阶段性总结与目标强化。

从外部环境看，委内瑞拉近期面临的主权挑战是重要触发因素。就在马杜罗表态同一天，委内瑞拉副总统罗德里格斯明确指出，美国声称要封锁委内瑞拉空域的行为，已构成对国家主权的直接侵犯。尽管美方尚未公布具体封锁方案，但此类威胁性言论已引发委内瑞拉对空域安全、领土完整的高度警惕。历史上，委内瑞拉与美国关系长期紧张，美国曾多次通过经济制裁、外交施压甚至支持反对派等方式干预其内政。此次“封锁空域”的威胁，无疑加剧了委内瑞拉对外部军事干预的担忧，成为马杜罗提及“武装斗争”的现实导火索。

而从表态内容本身看，马杜罗反复强调“最终目标是捍卫和平与国家主权”“被迫转向武装冲突是为了和平、主权、祖国以及保卫这片土地而战”，这一表述的核心意图并非宣扬战争，而是传递“以战止战”的防御性立场。在直播中，他特别提到“委内瑞拉人民一定会挺身捍卫祖国”，将“武装斗争”的主体明确为“人民”，而非单纯的政府军队，这既呼应了基层组织建设的动员目标，也试图通过强化全民防御意识，向外部势力传递“任何军事干预都将面临全民抵抗”的信号。

二、从“防御性表述”看委内瑞拉的主权捍卫逻辑

马杜罗将“武装斗争”定义为“被迫选择”，其背后是委内瑞拉一贯坚持的主权捍卫逻辑——以有限度的强硬姿态，换取最大空间的和平发展环境。这种逻辑的形成，既源于对历史经验的总结，也基于对当前国际局势的清醒判断。

从历史维度看，委内瑞拉自20世纪末查韦斯执政以来，始终面临美国主导的外部压力。2002年的未遂政变、2015年后的全面经济制裁、2019年对反对派领导人瓜伊多的“不承认政权”操作，均是美国试图颠覆委内瑞拉合法政府的典型案例。在长期对抗中，委内瑞拉逐渐形成了“以团结求生存，以防御求和平”的策略：对内强化政党与民众的凝聚力，对外明确划定主权红线。此次“武装斗争”的表态，正是这一策略在新挑战下的延续——通过明确“不惧怕冲突但绝不主动挑起冲突”的立场，遏制外部势力的冒险企图。

从现实维度看，当前国际局势的复杂性为委内瑞拉的防御性策略提供了必要性。一方面，全球地缘政治竞争加剧，大国博弈向区域热点扩散，委内瑞拉所在的加勒比地区因能源资源、战略位置重要，始终是外部势力关注的焦点；另一方面，俄乌冲突背景下，部分国家通过军事援助干预别国内政的行为被“合理化”，这使得委内瑞拉不得不警惕自身成为下一个“干预目标”。马杜罗此时提及“武装斗争”，本质上是对“干预风险”的提前预警，旨在通过展现抵抗意志，降低外部势力采取实际行动的可能性。

更值得注意的是，“武装斗争”表述中隐含的“人民性”，是委内瑞拉主权捍卫逻辑的重要特色。综合社区指挥部作为统一社会主义党的基层组织，其职能不仅包括改善社区民生，更承担着“保卫祖国和领土”的任务。这种“民生-防御”一体化的基层架构，将国家主权与民众利益深度绑定：当民众通过社区指挥部切实感受到生活改善时，保卫国家主权便从“政府责任”转化为“自身需求”。马杜罗在表态中强调“人民一定会挺身捍卫祖国”，正是这种“人民主权”理念的体现——主权不是抽象的概念，而是由每个公民的利益与安全共同构成，捍卫主权即是捍卫每个公民的生存权与发展权。

三、综合社区指挥部：基层动员与国家韧性的双向构建

马杜罗“武装斗争”表态的另一层深意，在于为正在推进的综合社区指挥部建设提供思想动员。这支覆盖全国4.7万个社区的基层力量，既是委内瑞拉应对外部挑战的“神经末梢”，也是增强国家韧性的“战略基石”，其建设进展与“武装斗争”表述形成了理论与实践的双向呼应。

从组织架构看，综合社区指挥部的网格化管理模式，实现了国家意志与基层需求的高效对接。每个社区指挥部作为一个网格单元，既负责收集居民关于教育、医疗、就业等民生问题的反馈，推动政府资源精准投放；又承担着政策宣传、危机预警等任务，确保国家在面临外部压力时，基层能够快速响应、统一