蚌埠市中央遴选笔试真题试题及参考答案.docxVIP

蚌埠市中央遴选笔试真题试题及参考答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

蚌埠市中央遴选笔试练习题试题及参考答案

第一题:案例分析题(30分)

2023年8月,蚌埠市龙子湖区启动某老旧小区改造工程,涉及管网更新、外墙保温、停车位增设等12项内容。改造初期,社区通过张贴公告、入户走访收集到127条意见,其中“保留部分老树”“调整停车位位置”“增设电动车充电桩”等建议被纳入改造方案。但施工进入第二阶段时,5号楼部分居民以“施工噪音影响孩子暑期学习”“拆除违建影响房屋结构”“改造后物业费可能上涨”为由,集体到社区抗议,阻挠施工机械进场,导致工程停滞3天。经调查发现:部分居民对改造政策理解存在偏差,认为“改造是政府‘形象工程’”;施工方未提前公示每日施工时段,噪音管理不规范;社区仅安排1名工作人员对接,与居民沟通频次不足;区住建局、街道、社区三级联动机制未完全激活,问题响应速度慢。

问题1:请结合材料,分析该老旧小区改造工程受阻的原因。(15分)

问题2:如果你是龙子湖区住建局负责此次改造的工作人员,针对上述问题,提出下一步推进改造的具体措施。(15分)

第二题:对策建议题(25分)

蚌埠市作为安徽省重要工业城市,近年来聚焦“硅基、生物基”新材料产业(以下简称“双基”产业),已形成玻璃新材料、生物降解材料等优势产业链,拥有规上企业87家,2022年产业总产值达420亿元。但调研发现,当前产业发展仍存在以下问题:

1.产业链条不够完善。上游原材料依赖省外供应(如硅基产业所需高纯度石英砂80%来自江苏、湖北),下游应用场景拓展不足(生物基材料主要用于包装领域,医疗、纺织等领域渗透率不足10%);

2.创新能力偏弱。企业研发投入强度仅1.8%(低于全省战略性新兴产业平均水平2.3%),高校院所与企业协同创新机制不健全,部分关键技术(如光伏玻璃减反膜制备)仍依赖进口;

3.要素保障不足。产业园区配套的蒸汽、天然气等工业管网覆盖率仅65%,专业技术工人缺口达3000人/年,企业融资成本普遍高于全国制造业平均水平0.5-1个百分点。

请结合蚌埠市“双基”产业发展实际,针对上述问题,提出推动产业高质量发展的对策建议。

第三题:公文写作题(25分)

为践行“以人民为中心”的发展思想,蚌埠市拟在全市范围内开展“民生微实事”项目征集活动,重点围绕群众“急难愁盼”的小事、琐事、身边事(如小区路灯维修、健身器材更新、社区养老服务点建设等),通过“群众点单、政府接单、社会评单”模式解决实际问题。请以蚌埠市民生工作领导小组办公室名义,拟写一份关于开展2024年“民生微实事”项目征集的通知。要求:格式规范、内容完整、语言简洁,字数800字左右。

第四题:大作文题(40分)

习近平总书记指出:“民生无小事,枝叶总关情。”近年来,蚌埠市在老旧小区改造、“三公里”就业圈建设、老年食堂运营等民生领域推出一系列“小切口”举措,解决了群众的操心事、烦心事。请结合蚌埠实际,以“以‘小切口’推动‘大民生’”为主题,写一篇议论文。要求:观点明确、逻辑清晰、论证充分,字数1200字左右。

第一题参考答案

问题1:原因分析(15分)

(1)政策宣传与沟通不到位。改造初期虽收集意见,但未针对施工阶段可能出现的噪音、违建拆除等敏感问题开展专题政策解读,部分居民对“改造是政府形象工程”的误解未及时澄清;社区仅安排1名工作人员对接,沟通频次不足,未能动态掌握居民诉求变化。

(2)施工管理不规范。施工方未提前公示每日施工时段,噪音控制缺乏具体措施(如未使用低噪音设备、未避开学生学习关键时段),引发居民不满;对拆除违建可能带来的房屋结构安全疑虑,未提前委托第三方机构进行评估并公示结果。

(3)协同机制不健全。区住建局、街道、社区三级联动停留在文件层面,问题反馈渠道不畅(如居民抗议3天后仍未形成有效响应),未能及时整合执法、信访、物业等多方力量共同化解矛盾。

(4)居民参与机制不完善。改造方案虽吸纳部分建议,但未建立“施工前-施工中-施工后”全流程居民监督小组,居民对改造过程的参与感和认同感不足,易将个体诉求转化为集体抗议。

问题2:推进措施(15分)

(1)强化政策宣传与沟通。①联合社区召开“改造开放日”,邀请施工方、设计方现场解答噪音管理(如早7点前、晚8点后停止高噪音作业)、违建拆除(出示第三方安全评估报告)、物业费调整(明确“改造后物业费由居民自愿协商,政府不强制”)等问题;②建立“楼栋信息员”制度,每栋楼选拔1-2名居民代表,每日收集意见并反馈至项目组,确保24小时内回应。

(2)规范施工管理。①施工方提交《噪音控制专项方案》,在小区入口、单元门张贴每日施工时段(如8:00-12:00、14:00-18:00),设置噪音监测公示牌;②对拆除违建可能影响房屋结构的5号楼,

文档评论(0)

183****5731 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档