施工安全考试案例及答案.docxVIP

施工安全考试案例及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

施工安全考试案例及答案

2023年8月15日21时30分许,XX市XX区XX花园二期项目(3住宅楼)发生一起模板支撑体系坍塌事故,造成3人死亡、5人重伤(其中2人经抢救无效于次日死亡),直接经济损失480万元。事故发生时,该项目正进行第12层楼板混凝土浇筑作业,现场共有18名作业人员。

一、事故经过

3住宅楼为地上26层、地下2层框架剪力墙结构,主体结构施工由XX建筑工程有限公司(以下简称XX公司)总承包,项目经理为张某(注册建造师,证书编号:X。2023年8月15日18时,混凝土班组开始浇筑12层楼板混凝土,采用商品混凝土泵送工艺。20时左右,部分作业人员发现模板支架局部区域有轻微晃动,木工班长李某(从业5年,未取得特种作业操作证)检查后认为是混凝土冲击导致的正常现象,未停止作业。21时10分,现场施工员王某(助理工程师,无安全考核合格证书)巡查时发现支架立杆底部垫板有偏移,要求木工班组调整,但因混凝土浇筑已进入关键阶段,劳务分包单位负责人陈某(无相关管理资质)以调整会影响浇筑连续性为由,要求继续施工。21时25分,支架晃动加剧,多名工人试图撤离但被班组长阻止,声称马上浇筑完成。21时30分许,约40㎡范围的模板支撑体系突然坍塌,导致正在作业的12名工人随模板、混凝土坠落至11层楼面(层高3.6米)。

二、事故调查关键发现

1.现场勘查情况:坍塌区域模板支架采用φ48×3.2mm钢管搭设,立杆纵距1.5m(设计要求1.2m)、横距1.4m(设计要求1.0m),扫地杆缺失,水平拉杆仅设置1道(应设置3道,步距1.5m)。部分立杆底部未设置垫板(规范要求垫板长度≥2跨、厚度≥50mm),多根立杆对接采用搭接(规范要求必须对接,且相邻立杆接头错开)。

2.技术资料核查:专项施工方案(《3楼模板支架搭设方案》)由项目技术负责人赵某(工程师)编制,未经企业技术负责人审批即实施(企业技术负责人孙某长期驻外地项目未履职)。方案中计算书存在错误,未对混凝土浇筑顺序、施工荷载进行验算,专家论证会签到表显示3名专家未实际参会(由他人代签)。

3.安全管理问题:

-安全技术交底记录显示,仅由施工员王某口头告知注意安全,无具体技术参数和应急措施;

-监理单位(XX工程监理有限公司)未履行巡视检查职责,当天监理日志仅记录现场正常,未对支架搭设质量提出整改要求;

-作业人员三级安全教育培训档案缺失,7名木工未参加公司级安全教育(培训记录为代签);

-项目安全总监刘某(持有安全考核合格证书)当天因私事请假,未安排人员顶岗,安全检查记录空白。

4.人员资质问题:劳务分包单位(XX劳务有限公司)未取得模板脚手架专业承包资质(仅具备砌筑作业资质),现场5名木工班长均无特种作业操作证(模板工需持建筑施工特种作业操作证)。

三、考试题目及答案要点

问题1:请判断该事故的类别,并说明依据。(15分)

答案:该事故属于坍塌事故(模板支撑体系坍塌)。依据《企业职工伤亡事故分类》(GB6441-1986),坍塌事故指建筑物、构筑物、堆置物等倒塌及土石塌方引起的事故。本事故中模板支撑体系因搭设不符合规范导致失稳倒塌,符合坍塌类事故定义。

问题2:分析事故直接原因和间接原因。(25分)

答案:

直接原因:模板支撑体系搭设严重不符合规范要求。具体表现为:①立杆纵距、横距超过设计值;②扫地杆、水平拉杆缺失;③立杆底部未设置符合要求的垫板;④立杆对接方式错误(搭接代替对接)。上述问题导致支架承载力不足,在混凝土浇筑荷载作用下失稳坍塌。

间接原因:

①施工单位安全管理混乱:专项施工方案未按规定审批,专家论证流于形式;安全技术交底未落实;未履行三级安全教育培训职责;允许无资质劳务分包单位作业。

②监理单位履职不到位:未对模板支架搭设质量进行有效监督,未发现并制止违规行为。

③企业主体责任不落实:XX公司技术负责人未审批专项方案,安全总监脱岗未安排顶岗,项目管理人员(施工员、安全员)资质不符合要求。

④劳务分包单位违法分包:不具备模板脚手架专业承包资质,现场管理人员无相应资格。

问题3:指出事故涉及的主要违规行为。(20分)

答案:

①违反《建设工程安全生产管理条例》第二十六条:施工单位未对模板工程编制专项施工方案并组织专家论证,方案未经企业技术负责人审批即实施。

②违反《建筑施工模板安全技术规范》(JGJ162-2008)6.1.9条:立杆底部未设置垫板;6.2.4条:立杆对接应采用对接扣件连接,本项目使用搭接;6.2.7条:水平拉杆步距不应大于1.8m,本项目仅设置1道。

③违反《建筑施工企业主要负责人、项目负责人和专职安全生产管理人员安全生产管理规定》(住

文档评论(0)

ღ᭄ꦿ若西এ⁵²º᭄ + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档