中级会计职称-经济法试题及答案民法典合同编(分则)主观题(三).docxVIP

中级会计职称-经济法试题及答案民法典合同编(分则)主观题(三).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

中级会计职称-经济法试题及答案民法典合同编(分则)主观题(三)

1.(简答题)

甲公司与乙公司2023年3月1日签订《精密轴承采购合同》,约定:甲向乙购买型号为61808的轴承5000套,单价320元,总价160万元;交货期为2023年5月15日;质量标准为“P5级,振动值≤Z4”;违约金为合同总价的15%。4月20日,乙公司电话通知甲公司:因上游钢材涨价,拟将单价提高至350元,否则将“无法保证按期交货”。甲公司当日回函拒绝。5月16日乙公司仅交付2000套,剩余3000套至6月10日仍未交付。甲公司遂向丙公司紧急采购3000套,单价已涨至420元,并另支出加急运费6万元。6月15日,甲公司诉至法院,请求:

(1)解除未履行部分的合同;

(2)乙公司返还多付货款96万元;

(3)赔偿差价损失30万元及运费6万元;

(4)支付违约金24万元。

乙公司抗辩:①钢材涨价构成情势变更,应免责;②违约金与损失不得并用;③甲公司未采取合理减损措施,扩大部分应自负。

请回答:

(1)乙公司关于情势变更的主张能否成立?

(2)甲公司是否有权同时主张差价损失与约定违约金?

(3)法院应如何认定甲公司的“减损义务”范围?

(4)若法院最终支持甲公司全部请求,乙公司应如何承担民事责任?

【答案】

(1)不能成立。根据《民法典》第533条,情势变更须满足“不可预见、不属于商业风险、继续履行显失公平”三要件。钢材价格波动系原材料市场的常态商业风险,且合同已约定固定单价,乙公司作为专业制造商应当预见并承担该风险。最高人民法院第49号指导性案例亦明确,原材料价格涨跌20%以内一般不构成情势变更。

(2)有权并用。《民法典》第585条第3款规定,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求增加;增加后仍可就不足部分请求赔偿。本案中约定违约金24万元,而甲公司实际损失为差价30万元+运费6万元=36万元,违约金不足以弥补,故可就差额12万元继续赔偿。

(3)减损义务范围应以“合理措施”为限。甲公司在乙公司明示违约后第10日即向丙公司采购,价格虽高于市价7%,但属于紧急采购的合理范围;运费6万元系为防止生产线停产的必要支出,已尽减损义务。乙公司若主张扩大部分,应举证甲公司存在“恶意等待涨价”或“明显可低价采购”的情形,否则不予支持。

(4)法院应判令:①确认合同未履行部分(3000套)自起诉状副本送达乙公司之日起解除;②乙公司返还甲公司多付货款96万元(3000套×320元);③乙公司赔偿实际损失36万元;④乙公司支付约定违约金24万元,其中12万元与损失折抵后不再重复,另12万元具有惩罚性质,仍须支付;⑤上述②③④项合计,乙公司应向甲公司支付156万元,并负担诉讼费用。

2.(综合题)

A市B区的自然人甲与C市D区的自然人乙2022年11月11日签订《合伙购房协议》,约定:双方各出资50%,以乙名义购买D区某学区房,总价300万元;房屋登记在乙名下,但所有权按出资比例共有;甲于合同生效当日将150万元汇入乙账户;乙应在2023年2月28日前完成网签及按揭,并在2023年6月30日前将房屋50%份额变更登记至甲名下;若乙违约,应退还甲全部出资并按同期LPR四倍计息。2022年11月11日甲依约付款。2023年1月10日,乙与第三人丙签订《房屋买卖合同》,约定总价320万元,丙一次性付款,乙于3月31日前过户。2月15日,乙书面通知甲:因房价上涨,拟解除双方协议,愿退还150万元并加算LPR四倍利息。甲拒绝,于2月20日诉请:

(1)确认《合伙购房协议》有效;

(2)乙继续履行,将50%份额登记至甲名下;

(3)若不能履行,则赔偿房屋差价损失110万元(市场价410万元-原价300万元)×50%。

丙作为有独立请求权第三人参加诉讼,主张:其已支付全部价款并装修入住,构成善意取得。

经查:

①房屋尚未过户至丙名下;

②丙购房时知晓乙已婚,但未见配偶签字;

③乙配偶戊于2023年4月10日书面声明同意出售;

④D区2023年4月存量房均价同比上涨36%。

请回答:

(1)甲、乙之间《合伙购房协议》的法律性质?

(2)丙是否符合善意取得要件?

(3)若法院认定乙无法继续履行,甲的损害赔偿范围如何计算?

(4)甲是否有权主张惩罚性赔偿?

(5)若房屋最终过户至丙名下,甲对乙享有哪些请求权?

【答案】

(1)该协议为“借名买房”合同,实质构成无名合同,兼具合伙、委托及所有权保留多重属性。司法实践倾向认定有效,除非违反限购政策或损害社会公共利益。A市、C市均无限购,故有效。

(2)不符合。根据《民法典》第311条,善意取得须满足“善

文档评论(0)

151****3398 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档